我个人认为项羽厉害，项羽学的是万人敌，用现在的话说就是军事家，他的失败不是韩信打败了他，而是被好多诸侯围在了垓下！

引用:

原帖由 hardtarget 于 2010-1-17 10:28 发表
项羽是被后来的人吹捧上去的。根据史料，项羽为人残暴，跟当时的秦军相比毫不逊色，对于俘虏基本都是杀掉。民心尽失啊。而刘邦会做人，后来得到天下是必然的！

要拿那二十万被坑杀的说事就没意义了，历史上杀降的大将有的是，何况二十万人每天要吃多少东西？长平为什么会那样？不是简单的嗜杀导致的。刘邦会做人，结果被匈奴把女人也搞去了？这就叫会做人的下场吧？会做人，匈奴人怎么不买账啊？刘邦做了皇帝，是历史偶然，不是必然，他不做，自然有人做。

项羽吧，不过项羽那性格，真掌管天下未必会比秦朝好到哪里去

楼主的文风真的是非常有意思，居然能把这两种不同的东西用一种有趣的文风联系起来。真是绝啊。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -7 2010-1-21 13:06

各有所长吧，我不觉得有谁比谁更厉害一点，毕竟打仗不是一挑一，兵家用兵，道、势、人、地，谋等方面都会影响到战争的结果！

楚汉时项羽完全是在以一己之力 对抗天下 完全压过了3杰中的任何一个

这就是将才与帅才的差距，战役要容易打赢一些，但整个战争就不是一两个将才可以左右的了。不过，可惜的是，韩信在强也不过是刘邦的棋子，可用可弃。

我觉得要是论单挑PK的话，西楚霸王项羽是当之无愧的秦汉时期的第一名，无人能出其右；若是论用兵的智谋方略还是韩信略胜一筹，这点项羽就有些匹夫之勇，带兵打仗还是用兵之道第一，单纯的武艺高强是不能赢得战争的胜利的，所以综合起来还是韩信强！

只能说，项羽失败在后勤保障上面，至于韩信，我不评价，只能说一个军事家，但不能成为武将，偏文一点

项羽是君子，刘邦乃小人，君子之交，淡如水，不如小人的好，所以人心就给个刘邦了！！