战争是值得的
结果证明是有长期的和平
中国人生活这个时代是幸福的

古代战争就是资源战争，没了资源，部族、国家都没有生存的基础，那是不惜一切代价要进行争夺的。汉与匈奴之战的结果，也是农耕战胜了游牧，也是先进战胜了落后。

西汉王朝为什么要攻打匈奴-------卧榻之旁且容他人安睡！

本帖最近评分记录

• 听裆指挥 金币 -2 符号灌水--请重新阅读版规! 2012-4-26 07:58

古时游牧民族时常南下侵扰中原地区，那也是因为其物质缺乏。汉武帝出兵匈奴那是因为从春秋战国时期匈奴就一直侵犯中原，战国时期就有很多国家开始修建长城来抵御外敌。到了秦朝秦始皇将各国长城连在一起成了万里长城，并派蒙恬率几十万大军镇守边疆，目的还是为了抵御匈奴。秦末汉初天下不太平，所以从刘邦到汉景帝都是和亲，主要还是国家当时没那个实力，且又赶上了七国之乱。到了汉武帝这一代国家有能力了才和匈奴全面开展。
所以说着跟尚武与否关系并不大，国家再尚武，日本以前不是崇尚武士道吗？那不一样被美国打的服服帖帖。主要还是国家的综合实力

本帖最近评分记录

• 听裆指挥 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-5-1 09:02

匈奴年年寇边，没钱抢你的，没女人抢你的，再说了西汉在当时是超级大国，年年被野蛮人羞辱，能不怒吗，又不是没实力

引用:

原帖由 tomewang 于 2012-3-7 13:05 发表
反正据我所了解，中国历史上，凡是从北方向南方打的战斗，好像都胜了，反之，败的多，记忆中好像只有朱棣造反那次赢了

朱棣造反也是从北京往南京打啊，他老子才是唯一从南往北打，打下天下的唯一人

引用:

原帖由 tomewang 于 2012-3-7 13:05 发表
反正据我所了解，中国历史上，凡是从北方向南方打的战斗，好像都胜了，反之，败的多，记忆中好像只有朱棣造反那次赢了

朱棣造反是从北方打向南方的结局是胜利
朱棣他爹是从南方打向北方的结局也是胜利
秦皇汉武，还有游牧民族的天可汗李世民都是南方打向北方的，结局都是胜利
可惜时间都不是太长，中国历史上的汉人真正扬眉吐气的还是秦皇汉武和朱元章

李世民有鲜卑血统，而五胡乱华年代就有400多年，金，辽，蒙古和满清等统治中原大地的年代有一大半

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-3 12:21

游牧民族本身就是一个生产力极度低下的社会结构，往往在经过一段时间的发展，就会出现社会资源不足的窘境，要么以战争消减人口带来的压力，要么自我毁灭。而相对农耕民族在相对和平的时代则会有一个资源积累的过程，自然游牧民族就是农耕民族身边的一直随时会掠食的饿狼，对汉朝而言，只有消灭饿狼才能继续自身的积累。这其实就是强盗和有钱人得关系，与宗教什么的关系不大吧。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-3 12:21

为什么汉唐时期天朝如此强大.原因就在于该亮剑时必出手而且还是重手.看看现在简直就是一群饭桶在当权.

大中华9991同志说的极有见地，确实当时的儒家还是很积极进取，最终变成明清那鸟样也不能怪儒家，文化跟社会现实是互相影响，互相促进的。还有最后一段我也非常赞同，历史已经重复了无数遍，社会不能只有一种论调、一种思想。