中国在利比亚投资成百上千个亿就这么完蛋了，现在也只能干看着郁闷啊。

你想玩这个游戏，不过可惜别人不加你玩。中国始终是局外人。

经济损失肯定是不少的，二不出兵肯定是有政治考虑。下面是中国企业在利比亚的投资，单位是美元。
中交建设就48亿，这些都是以美金来计算。
中国铁建52亿，在当地建了多铁路，包括从利比亚东西两端建设一条，横跨利比亚的铁路。
中工集团40亿，很多房屋建设。
中国葛洲坝集团8.29亿，中石油很多在当地的石油投资3.8亿，华为技术0.4亿，中兴通讯0.927亿。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 多写多发 有奖励哦 2011-3-28 22:14

不敢苟同楼主言论，甚至前面不少回帖者也都是简单的为了打仗而打仗，这种思想论调是站不住脚的。不论国内是否有更多的民众不愿直接参战，就算愿意直接参战，2楼3楼4楼的朋友的问题都是避不开的，战争在楼主眼里就是个游戏，而且是个胜者的游戏，可惜很肯定楼主根本不知道在这场游戏中，中国直接参战能否是个赢家。无论法理，情理，人和政治，中国在这场游戏中只能看准时候拿牌，去拿到最大的利益，而不是去在乱麻堆里在缠根绳子。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 多写多发 有奖励哦 2011-3-28 22:15

我也支持派兵  主要是中国军队太长时间没有实战了，  
这样都不知道还能不能打

中国不是弃权了吗，现在我们还不适合和美国对着干。

中国的形象一向是和平独立的，打利比亚能有什么好处，我们又不是法国需要战争加强人民对政府的信心

别惹祸,老老实实在家呆着,出去丢人献眼干啥,尤其是都弄不明白该维护哪方面的利益!

基本上没有任何可能性, 也不能逆势而为啊.

楼主阐述的前提根本不存在，别的不考虑，先说地域距离，地中海那是人欧洲的后池塘，别说出兵沿途补给，估计到时候可能连个靠岸修正的地方都没有。再有北非本就是法国传统势力范围，说句不好听的，这纯粹是人家务事，根本不容其他势力插手。而且法国作为欧洲重要国家之一，咱表示一下遗憾，对阿盟和非盟支持就够意思了，难道为这事还要跟法国撕破脸？不要忘记欧盟一体化不是开玩笑的，而且世界主旋律说是中美关系，但是没有欧盟这个组织帮助从中平衡，中国很多国际问题更会受到阻碍。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 多写多发 有奖励哦 2011-3-28 22:16