小棒子什么意思，挑衅欺负我们没美国大兵。

韩国坦克像韩国人一样，都喜欢抄袭，这样的民族不会有前途。

高丽棒子还真是能吹，k2tk不过是美国、德国、法国坦克技术的大杂烩而已，其中有几项技术是自己的，而且还未必掌握这几个国家坦克技术的精髓，现在就敢称世界第一，真是贻笑大方。

上回看了一个中韩的战舰的数据对比，要光看武器系统还以为是中美的对比了。

这样的性能对比不过是纸上谈兵，武器只有综合平台优秀才能发挥武器应有的作战效能，比如说美国吧，现在就是拿着二战时期的坦克你韩国也不见得打得过，虽然坦克差了点，但是他有强大的的空军海军，他有制空权制海权制电磁权，让你韩国棒子看不到打不着，而美国的老爷坦克在这样的作战平台上从容的对你进行打击，伊拉克战争之所以伊拉克失败了，表面上看是伊拉克是输在武器上了，其实不然，伊拉克打的还是机械化的战争而美国打的是信息战，是两个阶段的战争，就好比冷兵器碰到了热兵器，谁强谁弱，那是明摆着的，所以韩国这样的叫嚣不足已为惧，只是一个噱头罢了，我们只有发展我们的信息战才能在以后的战争中利于不败之地！

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-2-21 15:03

韩国人就是喜欢吹牛，k2发动机好像是德国产的，很多配件也是要靠进口，这种东西也敢拿出来

韩国军方公布的技术参数应该都是设计时的理想参数，实际能否达到，还要看棒子们怎样将图纸变为实物。
去年韩国军方在测试K2水陆两栖装甲车时，不就发生过沉没事故嘛。
所以，大可不必担心，韩国的坦克性能超过我们的可能性很小。

我记得韩国不是原来的坦克自己炸坏自己的炮管吗,炮弹不出去,直接在里面自己炸自己!现在就能比中日朝吗?

引用:

原帖由 coldwindy 于 2011-2-17 20:19 发表

TG现在玩的可不是二期弹了，敢情您没听说过特种合金弹啊。另外我给的连接有看过么？里面说得很清楚了，顶楼这文要夸K2夸得根本不是地方，打穿并排的90充其量也就500的穿深，这个数据没啥可骄傲的，合金含量高的装甲，因为金属本身的特性，抗弹性能上是比不过复合装甲的。另外高喊目前世界最先进是K2的可是您哦，我很有兴趣知道，重量55吨用缩水DM53的K2是如何压倒用着DM63和M829A2/A3重量70吨左右的豹2A6和M1A2SEP的？

嘴硬是没用的，谁告诉你的现在TG已经用贫铀弹全部替代了钨弹？
玩贫铀弹又不代表穿深一定就是世界第一，更不是只有中美两国才懂的专利。而K276与DM53的差距已经很小，光凭三期弹能压制K2根本就不现实。
至于超大，别以为是啥高深地方，我也是混超大的好不，你那连接里的完全就是不着边际的东西。
我是说了K2现在是世界最先进的坦克，但你觉得先进一定代表“强”？
现在最先进的战机不是F-22，是F-35，知道什么意思么？

况且以K2的正面，硬吃2000米距离上的任何AP弹都不是问题，不见得55吨的就一定打不过70吨的，假如你真喜欢用吨位来衡量战斗力，那99多少吨，96又多少吨。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-2-21 15:03

通过代理上youtube甚至土豆网去看看韩国的K2视频吧
又不难找
老嘲笑人家用万国牌
TG不也照样用万国牌
只不过TG几乎没有盟友所以引进的东西必须能确定能自产仿制才能用
而韩国可以省略这一步而已