推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

驳斥:“不负责任的探讨一下:如果日本当年不那么残暴,能不能征服中国?”

殘暴嗎?掠奪資源挑起戰爭的目的就是吞併 如果中國走這樣的路線 不殘暴可能掠奪?
國內某些事件已經夠殘暴了 對自己的國民 其實目的都是一樣的

TOP

如果日本真的能够不残暴的占领中国,最终的结果也不过是被中国的文化同化掉而已,就像元朝和清朝占领了汉民族的中原那样,中国占2条最重点的优势:

1、面积太大了。和日本根本就不是一个级别,面积大最大的好处就是人多,举个例子:10个人中1个人说一种道理,另外9个人说一种道理,你觉得1个人能说服另外9个人吗?必然是1个人被9个人说服。

2、中华的文化。日本的文化根基来自中国,虽然那时候日本崇尚西方,但它的根基是中华,对中华的向往是所有人都能够看出来的,所以如果日本占领中国,必然吸收更多中华的文化,最终的结果是中华的历史文化更加深入了日本。

所以,即便日本占领了中国,最终的结果也不过是变成中国的一个省,让中国的面积更大而已,所以最终到底是谁占领了谁还不好说呢!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2010-12-26 02:08

TOP

你见过一滴水能够占领一盆水吗?一滴水必然变成一盆水中的一部分而已,日本的面积和它的文化根基注定了它只能融入中华,而不可能占领中华。

TOP

要说同化,也不一定是万能的,当初邓爷爷派10W人进驻西藏的时候,想的就是同化,结果反被同化了。

TOP

网管怎么不调查一下,怎么让PIG进来了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 威望 -1 人身攻击 2010-12-26 02:08

TOP

日本 不残暴是不可能的,那是他们的本性~
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -5 一句式回复 2010-12-26 02:09

TOP

什么年代了,还讨论征服与被征服的关系,现在的社会基本不会发生武装的入侵,有的是慢慢的文化侵入,就像和平演变一样,让你接受它的文化,思考方式,之后就是文化认同和民族认同了。

TOP

个人感觉不残暴是不可能的 历史上就没听说过不残暴的占领 拜托 说点X话

TOP

我从小对鬼子没什么好印象,我说下我的观点,中国二战死了3600万人,中国讲究欠债还钱,杀人偿命,如果我们二战胜利让你们偿命,你们小日本国还有人么,还好意思供什么鬼子社

TOP

首先要讲清楚这个征服的含义,如果只是占领掠夺殖民和像金、清那样的征服是不一样的。前者貌似已经基本实现了,后者的情况我觉得的确不好说。
1、沿长城以外,原来就是外国,只是后来进关之后,才统称为中国,那么日本为何不可能?
2、汉族崛起较早,城郭文化浓郁,被武力征服的概率较大,但是文化同化异族的概率也不小。
3、日本对华战争开始在清朝,如果当时能审时度势,加上有力的战术与战略,面对混乱的中国,很多东西不是没有可能。
但是必须承认,也有很多不利因素
1、清朝之末,国际局势开始转变,已经开始(至少是开始)对跑马圈地的作为有些反对,当然面对一只肥羊又另当别论了。但是也许会造成瓜分中国,而不能一方独大,也许这反而成为征服中国的障碍。
2、隔海与隔长城又大大的不同了,出意外之后的反应速度要慢得多,何况中国当时地域辽阔,人口众多,侵略军的结局也不好说。

回复楼下
真不知道您要说什么。
文化禁锢和留发不留头也造就了清朝将近三百年的历史,难道这不算同化?中后期的农民起义,有被八旗军打败的么?不都是被汉营乃至汉族打败的么?难道这不算同化?真的要百分之百的同化才叫同化?
对于崖山之后无中国这句话我倒是知道,但是不知道放在这里什么意思?如果你认为那个中国和本文的中国不是一个中国,那么我们谈得根本就不是一件事,如果两者是一个中国,那又何谈无中国呢?再说,不算清朝入关,不算五族共和,就算五十六个民族是一家的提法也五六十年了,怎么又翻起崖山之后无中国,明亡之后无华夏这种无聊的老账来了?再翻起来有用么?如果不谈慢慢的就面对同化,如果高声呐喊,别说有没有人配合着揭竿而起,政府一句话也立刻和谐掉了。

[ 本帖最后由 cuminyourmouth 于 2010-12-22 19:10 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +16 回复认真,鼓励! 2010-12-26 02:10

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-3 06:24