牺牲肯定是很大的，我的小叔也在那里牺牲了，那时我还没出生，后来我看了我爸那里他牺牲前写的信，听我爸语，打仗时是不能寄信的，他的那些信都是在打完仗后才送回来的，那时他以牺牲了。信里说当时的战斗很惨烈，他是班长，他们班一次战斗下来都会牺牲一半人以上，已经连续补充了5次人了，但偏制总是补不满，因为一补满就马上战斗，一战斗就会有人牺牲了。可以想象那时战斗之激烈。最后我们听说他们全班都牺牲在谅山了，只有一个人活着回来。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-2 11:30

许多秘密是永远无法找到答案的，楼主虽有分析，但未必就是一个真正的历史！

看了别人的评论，我也想说说。中国之前也是先军政治，一般军队的开支和项目是很少受到冲击的，反倒是78年之后，消减了大批军工项目，包括一系列的空对空和地对空导弹的研制。军事技术是不会有国家向我们完全开放的，所以要走的路一步都少不了，以前没有能做的现在也要步步赶上，工业技术的奠基也不是几年或者十几年就能产生巨大效果的，而且对于以后的发展更是有几何级数效应的增长。从对越战争可以看出来，没有什么国家是我们永远的朋友，当年我们不也对越南援助很多？只有军事和国力的强大才是外交力量的后盾和底气。中国虽说是防御体系的军工，但是没有远程高精度打击武器，只靠防御是不行的。尤其是东南亚局势并不稳定，国家要在南海取得利益就一定会有冲突。衷心希望不用战争，仅仅是巨大的威慑力，就不会再爆发对越反击战之类的战事吧

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-11-2 12:34

我的一个同事就是参加过自卫反击战的老兵，是他们团长的警卫员。他说当时开始进攻时连续几天都没合过眼，部队伤亡很大，负责先头进攻的部队基本上有一多半的人员伤亡，一个连回来不了几个人，后来就好多了，主要是行军。撤退时应该组织的还可以的，提前就制定了计划，指令期限直接下发到连队，至于说被越南人包围的个别部队，是在撤退时连队主官出了问题。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-2 19:27

中越战争初期 解放军伤亡不大的 当时解放军无论是兵员素质还是武器装备都占据上风 越军的武器 指挥 还停留在中方援助的基础上 完全不是解放军的对手 同时对于中国的态度在判断上出现了严重偏差（越南一直认为中国不会出兵）所以才会迅速崩溃  差点打到河内
解放军的大多数伤亡是出现在后期的两山轮战中 一方面那里的地形使得解放军的武器装备的优势无法发挥 另一方面解放军把两山作为一个练兵场所 将初期上战场的那些部队换下来 把各个军区的部队都陆续换上去 感受战场的气氛 在战场上寻找不足 许多伤亡都是在这一阶段出现的

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-11-2 19:27

有些实话是不能说的，不管是骗自己还是骗别人，都是为了一种心理上的一种力量，要是连这个都没有了，就没有希望没有未来了

乱世出英雄啊 对于这场战争 我觉得主要就是打出了中国人民的气势 在气势上我们完全压倒了越南人 以及一切的反动势力！

1979年的对越反击战，国人大部分也是看了李存葆的《高山下的花环》才有一定的了解，想当年，最可爱的人影响了一代中国人。之后一直到1985年基本上就是防御战，不过为了侦察的需要，时不时也去越南境内。主要是各大军区轮战，锻炼部队，后来的死亡率不到百分之一吧。

这个数字不是那么可靠吧？据我听打过越战的老兵讲，战争初期我军伤亡并不是很大，主要是中后期包括撤退的时候越南人太疯狂了，老人、女人、孩子都随时可能打黑枪，所以伤亡才上去的，按比例都已经达到伤亡1：1的。

越南刚打完美国，经验丰富。中国很多年没打仗了，所以伤亡大也正常，而且越南的主力部队根本就没调过来跟中国打。要是现在打仗更要命了，打过仗的将军都没有几个了。

[ 本帖最后由 scoonie 于 2010-11-2 22:56 编辑 ]