成王败寇，很简单的道理，如果德国海军不靠航母就赢了，很多人也会认为战略方针是正确的。

其实，这就是第三帝国作为一个传统陆军强国的悲哀了。在陆军强悍的光环下，海军所能获得的资源本就少，还要分出大部来供应现有舰只与潜艇建造计划。新型舰只，尤其是航母这种吃资源的大户更是难以得到足够的份额。所以，德国航母的夭折并不仅仅是戈林的问题，也是当时德国三军之间资源争夺的缩影。
同样，中国也是一个传统意义上的陆军大国，海军同样在陆军光环下苦苦求取着不高的军费份额（保障与升级现有陆军也是很花钱的）。航母，作为中国新一轮宣传上的焦点，其烧钱效果着实让中国国库小小的吓了一跳。而且海军不想陆军培养周期短，见效快，没有数十场大规模海战与十数年的上下传承与磨炼是很难出现效果的。这点上，日本海军的确比我们中国海军底子厚。所以，我对于中国在近几年成为航母大国的传言依旧不相信。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-6-8 19:43

看德国的战败就是现在的一个理念。细节决定成功与失败，一两个决策性的失误决定了整个战争的失败。被胜利冲昏了头脑。

一直很德国的体制包括希特勒，确实有优越其他国家的地方