要我上战场了,我肯定不能保持人性,对我不利的我会疯狂的杀,不是你四就是我活的情况,少一个人就少个敌人,自己就多一点活下去的希望,特别是敌人把战友杀了然后投降,我是绝对不接受的

用游戏中的表现来衡量人的实际行为不太靠谱，侠盗猎车手玩多了也没见有人在路上开碰碰车。
只能说人潜意识里有突破道德底线的欲望，但同时也存在用底限束缚行为的控制制衡。
米军大兵虐俘的报道的确不少，但能成为新闻本身就说明两点，一是这个行为是违反人类社会精神的，二是这些人在所有的派出军队里仅点少数。否则就没有报道的意义了。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2014-9-4 22:03

战争开始时估计还能保持人性，随着见到的死亡以及面对的死亡威胁，绝大部分人都会变得脆弱吧，这时候如果有个导火索，也是脆弱的人不是毁灭自己就是毁灭他人！

战争本来就是你死我活的斗争，在战场上对敌人的懦弱就是对自己的死亡。不要说战争，就是现在社会，你认为还有人性可言吗？所以你这个命题本来就有问题，战争是残酷的，去他妈的战争-巴顿所说的!

士兵在战场只有杀戮，反抗的都是敌人，不管是士兵还是平民！

这个问题问得幼稚了。如果你在战场上还想保持所谓的人性，那你活不了多久

在战场上只有你死我活，只有胜负，人性没有的

上了战场，就只剩一个问题了，如何让自己活下去，呵呵，其它都可以抛开。

我听过一个年长人说过对越反击战，他经历过那场战争，当时中国付出了极大的伤亡，平均前进一千米就要付出一个连的伤亡，有时为了拿下火力点伤亡就更大，拿下后发现只有两名越南妇女，二话不说杀！对于当地越南人只要感觉对己方不利就杀，杀他是为了保障自己能活下去！

关于上了战场还能不能保持人性来说，看看中国对越的战争就知道了，保持人性要有底线。过了那就是傻了。