一支部队的战斗力是个复合值，包括几个方面：人员素质，武器装备，战斗经验，日常训练等条件。上述因素对部队的战斗力都有直接的影响。首先是人员的素质，这个是最关键的，据说最开始的时候中国购买了S27飞机，但是只能发挥飞机30-40%的效率，比苏军的战斗力差很多。二战的时候日本军队号称最强，但是有一只部队因为人员素质被称为日军第一窝囊废师团，就是由商贩组成的日本第四师团（大阪师团）。即使有好的技术兵器也不能发挥作用。其次是武器装备，有了人的基础，也必须有好的武器，美军战斗力强和武器装备的先进有很大关系。大量的火炮，飞机轮番轰击，增加了敌人的伤亡，减少了反抗的强度，很容易就胜利了。然后就是战斗经验这里既有士兵的经验，也有部队的经验，一支部队老兵多，可以减少伤亡和弹药的浪费。最后就是日常的军事训练。和平时期要想有实践战争的经验几乎不可能，所以日常的军事训练就成了维一保持战斗力的方法。最少可以是不对保持体力和精力的储备，熟练的使用武器装备和战术战法。只有平时多多的训练，才能在战时，发挥军队和武器的作用。

[ 本帖最后由 binny0025 于 2013-3-8 20:29 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2013-3-8 21:10

不能轻视日军，也不能轻视美军。感觉很多中国人叫自大的艺术作品给忽悠了，认为日军装备差，美军胆子小。事实上都是错误的，算了，我还是单独开个帖子吧。

简单说来，抗战初期国军基本不是对手，8路更别提。抗战后期日军精锐丧尽在太平洋和东南亚战场，关东军也被毛子狂虐。而国军最精锐的在印度的远征军养精蓄锐，重整旗鼓。水平基本可以拉平，甚至更强些，此消彼长。

使用硫磺岛这个战役来进行比对并不是特别准确 硫磺岛南北长约8千米，东西最宽4千米，最

窄的地方只有800米，大约不到21平方公里，并且地形起伏，沟壑纵横，熔洞密布，悬崖峭壁

临海高耸。有一小片被梯状台地逼住的海滩，勉强可作登陆场。除此以外，全岛没有任何可供

船舶停靠的锚地或港湾。日本守军这是利用了这里的非常有利的地形加以改造，才会对美军造

成大量伤亡，因为地形的关系美军的火力支援可以说没有作用，只能靠步兵清理，而日军的疯

狂是出名的

日军的战斗力和西方比起来其军事理论都不同，西方看重的是人命，最不在乎的就是钱，太平洋战争中，美军是攻击的一方，日军防守，防守就是要做好隐蔽，所以这样的比较没有多大的意义，如果让美军那样的火力和阵容去防守让日军去进攻看看结果会是什么样的，但是日本人是把他的精神搞错了，不想中国人在朝鲜战争的时候那样的精神状态，当时的中国军队可是世界上第一的轻步兵，其实比较这个战斗力什么的没什么意义，长期处于战争中的军队和长期处于和平时期的军队的战斗力是不同的，长期处于注重高科技装备的部队和注重人的素质的部队的战斗力也是不同的，武器的优劣也会影响战斗力，所以如果我们当时有和日本人相同的武器和训练的时间，我想日本人根本就不敢来