引用:
原帖由 gty1124 于 2012-11-14 20:24 发表 
本来想平心静气的讨论问题就是有无知的人跟我在装明白,你家外蒙古是蒋介石割让出去的,不了解的话自己去查中苏合约,同时该条约还规定了,苏联租借旅顺并获得大连的特殊权益(相当于南满附属地),拥有整个满洲铁路 ...
蒙古独立问题呢,其实是我有意下的套。因为翻墙不久的人受惯了墙里一言堂的漂白,不知道苏共和中共之间多少见不得人的勾当,肯定会一脚踩进来的。我下这个套,只是要看看楼主是不是翻墙出来没多久的,还没从国内“党史”教育缓过神来的。一看,楼主果然迫不及待的跳了下去。呵呵。
不知道楼主有没有好好学习我在另外一贴给楼主列出的学习资料:
1949年8月14日,人民日报第一版 郭沫若在8月12日为《中苏同盟四周年:中苏友好同盟条约四周年纪念日在北平新华广播电台对全国的广播词》的文作,名为《我们应该怎样认识外蒙古独立?》
1950年2月24日在人民日报上发表了中共党史学家胡华的文章,名为《关于承认和保证蒙古人民共和国的独立地位》。
中共当年作乱,不知道使中国丧失了多少利益,领土上包括外蒙,冲绳和钓鱼岛,南海,经济上少说就是日本赔款。刚翻墙的人逻辑往往是矛盾的一塌糊涂:
1. 他们认为KMT要求苏共在不干涉中国内政,不支持中共的条件下承认外蒙公投是错的,该骂。但你见过这些人骂苏共吗?你见过这些人骂跑去莫斯科喊老毛子“万岁”的TG吗?
2. 中共跑去莫斯科找斯大林要外蒙要不回,是因为外蒙已经“主权独立”,所以不该骂;61年KMT居然放行外蒙入联,卖国,该骂(这时候他们忘了外蒙“主权独立”了)
3.中共发动个游击战,后来被批斗的百团大战,中共抗战贡献巨大;KMT大会战无数,抗战贡献。。。
...所以你不得不佩服这些人真真正正的继承了当年周恩来对当年东南亚国家那套,嘴上和平共处五项原则,私下里革命输出,杀人放火。
[
本帖最后由 mysimsyd 于 2012-11-16 19:12 编辑 ]