只知道他们都是风云人物，引领时代的人。功过留与后人说吧。

看了楼主的帖子，自己又百度，GOOGLE，果然发现了很多真相

这贴子不错，但有些只言片语，只能引起思考，不能作为定论，如用肯定语就错了，历史不是几句话的事。我们是不可能知道事情前因后果，全部真相的。

看了前面的回复，发现愚民政策和洗脑真的很成功啊，在意识中已经把他们认为是伟人了，怎么可能这么样啊，可惜现实就是这么样的，自命神圣的往往就是邪恶。

本来不想说什么，看到你写蒋介石的那段话忍不住了，中国政府的历史上是这么写的，防御阶段以国 民党战场为主，相持阶段以GCD敌后游击为主，你觉得从蒋介石严重看到的所谓落寞所谓悲哀，掩盖不了我们巨大民族牺牲背后两党相争的事实，而那个时候，他领导的才是真正中国政府，他本人唯一的义务就是保护这个国家的平民，抗日是他得良心，更是他得责任，你无须美化，更不用崇拜，做不了英雄，至少当个顺民，坚决不做汉奸，这才是民族气节，这才是所谓汪精卫之流永远只配辱骂的民族价值

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +7 春节快乐 2012-1-27 20:19

每个历史人物在历史上留下的痕迹就是让后人评价和借鉴，但是谁又能客观的看待一段历史呢，现在人们往往是忽视一部分而又放大一部分，以此来评价人物又真正的客观吗？尤其是历史随着后世的政治氛围的变化，也不断的被人为的变换解读。我还是认为任何一段历史一个历史人物都有它的两面性和复杂性，真正有资格评价的还是当时的亲历者。后来者尤其是现在的所谓学者就象婊子为了利益可以肆意的歪曲和更改历史，所以我更不愿意听这些人的废话！

我只是想说，我们究竟有多少真相不知道，我们知道的又有多少是真相

张学良主动退出了东北留给了日本人，是个十足的败家子，民族的败类。“攮外必先安内”，难道不是老蒋所说的吗？只不过老蒋低估了小日本想占领全中国的野心，签了一个又一个条约，下了一个又一个不抵抗的命令。到最后经历了西安事变，勉强答应了抗日，中间还搞出个皖南事变，什么东西啊。叶剑英90了还与女护士发生关系了，难道他看了日本的A片吗，当时国民党的高管们那个不都是有7,8个老婆呢，是不是楼主因为共产党建国后废除了一夫多妻，而自己没有娶到三妻四妾的而愤慨不已。还有蒋介石去苏联考察回来发誓要消灭共产党，这个更搞笑，当时谁更得民心，还不清楚吗。当然我们可以对一个人和事件发表自己的观点，但不要故意混淆视听。这片文章自己摆弄些乡村野史来及其推崇蒋介石，把共产党说的一无是处，真的很卑鄙。

我们就是被人大代表所代表了，所谓的政治权利，我们又能行使那个呢？

有一些还是比较真实地,有些故事听说过