引用:

原帖由 飞鹰 于 2011-10-18 18:23 发表
帖子关闭的理由值得商榷，因为这种帖子的内容真进行深度分析，反而麻烦，但关闭帖子并没有错误。

07年初我注册论坛不久之后，就任军区版主，曾经定下左右兼容并蓄的版规，时至今日，军区的版主都还能站在中立的角度上处理帖子，不喜欢军事的男人很少，历来军政不分家，谈到军事必然会涉及到政治，偶尔打一下擦边球可以，谈得深入就不行了，SIS作为成人内容为主打的综合论坛，如果因为涉及政治内容而受到有关部门的注意，那会死得很快。

在华人圈子里，任何一个地方都不可能做到完全的一视同仁，在SIS，某些地方或许有遗漏，但公平原则还是在的，版主并不会针对某个特定人群，一些做法如果让你觉得不愉快，其实还是为了维护论坛的正常运作，希望你能够理解。

既然帖子关闭的理由都值得商榷，那关闭帖子如何就能说是没有错误呢？如果说帖子内容会引起有关部门注意，相比较我这个被关闭的帖子，那个公然指责天朝在南海问题上卖国的帖子显然更容易引起注意，然而这个帖子却是在我投诉之后才被封掉的。的确，在任何一个地方都难以做到完全的一视同仁，然而，大家会尽可能的去追求做到一视同仁，而不是没有做到一视同仁的情况下，要求旁人的理解。

引用:

原帖由 长和 于 2011-10-18 16:12 发表
楼主一直认为军区对会员有差别对待，试想一下，我和你及0版主与你都是网上论坛中的一员，何苦要责难于你，平常原创区都是我在管理，当然版主与版主之间理解也会有差别。你一直对oskarlre版主关闭你帖子耿耿于心，相信你不了解oskarlre版主，我向你介绍一下！
oskarlre版主是07年注册的老版主，现在是军区挂名资深版主，他现在生活在美国，就职于美国民自卫队现役军官，他曾参加过美对伊拉克的战争，他的文章，他的军事见解在各大论坛中都有发表，你仔细去看下原创区他发的军事理论帖子，看过后相信你会心服口服的！
oskarlre在军区是个令人尊敬的版主，不会对会员有差别对待！希望楼主你能明白！

我理解版主与版主之间有差别，但你们能不能多少统一下这种差别，取得一个相对一致的意见？既然知道我耿耿于怀，那我觉得相比较介绍O版主，打开帖子更为实际。

至于说差别待遇，我之前也举例了，我的帖子，直接封掉。别人的帖子，“这次就不封贴了，军区不太鼓励这种“民族性”的讨论，因为比较流于口水。”

引用:

原帖由 tlyx2001 于 2011-10-18 21:14 发表

既然帖子关闭的理由都值得商榷，那关闭帖子如何就能说是没有错误呢？如果说帖子内容会引起有关部门注意，相比较我这个被关闭的帖子，那个公然指责天朝在南海问题上卖国的帖子显然更容易引起注意，然而这个帖子却是 ...

同一类型帖子同一版主给出不同标准那才是问题，对文字每人都有不同理解有不同判断这没什么奇怪的。
如果以前他们没有，相信以后他们也会统一思想了。

这种问题楼主说的已经够明白了，版主也说的够明白了，只是误会而已没必要再纠缠下去了吧。

工作原因我不是每天都上网，这次在办公室看到了这个讨论也过来说一下。

军版关贴有几种情况：

1. 达到楼层讨论限制。 除了精华以外，未高亮的帖子都在10页被关闭。
2. 涉及敏感话题，或者话题违反军区版规。
3. 讨论气氛恶化，版主为了控制讨论气氛关闭
4. 发现剽窃或者其他违规行为待处理

其中1,4是有硬性标准的，2,3则是很有弹性。 和版主的掌握力度是有联系的，这点有浮动是不可避免的，因此对自己帖子被锁提出申诉是很正常的行为。接到申诉后我们版主在办公室也会商量。 但因现在军区里我和SSTory是主管质量和讨论气氛的。因此我们的决定有时会取代其他版主的决定。 不过请注意锁帖和加分并不冲突，有些内容敏感但是质量符合军区要求的帖子都是加分以后关闭的。这样我们认为也是在尊重作者和其他版主意见的折中决定。

另外上面说我们有差别待遇。 我只能部分承认这点。 我的信条一直是 Be fair, but not equal （公正，但是不是绝对平等的对待每一个人） 军区的优秀会员，俱乐部成员本来就比1级2级的会员有更多的权力。同样一个不受鼓励的轻度眼球帖子，如果是1级会员可能就会被锁。但是老会员则会接受警告后刻意让它慢慢沉下去。 这个力度区别我相信大家都理解为啥。

阿拉 咱觉得楼主太较真了 这种仁者见仁智者见智的事情 赞同或不赞同 都不至于上升到投诉的地步吧

力求公平,但不可能绝对公平。
关于老会员与新会员的差别待遇,老O说了一部分。
另外，如果政治帖少军事帖多情况下，总会比军事帖少政治帖多更严格，这就是个对论坛气氛调控的问题。有的时候，一个话题的提出，从少部分会员有序辨论，到N多人参与争论，再到连其他军事论坛的会员也被拉过来专门讨论这话题，直至分成N个阵营互相攻击，话说很快就发展到最后一步每天都有会员被封号也是有过的。
时政帖也一样，第一个发的也许会留着讨论，但后面跟风的一堆基本上都会沉掉。
所以说，这里也有对论坛的风向调控在里面，但基本上，大部分帖子在关闭前后会评分或者加安慰分。

引用:

原帖由 oskarlre 于 2011-10-19 01:56 发表
工作原因我不是每天都上网，这次在办公室看到了这个讨论也过来说一下。

军版关贴有几种情况：

1. 达到楼层讨论限制。 除了精华以外，未高亮的帖子都在10页被关闭。
2. 涉及敏感话题，或者话题违反军区版规。
3. 讨论气氛恶化，版主为了控制讨论气氛关闭
4. 发现剽窃或者其他违规行为待处理

其中1,4是有硬性标准的，2,3则是很有弹性。 和版主的掌握力度是有联系的，这点有浮动是不可避免的，因此对自己帖子被锁提出申诉是很正常的行为。接到申诉后我们版主在办公室也会商量。 但因现在军区里我和SSTory是主管质量和讨论气氛的。因此我们的决定有时会取代其他版主的决定。 不过请注意锁帖和加分并不冲突，有些内容敏感但是质量符合军区要求的帖子都是加分以后关闭的。这样我们认为也是在尊重作者和其他版主意见的折中决定。

你说的那种，基本上都是在加了分之后就锁的。而我这个，则是在加分之后差不多一个月，才锁的，而且这锁帖理由如果成立，那就明显不应当加分。

引用:

另外上面说我们有差别待遇。 我只能部分承认这点。 我的信条一直是 Be fair, but not equal （公正，但是不是绝对平等的对待每一个人） 军区的优秀会员，俱乐部成员本来就比1级2级的会员有更多的权力。同样一个不受鼓励的轻度眼球帖子，如果是1级会员可能就会被锁。但是老会员则会接受警告后刻意让它慢慢沉下去。 这个力度区别我相信大家都理解为啥。 ...

你锁我帖子时候，我是三级会员；而你没锁帖子那位，则是二级会员。
张口骂天朝政府卖国的，在我被封贴之后，投诉之前，未尝见到锁帖。这倾斜力度未免太大。