试问一下，现在台湾那种真能叫民主么？我觉得称其为特殊历史时期、特殊文化背景下的特殊“民主”更合适一点。不过我想，如果再过上几十年中国还没有收复台湾，国民党--或者说蓝系--彻底本土化、绿化后，台湾可能就更符合皿煮的标准了。。。。

当时讲的民主，没有这些民族党派那不成直接的一党专政了吗，那还天哪什么民主啊，当时不是要张澜而是要党派啊

当时的条件国共双方都不能唱独角戏，都要争取中间力量其实就是作秀。

我国著名的民主革命家，中国民主同盟的杰出领导人，中国共产党的
亲密朋友，好同志

是人物当然各方面会努力 争取他，毛泽东成功了，蒋介石 失败了，说明了历史人的选择

张澜作为明主党主席在当时的声望和号召力是相当高的，国共两党拉拢他不过是想获得明主党支持

引用:

原帖由 RP守恒定律 于 2011-8-9 00:50 发表
试问一下，现在台湾那种真能叫民主么？我觉得称其为特殊历史时期、特殊文化背景下的特殊“民主”更合适一点。不过我想，如果再过上几十年中国还没有收复台湾，国民党--或者说蓝系--彻底本土化、绿化后，台湾可能就更 ...

话说你觉得台湾的民主制度有那样是不能叫做民主的？
总不能说你看不顺眼的绿营当道就是不民主，蓝营当道才叫民主吧。真要这样，你还是回去封建朝代比较好，找个顺眼的皇帝，至少他死之前不会有你不顺眼的人当政。

张澜确实是一个让人敬佩的人，我同意某楼的看法还好早登极乐。

当年上贼船的，有几个好下场了。

天作孽，尤可怜；自作孽，不可活。说的就是那些有眼无珠的中间派。

表老泉下有知，当死不瞑目。

当年上贼船的，有几个好下场了。跟常公上船的国民党人除了小常那个派系外，无论是嫡系还是杂牌都一样下场——默默无声，偶尔才能见到几个老不死的当出土文物出现在媒体中，连陈诚这样的也早死早安生给太子让路。倒是那些有眼无珠的中间派当花瓶拿津贴过小日子，差不多的。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-3-6 13:36