现在是科技时代了，打不打不是最重要的，打越南如何才能让中国获得最大利益。如何不让中国出力，结果别人得利，同时如果打的话，如何做到尽量不伤害到平民，如何是我方最小损失，这些才是需要考虑的，意识的冲动和空口的爱国主义都是可怕的。
我相信并且坚信我们的领导人不会坐视越南的嚣张气焰，但是也绝对相信他们有能力领到我们做到是我国的领土主权不受到任何有野心的国家的侵犯。相信中国！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-6-26 15:53

当年的中国貌似与全球其他国家为敌，与美国，与苏联，与印度，与越南，与韩国，再与整个中国周边。是什么让中国树立了那么多的敌人？我想这与整个国家的意识还是在民族自信心大规模爆棚相关的。我们的自信心在那个信息不对称的年代相当强大。现在，当信息越来越丰富的时代，我们越清楚我们与其他国家的实际差距（不是GDP这类浮躁的数据），我们的自信也越来越低，以至于现在越来越崇洋媚外。打不打越南不是重点，如何真正的自强才是重点。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 鼓励！ 2011-6-26 15:53

74年为什么敢出兵打西沙？那时候中国政府还是那届提出和平共处五项原则的政府。因为当时越南内战行将结束，中国趁机出兵抢占，一方面南越虽近可无力反击，我们可以造成既成事实，另一点就是作为通向南沙的跳板。七十年代中国海军尚没有能力在南海进行长期军事部署。需要西沙作为中继站。哪像现在，一年十多艘千吨级海监船在建，海军早就不做看家护院的事情了。海监船所到之处就是中国领海。越南为啥闹？就是因为现在海监执法越来越野蛮化，他们又没有力量对抗，想在国际上赢得同情，希望美国本着遏制中国的基本国策替他们撑腰呗，这个道理再简单不过了。另外就是越南政权因为经济问题已经岌岌可危，面临倒台危机需要转移国内视线。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 鼓励！ 2011-6-26 16:57

引用:

原帖由 6262 于 2011-6-26 11:42 发表

首先说下，我是以一个中国人的立场在说话，或许错，但站在中国人的利益上；同时我想作为一个现代人，应该明白两件事，一是利益，这个从国家层面上当然是国家利益，至于地球村，这是个梦想而已；二是民主，这是种精 ...

利益？现在中国的利益就在太子党等那帮老头子的手里。我觉得你所批评的人说得有道理，我觉得你想的回复没有任何实际意思。你这么爱党你不配谈民主。

引用:

原帖由 mwyzl110 于 2011-6-26 18:53 发表

利益？现在中国的利益就在太子党等那帮老头子的手里。我觉得你所批评的人说得有道理，我觉得你想的回复没有任何实际意思。你这么爱党你不配谈民主。

我承认，这个中国不是我们的。但生是中国人，没得选择。
如果说坚持中国的利益就是维护党，那我就维护吧，不能为了中国有你不喜欢的人就让中国人死光吧？当然如果中国能更民主起来，维护民主的中国当然是最好的。
不过，说我爱党，莫名其妙的很，如果说我谈到相信党相信政府的话，你捕风捉影也算了，但问题是我一点都没说，我也不乐观，这样也说我爱党？配不配不是你说的，我只是觉得你的语文太差了。

后面没清楚这个版的风向前，我就不说了，免得丢了id，不值得。

[ 本帖最后由 6262 于 2011-6-26 21:57 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 不要互相指责，没意思！ 2011-6-27 15:19