引用:
原帖由 cormano 于 2011-2-26 15:36 发表 
这一点实在是太容易回答你了。
1936年,正好是第11届柏林奥运会,中国也参加了。除一人进决赛,全军覆没,更不要说奖牌了。
2008年我们承办奥运,金牌第一位。我知道很多人会说这是面子工程,劳民伤财。但放在1936年,你有“财”可伤吗?
GDP,GNP之类的同比数据我就不列了。我国现在人均GDP还是中下游,但怎么样也不会比当年差吧?
国民党时期不是没有有识之士,不是没有为中国前途命运呐喊的人,但他们都没有成功。为什么?国民党时期国家的统一性很差,党内派系纷争导致的腐败局面确实就是老蒋所说“反之亡党,不反亡国”。你可以说现在也是这个局面,有党必有派,有派系就有利益纷争和腐败。但不同的是,中国的经济和地位发展上去了。老邓在经济发展上居功至伟。但别忘了一点。如果没有老毛的强硬政策,我们经济发展得再好也就是韩国这样,成为美国的跟班而已。 ...
1 首先麻烦你告诉我这个“财”是怎么来的?难道不是使用赤裸裸的掠夺手段从老百姓身上刮来的吗?ZG当年把国民党称为“刮民党”,国民党跟TG比起来差得何止十万八千里
2 。========================================================
《中国青年报》2006年7月5日载:中共中央党校社会学教研室教授吴忠民近日指出,中国在基本民生方面的投入占GDP比例之低居全世界第一。我国现在每年用于社会保障、义务教育、公共卫生等基本民生方面的公共投入在GDP当中所占的比例极低,在基本民生的投入占GDP比例比非洲贫困国家还低。而用于行政、豪华性公共建设的公共投入在GDP当中所占比例却是世界第一。
中国的社会保障支出占财政支出12%,而且其中相当部分用于维持官僚机构的运转,而欧美社会保障支出占财政支出都在45%以上。中国的低保,2004年中央财政负担105亿元,地方财政支出173亿,还不及公款吃喝费用的1/10
《中国青年报》2006年3月6日的报道:“仅仅2005年,我国各级行政机关公车消费3000亿元,公款吃喝2000亿元,公款考察旅游1000亿元,三项合计高达6000亿元,占当年国家财政收入的20%,相当于国防开支的3倍、全民教育投入的5倍。”
==============================================================
这些数据能让你盛世中华的雄心继续坚挺吗?
3一个执政三十年老百姓每个月的口粮还在靠配给供应的国家也配谈地位、经济?
4。为了所谓的“金牌战略”,运动员的年龄可以一会儿变大一会儿变小,这也算是兲朝一大奇观吧。
奥运会上除了个别项目外,绝大多数都是业余运动员,兲朝用专业运动员跟职业运动员较量你觉得很荣耀吗?
[
本帖最后由 碧玉箫 于 2011-2-27 01:11 编辑 ]