凡事都是一步一步来的，有了这第一次也会有第二次以及以后的N次，随着我们国力的不断增强我们的处理方式自然也会与以往不同，共同期盼一个强盛的中国的到来吧。

支持一下啊，这是好的开始，海军只有走向大洋，才叫海军。别老在家门口转，那是海岸警卫队干的事。

楼主太乐观了点，还“美帝进一步衰弱”，“TG的先进舰只饺子一般下下来”，我都不知道该怎么说了，国家真的能庇护他的国民吗？

万里长征这只是第一步，以后要常态化。不用怕别人狂吠，走自己的路。

引用:

原帖由 goldman130 于 2011-2-25 03:06 发表
直升飞机飞行半径有限，总要有个平台好用来空投美元是不？堂堂联合国常任理事国竟然连海盗都不敢碰，还有脸叫大国海军？连棒子都不如！

看来之前欧洲和美国去索马里护航的舰艇都是空投美元的平台啊。世界上实打实干掉过海盗的也就美国和棒子，后果呢？这次被绑架的美国人是什么下场。
iq低不是你的错，逃出来各应人就不对了。

过去确实有借着撤侨，保护侨胞等理由在别国敏感区域季节军事集群的例子，但是我们目前应该不会去打欧洲，也不会有这种打算，那么这种借着某种理由威胁其他国家的做法没有任何意义。所以我们这次护航应该是简单的护航任务，反而没有任何政治意义

哥们真逗，不搞对外扩张和侵略是儒家的传统，时间长了导致中华民族失去了进取精神，真发生了你说的美欧衰落，TG也不会去干涉万里之外的事情的。

力量有限。战略意义比较大。但是印度洋是绝对会赖着不走了。

楼主讲的有道理，试探为先，跟骗人上床一个道理。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 -10 一句话式回复 2011-3-14 21:55

引用:

原帖由 fuckbbx 于 2011-3-3 09:55 发表
过去确实有借着撤侨，保护侨胞等理由在别国敏感区域季节军事集群的例子，但是我们目前应该不会去打欧洲，也不会有这种打算，那么这种借着某种理由威胁其他国家的做法没有任何意义。所以我们这次护航应该是简单的护航任务，反而没有任何政治意义

你是想说没有军事意义吧
政府的行为（觉得有点别扭，不过实际如此，就当是中国特色吧），还花的是纳税人的钱，没有政治意义那他干什么呀，他干那件事不成了没意义了么

而且伊朗军舰前几天去地中海的时候，是承诺不带弹的。中国军舰是荷枪实弹去的。执行的就是军事任务。军事任务没有军事意义，不也成了没意义了。

所以这次军事护航，既有军事意义，也有政治意义。

想想也对，中国军和政都是统一的嘛。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-3-14 21:55