推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

将军们做人与打仗的关系

回复 1楼 的帖子

关键还是国军的队伍,友军比敌军的行为更难以揣摩啊,要不张灵甫放着最近的汤恩伯不求援,却去求最远的胡链,就是这个道理啊。

TOP

我非常赞同楼主的见解确实打仗指挥也是一种品格!

TOP

张仗打得不错,做人也不是很糟糕,不然抗战初时还是个戴罪立功的死刑犯,到抗战结束时已是整编师的师长。74师是拿双饷的部队,张师长的资历也不够高,这两点就让国军中很多人都不高兴了!张如果在另外个不出名的军队当头,也就没人说三道四了!
巴顿出身名门,在军中呆的时间再长,也磨不掉他为人高高在上的性格,总是不考虑别人的难处。二战中和友邻部队闹矛盾主要就是后勤保障问题,他要求给养优先,不给就抢或到上级那里告状,临走还要头给自己的吉普车灌满油才跑路。巴顿在政坛上更是个大嘴巴,惹事更多。
张灵甫这些都没有,拿这两人比较似乎不恰当。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 2009-10-27 09:19

TOP

引用:
原帖由 rrrr151515 于 2009-7-29 10:57 发表
巴顿的胜利和张灵莆的失败就我个人认为是没有可比性的.可以这样认为,战争的正义性性上来看就不难看出,这和做人没社么大的关系~~
巴顿做人就做的不怎么样撒,打仗还不是一样赢.仗打完了就不得志了,为什么呢?就是他只会 ...
什么是非正义的,历史是后人写出来的,能太真实了吗?太可惜了,就像楚霸王的歌唱的,奈何奈何。

TOP

张是将才,但并没有机会和巴顿到同一个级别去施展过他的才干,只能说可惜了。

TOP

军人以服从命令为天职,但也要根椐战争局势灵活作出调整.

TOP

可惜了一代抗日名将啊!死在自己人的手里了!!

TOP

两个根本没有可比性嘛
你是想说艾森豪威尔重用不会做人的巴顿 然后就推出外国人不看重做人
这不是扯淡嘛
巴顿怎么死的你知道吗 就是不会做人 吵着要打到苏联去才被自己人灭掉的

张灵甫的确败于内部的倾轧 原本是中心开花 结果没撑到时间

TOP

说的很有道理,很值得我们借鉴一下,也很值得我们深思一下

TOP

很难相信巴顿是死于单纯的车祸,一味以自己的方式做事,很容易招惹人.

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-26 05:55