没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永恒的利益！
国家之间是不谈感情的，什么样的感情都没有国家利益重要。1960年打中国不符合当时苏联的国家利益也不符合中国的利益.这之后 只要是有一个国家能威胁到两大阵营的老大(苏联和美国)那都是对方极力拉拢的对象,而中国恰恰就是这样一个国家.苏联分家之后俄罗斯就顶了上去.这种情况其实是最符合中国的利益的.不过中国如果成了"老大",而又没有现在中国这样的"夹心肉".那中国的老大就很难混的.所以中国想当老大那就要注意在发展的同时培养一块"夹心肉".不然中国还在当老二时就被干掉了. 有点说远了!

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-4-24 21:16

世界形势的变化是不可估料的,但平衡的格局是很难打破的.

引用:

原帖由 阿曼达 于 2009-4-22 07:51 发表
老弟新作，我来抢滩登陆。现在公报的苏联解密档案来看，69年那一仗两国都有目的，但谁也不想把事情搞大。也可以从另一个角度看看，就是美国对中国认识的改变。在毛泽东，尼克松1972》一书有一小段讲了这段历史。老美 ...

这个我也看过，当时尼克松和基辛格拿来中苏铁列克提地区的大比例地图，然后找最近的兵站和铁路线，发现中国离发生冲突地区没有兵站，而且铁路线至少在50-100公里以外，而苏联则不同，就在边境线不远的地方有大型兵站和火车站，尼克松和基辛格由此判断，中国绝不会在补给增援如此困难的地方进行挑衅，只会是苏联挑动冲突，而且当时中苏装甲力量相差悬殊。
最近还看到一个解密文章，说当时新疆和甘肃是准备在苏联进攻的时候放弃的，当时中国并没有在新疆和甘肃部署大规模的反击部队，而只在兰州附近才开始准备反击。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-4-27 10:58

这个国家从来就没有对我国有过好心!
当我们打开俄罗斯地图，翻到江东六十四屯地区的时候，会奇怪的发现一些似曾相识的地名，尼古拉耶夫卡、波雅尔科沃、穆拉维约夫卡、格罗杰科沃、沃尔科夫、库罗巴基诺、格里布斯基……其实，只要你稍微有些历史知识或者简单的查阅一些资料，就会洞透隐藏在这些地名背后的玄机——尼古拉耶夫那不是积极侵华的沙俄头子吗？波雅尔科夫不是最早侵入黑龙江，活吃索伦人的所谓俄国探险家吗、穆拉维约夫不是连哄带吓逼签瑷珲条约的俄国政治流氓吗？格罗杰科夫不是所谓滨海州总督，屠杀中国人的刽子手吗？沃尔科夫不是曾组织策划海兰泡惨案大肆屠杀华人的阿穆尔州四区警察局局长吗？格里布斯基不是直接策划了江东六十四屯血案，并组织了对80余个中国村落的万人大屠杀的所谓阿穆尔省军政长官吗……如果将这些带血的地名按其主人公的生卒年连成一条线，发现几乎囊括了沙俄的半个侵华史--那是中国的耻辱史和血泪史。是谁在给这些人命名，他们究竟要表达什么？是以自己特有的“喜闻乐见”的方式表达着内心的欢欣，还是对对方的恣意侮辱和毫不掩饰的藐视？为什么要在凝结着中国人的奇耻大辱的地区如此密集的给这些刽子手命名？这些双手沾满中国人鲜血的跨越各历史时期的殖民头子、警察、恶棍、无赖、流氓在这块狭小的相遇了，他们在曾经被他们血洗的土地上济济一堂，向对岸炫耀着自己的殖民武功！小小的江东六十四屯，一串串滴血的地名.
外蒙古
九一八事变，日本占据东北以后，因为内蒙人的受到日本政策的敬重和培植，俄帝深恐外蒙逃出其掌握，为了制造内外蒙互相仇视，切断血统的牵连，乃在1934年9月挑拨起甘珠庙事件，俄帝支持外蒙，日本支持内蒙，足足打了3个月。俄帝趁机对外蒙大事恫吓，使外蒙恐惧内蒙反攻而接受俄帝要求和他订下「蒙俄互助协约」，俄帝取得了外蒙的驻兵权。接着，又故意拖长冲突，在1936年初逼订「蒙俄军事互助条约」，而长期在外蒙驻兵不去了。到一九叁九年，俄帝见「希特勒德国」有侵犯「史达林俄国」的可能，知道德苏之战不可避免，为了巩固他底后门，在六月初掀起「欧门汗事件」，再使内外蒙兄弟大战。外蒙把哈尔哈河线很快的造成为俄帝的东方马其诺线，又在内部大卡检肃，如此俄帝既在东方去了内外威胁，便专心於对德作战了。但是，俄帝对於外蒙还是惟恐其醒悟而反抗的，他在雅尔达密约中又给外蒙缠上一道绳索，逼着我国承认了外蒙的独立。在1945年10月20日，在俄帝大军监视下，经过所谓「投票自决」之后，外蒙便晕倒俄帝怀中，失去人格，变成奴隶了
当时陈天华在猛回头中说道:俄罗斯,自北方,包我三面
如今这三面,早已惨不忍睹.:外蒙独立,图们江没有了出海口,150万平方公里的土地再也要不回来,俄日还在争夺所谓的北方四岛(原来都是中国的),黑瞎子岛如今也是前途未卜

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -20 请重新阅读版规! 2009-4-27 10:59

当时苏联的重点还是在欧洲，
在中苏边境上部署的兵力不过全部的4分之1.
即使这样，
北京也没希望能听过一周。

不大可能的，当时的中国虽不是多么的强大，但也是枚棋子，美国人和苏联人都会加以利用，中国考向了谁，谁的力量就增强了，谁就有可能在冷战中胜利。苏联不拉拢中国，但也不至于这么傻跟中国打一架。

原子弹之前，中国只有彻底倒向美国才有可能顶住，但至少丢失北方，之后，只是比谁有决心而已。

个人认为,苏联还是不敢和中国正面交战,毕竟当时给苏联最大压力的是在欧洲,当时美国资助的欧洲才真正是苏联的敌人,苏联的首都在欧洲,战略重心也在欧洲,欧洲局势控制不了,苏联有亡国的可能,这一点从苏联当时的军队部署就可看出,苏联在亚洲部署的军队从数量规模上相当于欧洲的40%左右,当然即便是那样在亚洲也是具有压倒性优势的,哪为什么他不敢打中国,原因简单,你在远东,西伯利亚虽然拥有最强军事力量,但你在此地区的整体实力不是最强,我说的整体实力包括当地的人口,经济,工业基础,这些都无法与中国相比,苏联要是打了中国,我想速决战是不太可能的,那么苏联就要面对持久战,恐怕苏联自己也很难想象在西边强大敌人步步紧逼的巨大威胁下,要求自己千里迢迢的从欧洲地区运输战争工具到遥远的远东,一毛不生的西伯利亚与一个非常善于持久战的中国较量一下.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-5-3 17:42

自从朝鲜战争胜利后，对中国发动大规模侵略战争已经是不可能的了，当时中国有900万军队，后期缩减了，但是全民战斗意识很强，所以如果发生战争，中国也会坚壁清野，会打游击战，苏联肯定会拖入战争泥潭，同时后院起火，麻烦就大了。所以不大可能有大规模战争。

老人家的对经济方面的决策,我是不怎么看好的，但对军事方面的判断，那就别评了，没有点本事，他能打败这么多对手。