李陵很可惜，可由于种种偏差，最后上升为政治问题，汉武帝也是不得已为之。

听说过，魏武卒吗，我想李凌是步兵，应该和他们是一类的。

事物都是矛盾的，步兵对骑兵的优势在于列阵，车、盾牌兵、长矛手保护弓弩手，弓弩手列队依次发射。兵无常势，骑兵的优势是速度，在你还没有准备好，在敌人队伍出现混乱的时候，在局面不利的情况下，骑兵可以选择突击或撤退，可以迂回包抄你的后勤通道。所以，这是机动力与火力的两种战斗。

把李将军的战绩列一下：
ＢＣ．９９年　年少被选任为建章监，侍中。箭法很好，有其祖父的风范，因而被称誉。汉武帝派他领八百骑兵，深入匈奴腹地考察地形，没有遇到匈奴军队。回来后拜为骑都尉，率领五千楚人，屯兵张掖，酒泉训练骑射。 　　ＢＣ．９９年　太初四年春，李陵原本受命带领五校兵，增援李广利攻打大宛。刚走到塞上，李广利的军队已经回来了。汉武帝更改诏命，令李陵率领五百人出敦煌迎接李广利凯旋。 　　ＢＣ．９８年　天汉二年九月，与韩延年领五千步兵进攻匈奴，牵制匈奴军力，以协助李广利的西路作战。在浚稽山遭遇单于主力三万骑兵，转斗杀伤敌人甚众。于是调遣左右王庭八万人，李陵军且战且退，至长城百里处。最终因为箭矢用尽，叛徒出卖，没有援军而战败，被敌人包围后突围失败。李陵称“无面目报陛下！”，于是投降匈奴。 　　ＢＣ．９６年　天汉四年汉武帝北征时，遣公孙敖迎还李陵。结果公孙敖没有完成任务，并禀告：从俘虏口中得到消息，李陵帮匈奴训练军队来防卫汉军进攻，所以无功而返。这件事直接导致李陵家被族灭。 　　据之后李陵与汉朝使者的对话证明，当时帮匈奴训练军队的人名叫李绪，不是李陵。为此李陵派人刺杀李绪，大阏氏因此要杀李陵，单于把他藏到了北方，直到大阏氏死了以后才把他请回来。同时因为这次事件又间接的导致了李陵与苏武的见面。 　　ＢＣ．８９年　征和三年三月，李陵率领匈奴军三万骑在浚稽山追击汉朝军队，被御史大夫商丘成帅两万人击败。 　　ＢＣ．８６～ＢＣ．８２年　始元年间，霍光与上官桀遣陇西任立政等三人出使匈奴，迎李陵还汉，被李陵拒绝了。 　　ＢＣ．８２年　始元五年，苏武返回汉朝，李陵送别，并作《别歌》。六年二月，苏武抵达汉朝。 　　ＢＣ．７４年　元平元年，李陵病逝于匈奴。

有两面，第一武器方面。虽然游牧民族号称弓马娴熟，但是在武器质量方面汉朝要远胜于匈奴。弓箭在射程与杀伤力方面匈奴没能力与汉朝比肩。第二汉朝时汉族军队的战斗力比不弱于游牧民族。游牧民族的优势在于行踪飘忽不定，打得赢就打打不赢就跑。如果只是硬磕匈奴不占优。所以像汉武帝那样不断的发起进攻，穷追不舍。游牧民族就只能杯具。

射出了五十万只箭？逃亡的时候想想这个数字，靠什么运送？历史是人编写的，不太相信。

对北方少数民族的恐惧是从宋朝开始的从宋开始整个封建历史由盛转衰皇帝防武将跟防贼似的但是汉朝时不一样是北方游牧民族被打怕了“犯我强汉者虽远必诛”可是那个时候的写照大汉中央军是全天下最精锐军队对外族心理上就有很大的优势以步兵对骑兵常常以少胜多

50万只箭，5000人，每人就要带100只箭，还是步兵，我觉得这个数据有点问题吧，长途跋涉，还要带水和干粮，应该是不可信的

驯练有素的步兵对骑兵是很有战斗力的，但是骑兵的优势在于机动力强，可以充分选择，属主导地位。

那一战确实不可思议，应该说当时汉军在与匈奴交战几十年后作战理论和装备都有了长足的进步，应当说是厚积薄发的结果，但这不能掩盖汉朝战略上的失误，冷兵器时代一只步兵孤军深入大草原简直就是自杀。