的确吸取失败的教训 这一点值得我们学习 我们不应当总沉浸在胜利自大的氛围中 也不能消沉自卑。应该有一个长远的打算 应当吸取失败的教训 努最大的力去打好未来之战 也要做好战术上失利 战略上失策的情况下 如何转败为胜 逆袭对手的预案。我们现在缺少对以前自己失败的定义和反思。比如金门之痛 就值得深刻反思。

个人认为，最大的反思应是“自大”和“膨胀的民族主意精神”。二战期间日本是有战略家的。如石原莞尔，此人主导了“9.18”事变，一度成为了日本，乃至关东军的英雄人物，后来官拜关东军副参谋长。“9.18”事变是为了夺取中国东北，取得煤炭，铁矿等战略资源。但他在关东军扩大战争规模是，极力拉住日本战车。希望能先站稳脚，先取得对苏战略优势。但是，当时正面战场上中日间的军力换算远大于10：1即10个中国兵才能换一个日本兵，关东军已经疯狂，日本陆相向天皇报告的是1个月剿灭中国。事实结果，我们都知道了。在太平洋战场其实也是一样的，日军取得马来，菲律宾，及台湾后已经封锁了第一岛链，东南亚的战略资源，源源不断的运往日本。但是日本军人为扩大战功，把防线从第一岛链扩大到第二岛链，甚至第三岛链。导致严重威胁了美国利益。自然而然激化了日美矛盾。珍珠港事件，只不过是矛盾无法调和，而日本先动手而已。对于突然增加了超过本土数十倍充满了敌对势力的疆土。日本既经验守，也无资源守。后面的失败，不过是历史的必然。从今天来看，其实历史也有运气，东南亚的印尼，以及台湾对于日本是甚有好感的。印尼本土人很是感谢日本人赶走了荷兰殖民者，所以日本车几乎垄断了印尼市场，高端电子产品也是清一色日本货，荷兰日本足球比赛时都支持日本。台湾人那时甚至直接以日军身份参战。如果日本不膨胀，历史怎么写，谁也不愿意假设。从后来接触过的日本人来看，不能小敲。他们至今没有自大，而且全民都在自发的收集他国的经济政治情报，而且掌握大量现代工业的核心技术。到中国工作的日本人高管，都会被要求过中文语言关。总之，盲目自大要不得，知己知彼才能止战。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2015-1-7 19:31

日本心太急了，想着一口吃成个胖子，额，不，是一口想吃成俩胖子，结果噎死了

日本自从军部的少壮派军官通过政变杀了不少政府高官以后其实就走下坡路了，一群狂热的军人，打仗的话固然可能处于军国主义热情奋不顾身的，但是战略、外交这些东西，还是要职业政治家才可以高瞻远瞩，根据本国国情和世界局势运筹帷幄的！世上所有军人当政的国家，基本上不会有太好的下场，就是这个道理！

日本这帮小鬼子，还搞了一个绝密级的海陆大检讨，我记得后来被美国人做成了纪录片，总共三集，反正所有的战后检讨没有一个是对自己深层次的探索i，二十全部归结为自己在战术行动方面的错误，这只能说明一点，日本死不悔改！所以，那些妄想或者日粉们可以退散了，中日之间只能有一个站在亚洲。

蛇吞象，从一开始就是彻头彻尾的错误，满族占领中国几百年，最后还是融入中华民族。不要说你日本人战略上有错误，就是战略上没有错误，你即使能战争上赢得了当权的中国政府，你能臣服中华民族吗？搞不好一百几十年后中国多了一个大和族。国再大，好战必亡，这是千古不变的真理。古今中外多少历史事件一次又一次的说明这个道理。只可惜，和日本人说历史是没用的，让他们自掘坟墓吧。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2015-1-30 18:33

窃以为日本在检讨自己失败的时候说的都是自己在外交策略上的判断，都只是果而没有因。而日本之所以会做出这一系列错误的外交决定，其实归根结底在于，在当时的日本政坛，军部是占绝对主导的。而军人从本质上是希望战争的，因为只有战争军人的价值和地位才能最大化。而日本的军队上层又充满了各种自大和天下无敌的情绪，像山本五十六那样对于各国实力和自身实力有清楚认识的军人属于凤毛麟角。

这里不免要把德国和日本比较一下，希特勒不但是个优秀的军事家（抛开是否正义）他还是一个优秀的政治家，他前期靠政治手腕不战而区英法，获得了大量的土地，最重要的是他在德国有绝对的独裁。而日本则缺乏一位这样的人物，即便是东条英机其很多政策都要受到军方的影响，军人不懂政治，所以日本在政治外交上犯错误那是必然的事情。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2015-1-30 18:33

通篇看下来感觉日本权力阶层思想太幼稚了，就算再给他们一次机会也没用。把自己当主角了，别人都要配合自己演戏，说是战略矮子还真没错

奶奶的小日本反思的不是针对反人类的战争本身，而是反思没有在战争中取得胜利从而征服全亚洲。

日本反思所谓二战中的“错误”，试问我们是否也改反思些什么呢？