推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

外交应该软还是硬?

引用:
原帖由 a_190e 于 2012-9-2 19:29 发表
真理在大炮的射程范围内。你看中国80年代提过钓鱼岛问题吗?那年月军舰都开不过去,导弹也没有,傻子才提这事情。现在导弹能打到东京,所以我们要提钓鱼岛争端。
1、当局是想淡化钓鱼大岛的,但是日本人不让,鬼子又是登岛又是国有化的,加上船长捕鱼被抓,保钓人士被抓,现在是网络社会,纸包不住火,所以要一遍遍喊话给老百姓听:钓鱼岛我朝没有放弃——虽然我从来没有派官方人员去过。。。
2、打不过也要提,实力不行也不能放弃。五六十年代为了党国利益,人民日报曾把钓鱼岛称为尖阁列岛,结果,现在被日本人列为中国放弃主权的证据。。。

TOP

连审问犯人,都会软硬兼施,何况外交。没有纯粹的软,也没有纯粹的硬,关键是灵活掌握和掐准时机。当年抗美援朝和对印对越自卫反击战,这个时机和底线就非常明确。有时候妥协听起来有点于心不甘,但是中美建交的条件之一就是秘密承诺允许美国建交一年后可以继续向台湾出售武器,而后每次中国ZF心领神会的作秀抗议,配合默契的不了了之。但这妥协换来中美建交后,中国几十年的发展,这不容置疑。但是南海问题几十年,导火索应该就是中国发展航母,菲越日几乎同时向中国发难,美国洞若观火,事先布局,重返亚太,就是为了单方面压制中国,手里捏着中国万多亿美元国债,就如捏着中国的睾丸,不听话就要捏爆。这注定了中国只能一再丢失底线,节节退让。
但现在排座之前,只能抗议,排座之后,不了了之,这已经是定律了,因为现在的国家智慧,缺失毛主席和邓小平对底线的寸步不让和对时点的准确判断和果断决策。何况中国的睾丸已经死死的捏在了美国手里。中国外交,无所谓软和硬的,因为能做的,都是嘴上功夫,不管是南海还是钓鱼岛,打不起来的。
中国如果没有尊严,或者不要尊严,咱老百姓哭死哭活都是白搭。这也就不难理解为什么一再强调GDP第一,维稳第一了。
本帖最近评分记录
  • lavie 金币 +6 辛苦 2012-9-7 08:41

TOP

感觉是越来越像萨达姆·侯赛因了?明知没谱,但我就是要装B

TOP

军事和外交要配合,这样才能发挥出好的效果。关键是,我们的政府要有明确的守卫国家利益和国土主权的决心!在守卫国土主权时,应该以军事为主,外交为辅,方能展现国家维护主权的意志!尤其是针对日本这样的国家,狗日的欠我们的血债太多,要对狗日的下很手!!

TOP

实力不如人,嘴皮子再硬也毫无意义

TOP

外交是软还是硬,取决于一个国家的战略需求,它像军事一样,都是为政治所服务。像美国,她既想遏制中国崛起,但又不想失去中国这个市场,那就注定她会在中国周边布势,这就是硬,不过出于共同的利益,她不会像对待苏联那般对待中国,那么在某些方面合作也是可以的,这就是软。

TOP

那还用说,软硬兼施那是必须的啊,对国外的反华势力,触及国家核心利益的,要以硬碰硬,决不妥协,对那些对华友好,温和派甚至中间派,要以理服人,晓之以理动之以情,这样才能争取主动。

TOP

记得老师说弱国无外交
现在都经济第二了
还是感觉软绵绵的
就会抗议
严重抗议!

TOP

简单地用“硬”来描述外交工作当然不科学,但从坚持原则 不退让这个角度讲,中国外交在很多问题上确实要“硬” 从国家战略的角度来说,外交战略应当服务和服从于国家的 安全战略和经济发展战略。外交的首要任务就是维护国家的独立、主权和领土完整。当前,中国没有大规模外敌入侵的现实威胁,从国家安全角度考虑,“台独”就是最大的威胁。在台湾“重返” 织领导人非正式会议的级别与身份等问题上,我们都必须坚决进 行抵制。在双边关系领域,中国坚决反对与中国有外交关系的国 家领导人以任何名义到台湾访问,也坚决反对这些国家允许台湾 当局领导人以任何名义前往访问或给台湾领导人的分裂言行提供 讲台。台湾问题是个原则问题,不能讨价还价。在台湾问题上, 我们必须“硬” 在维护国家安全的前提下,中国外交还要服务和服从于经济 经济建设为中心,努力实现全面建设小康社会的奋斗目标。在这 个问题上,也必须坚持原则,不能随意退让。因此,中国外交在 以下几个方面要“硬”起来 首先,要坚持营造和平、友好的周边环境,反对破坏“与邻 为善、与邻为伴”原则的做法。因为只有周边国家政局稳定、经 济发展,特别是与中国和睦相处,中国才可以安心搞建设、谋发 展。中国与周边国家互为市场,互为原料来源地,互为投资国 水涨了船就高,邻国发展了,中国才可以从中受益。同时,友好 的周边关系还可以减少其他大国对本地区的干预,减小在中国安 全上的忧虑 其次,中国外交要积极争取一个和平、友好的国际环境。树 立和平、友好、公道的国际形象,有利于增强国际社会对中国的 信心。中国与其他国家的政治关系搞好了,就可以“以政治促进 经济”,带动经贸及科技等领域的合作。反过来,双方经济合作 况下,一国政府往往更愿意将一个大项目交给来自友好国家的公 司。

[ 本帖最后由 zhaoweiguangzwg 于 2013-2-4 22:47 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • lavie 金币 +12 辛苦 2013-2-5 12:29

TOP

外交不能乎软乎硬,要前后一致,坚持一贯。就那俄罗斯来说,老毛子外交上始终就有一种匪气,日本的舰船为什么不敢到俄罗斯去,因为老毛子不跟你打嘴仗,你来我就开炮,就算是客机来了也照打不误。中国的外交软蛋多年了,一时硬起来也没人买账。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-22 16:49