侮辱智商?反复看了几遍楼主的报道,没太明白他指的是利润?质量?还是配件?和一流的比. 从一开始我就不看好雷军和他的小米,现在更坚定了我的信念.一开始说到利润,似乎有些不开心,后面开始用侮辱做谓语,智商作宾语,不知是问到了痛处还是问到了痒处.从质量上说世界一流的品牌难道不是宝岛台湾的公司生产的?难道不是从大陆加工的?据悉富士康在我所在地区的加工厂去年为全球供应了2/3的ipad.从品牌上来说,大家都希望国内企业能以一个巨型跨国公司作为目标,要在这个行业里发展,不管是营销,产品等等,既然选择了做手机,就不能一谈到世界一流的品牌的竞争和差距时就揶揄侮辱智商.商场上硬实力就是硬实力,打嘴帐是没用的,要打嘴帐也需要硬实力做支撑!从配件上说感觉小米的营销设计还是以国内固有的商业模式,即关系大于产品,以为和供应商把关系做好,剩下的就是利润.上来就想用渠道来控制销售和成本,但却把产品利益的分配权交给了供应商,今天他可以给你10元,明天他就可以涨价到20,更何况他还不是咱china的公司.我宁愿相信市场上没有永远的利益.
>>比如库存,比如供应链难题。没有供应链经验,没有研发基础,没有实体销 售渠道.
确实啊.现在有一些公司专门给手机厂做定制化的android固件,一般一个公司可以服务几个手机厂. 什么都没有,不知小米能"饥饿"到什么时候,也不知道能走多远.