引用:

原帖由 ly9979 于 2012-5-22 00:35 发表
看了楼主的文章，混军坛也没多久就洋洋洒洒码了这么多字，很是感慨！那个【扫盲贴】的作者是一厢情愿，我觉得你不过是从一个极端到了另一个极端而已！
黄岩岛的问题不是说我们有理我们就可以打它，战争不是你说的“ ...

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________
   5月30号之前因为等级低，进不了咱原创区。这刚刚才能进来，看到有些兄弟的不同看法。网络本身就是一个媒介平台让我们沟通交流的，发表不同意见。让大家接近真理！先回应一下“ly9979”仁兄。
     
    第一  我从来没说黄岩岛的问题有理就必须武力解决，我只是说就黄岩岛、钓鱼岛等问题我们是绝对不会主动打的。你是怎么阅读理解的？你所谓最厉害的经济武器的杀伤力有多大？人家菲律宾很依赖你么？你只需要给我举1个和你自己生活工作与菲律宾有明显关系的例子就好。是你吃的水果？还是你看的电视？又或者其他从菲律宾进口来的东西。  
     
    第二  地缘政治 我还真有点糊涂了，我你不懂我可以给你讲的清楚些，包围我们从海上开始，日本是起点之后是台湾。这两个我就不多啰嗦了，过了台湾是南海，这里我多讲几句；南海诸国一边嘴里说着遵守和中国达成的南海共识，一边加速武装。越南、马来、菲律宾、印尼又是买先进的潜艇又是买军舰导弹，新式坦克空中预警系统。还有苏-30重型战斗轰炸机！你回答我这是为谁准备的？就他们几个国家之间要打仗，需要这些潜艇和远程作战飞机么？人家和美国演习内容就是抢占岛屿。
     
    包围圈过了南海从印度登陆，美国和印度之间亲密的关系我就不用说了。你就看看印度对我们什么态度直接名目叫嚣了，美国、日本、印度在冲绳“反恐”演习。冲绳有什么恐怖分子?为什么演习重点是反潜？
     
    包围圈过了南海从印度登陆，美国和印度之间亲密的关系我就不用说了。你就看看印度对我们什么态度直接名目叫嚣了，美国、日本、印度在冲绳“反恐”演习。冲绳有什么恐怖分子?为什么演习重点是反潜？谁家的恐怖分子有潜艇？
   
    包围圈海上从印度结束，陆地又从印度开始。我刚当兵的时候（近十年前）我的班长给我们读一篇文章：内容是“中印边境驻扎了20万印度精锐部队”，有多精锐？印度边防部队的营级别主官视察哨所交通工具是直升飞机。
   
    还有巴基斯坦这里，我国和巴基斯坦的关系毋庸置疑，但美国和巴基斯坦是同盟关系，美国在巴打塔利班，在巴任意袭击。可老是在一个省进行军事行动，中国对巴的投资大部分在哪里，结果是把中国的投资公司都打回来了。美国人在报纸上明明白白的宣称“必须尽一切可能迫使建设了瓜德尔，需要伊朗天然气的中国退出”。目的很明显围死你，就是让你出不去。
   
    然后是阿富汗，美国抓个本拉登为什么赖这么久？就是钳制俄围堵中国。这是布局！
   
    阿富汗过了就是蒙古，去查查日本和美国对蒙古的援助，军事演习。蒙古最铁的哥们就是美国了。
   
    俄罗斯和我们一直情况不断，老出问题。近几年看俄对华商多粗暴直接上手动武。华商是直接被俄罗斯这个国家的政府明着抢了。
   
    缅甸把果敢的彭家声也剿了。
   
    朝鲜对我们就是讹诈。无赖的朝鲜啥事干不出来吧，小学生课外活动是收鸦片，朝鲜银行不但印朝鲜元还印美元。有这样一个邻居是到了八辈子血霉了。
   
    你告诉我我国是不是一个被地缘政治包围的国家？那一个不是垂涎三尺，想群起攻之。你尽然能大言炎炎的问我懂不懂地缘政治的真正含义（让我想起我的一位女性朋友，她开的车是奇瑞QQ，问我开的车（奥迪）是不是大QQ，我没有语言了。。。）。你尽然能混乱到这种程度！人家的牙口怎么样？咬不死你扽你几块肉没问题吧？你所谓的我们一步一步实际占领赶得上包围我们的速度么？有人家扎实么？
   
    第三、我虽然长的比较帅（大家都这么说），但我说的这些话一点不可爱，很严肃，我所说的内部情况不需要什么背景。会分析爱思考的人都会有些似有似无的感觉，例如中国迷恋的GDP数字，还有剥削我们工农的房地产，都是拜经济学术部门所赐。结果是全国28个主要产业被西方控制了21个（这是新华社自己说的）。改革开放后也公布了一些逮扑的或出逃的在国家重要部门的奸细和特务，即使没有公布过，要是没间谍卧底只有没有大脑的人相信。
   
    第四、我们的内部问题 不单单是几撮疆独藏独的问题。我们国内还有不同利益阶层，没有共同的价值观。整个国家社会很畸形具体的是几大互不兼容的体系，思想理论上的共产主义，经济建设领域的资本主义，行政管理上的官僚主义，精神道德层面的儒教主义。好比一个电脑装上4套互不兼容的操作系统，运行起来很麻烦。这些内部问题我认为是头等大事，最大的事。会影响军心士气导致人名离心离德，想当年的苏联一样，没有敌人的军队侵略，自己把自己干死了！
   
    第五、我军发展缓慢 我告诉你那些国家发展的快，德国从第一次大战战败后，国家领土被肢解，1/8领土，1/10的人口没了。莱茵河（德法唯一天然屏障）沿岸不能驻军。海外所有殖民地丧失，军队武装基本被解除，被整编成保安警察部队不能有空军，海军不能有潜艇，主力舰。总参谋部解散，取消义务兵制。陆军不能超过10万，不能拥有坦克、重炮甚至重机枪。赔款都没准确数字，仅1919年到1921年之间先要付一笔50亿美元的金马克。
   
    1923年德国国内经济崩溃，7美元兑换到40亿马克。在经济危机最严重的时候，通货膨胀率每月上升2500%。 工人发工资一天发两回，到了傍晚，一个面包的价格等于早上一幢房屋的价值。
    但仅仅不到20年，德国发动了第二次世界大战，三个月时间除去英伦三岛和中立国瑞士占领了欧洲大陆，称霸世界。
   
    好了我们当年的形式要比德国当年强吧，从建国到现在60多年来军队的进步我说慢不过分吧。军事装备都不说了，连军事思想我们有什么？我看基本还是人民战争，游击战术。
   
    还有以色列，以色列建国真是“建国”啥都没有从零开始。和整个阿拉伯国家为敌，你看现在谁敢小看以色列。我国的基础也比以色列强吧！这样的例子也要我告诉你，你真嘲讽
   
    中国崛起是要靠自己，但和“社区”里的邻居们的关系不能不搞吧？国家之间，没有永恒的朋友， 只有永恒的利益。这话初中生都明白，靠自己没错。但你不能对世界局势漠不关心，因为世界的格局会影响你的利益，利益的问题要用利益来解决。我们不能不承认，咱玩外交玩的真失败。
   
    第六、至于反恐问题 我能想象你那不爱思考的大脑考虑不到这些问题。我们和美国是反恐盟国，美国说本拉登，塔利班是全世界的敌人。我们也跟着真喊真相信，好，热比娅在中国搞恐怖，美国为什么不把热比娅押送回中国。热比娅在美国简直就是民族英雄。反恐没错，既然是拜了把子的兄弟，你的敌人是我的敌人。我的敌人也应该是你的敌人，我看，不能怪人家把你当SB。自己要承认啊！我看我们应该和塔利班建立联系，美国你要是给我胡来一次，我就和塔利班胡来一次。没事祭拜祭拜本拉丹，扫扫本拉丹的墓地啥的。有塔利班给美国捣乱，我看对我们只有好处没坏处。
   
    最后 “ly9979”兄弟劝劝你，即使在网上也要有礼貌，有教养。你的无知和肤浅是你自己的问题，其他人也没有兴趣和爱好去教训你。你有不足的地方谦虚点大家帮助你进步，有不同意见好好说出来，你要真有什么精辟的观点我还真心接受佩服你。你啥玩意都没弄明白且颐指气使，目空一切傲慢的态度真的很无知无畏。

本帖最近评分记录

• lavie 贡献 +1 辛苦 2012-6-5 20:52
• lavie 金币 +36 QQ那一段很不好 2012-6-3 09:48

引用:

原帖由 szliuyifu 于 2012-5-22 02:00 发表
楼主你弄错了，扫盲贴是我转过来的。
首先第一点，作者从来没有说过中国这种行为时骄兵之计或者是别的什么。作者的意思是这次事件是中国主动挑起事端，首先派遣12艘渔船去南海让人家扣然后再借此大作文章。
第二点 ...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    第一、兄弟 扫盲贴里所谓中国先派遣12艘渔船去南海让人家扣然后再借此大作文章。意思就是欲擒故纵，激将之法，骄兵之计嘛，先示弱在有理由的收拾菲律宾。我理解的没错吧！
     
     第二、我就是有不同意见才写文章批判他的观点的，你不能说我有不同意见就是一厢情愿呀。的确帝国主义亡我之心不死，我没具体写出来，是因为实事很多。一直都有，我认为大家都知道的啊，没必要一一赘述的。美国、日本等西方国家伤害过我们的事情我能举出100件例子，同样你也能。我还有必要说么，国家和国家之间是没有天生的敌人，但菲律宾侵占我们的领土，伤害了我们的利益难道我们不应该反抗么？你我都承认黄岩岛是咱们家的，咱两兄弟拿着刀到我们自己家里赶强盗有错么？没有必要么？
   
     第三、历史经验教训告诉我们，美国等列强国家的承诺一钱不值，美国还和我国有三个联合公报呢.承认一个中国，又能怎样？该买武器买武器，你抗议你谴责。随便！
   
     最后  扫盲贴里作者的观点太过天真和理想，脱离了现实 我说我们被包围被暗算是不是实际情况？我在第11楼里有具体的说明你认为有没有道理！凡是往好的方面想没错，这样我们对生活更有信心，但必须做好最坏的打算。你我共勉。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +18 辛苦 2012-6-3 09:48

太晚了，先休息了还有2位朋友的回帖我明天一一回应。明天周末时间宽裕！。。。。大半夜的我怎么有点自言自语的感觉

依我看来：
1、中国政府要认清国际严峻形势，深刻反思当前的外交政策，研究新国防战略，加大国防高科技研发力度和投入，加快军事现代化建设，不能总是四平八稳地按部就班，时间不等人，形势不容乐观！
2、不能过于担心核废弹因噎废食压抑(控)我国的核武库，中国核弹头数量最少也要达到目前俄罗斯的水平。目前，美国对中国可以说是事无忌惮，而对俄罗斯就非常顾忌。
3、加强对有争议的领土、领海的实际控制，以防后患！有强大的综合国力和人民军队作支持，外交不需要弯着腰做人。外交斗争需要智慧，军事斗争更需要智慧，全来硬的不行，全来软的也不行，要根据事态权衡利弊，该软时就软，该硬时就硬，凡涉及我主权和核心利益，绝不能因为求稳怕乱而心慈手软。外交和军事要互为依托、互相支持、互相配合，要学会打组合拳。
4、和平派专家们在关键时候也要谨言慎行，在中国并不是就只有你们才知道和平的重要性！没有强大的军力作支撑，仅靠诚意是谈判不来和平的，和平需要去斗争，需要去捍卫，是需要付出代价才能换来的！

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +12 辛苦 2012-6-4 08:49

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2012-5-24 20:56 发表
1、关于以色列的那段，我唠叨两句：    以色列虽然在50年1月就承认中国，但是依然跟台湾保持着大使级外交关系，并在随后的抗美援朝中明确支持联合国军。另外，在中国恢复联合国地位问题上，以色列年年投反对票。所以 ...

------------------------------------------------------------------------------------------------------
   1、关于以色列和中国的关系，谈不上谁对不起谁！要总是站在自己的立场看问题，肯定不客观，首先我们和以色列有着意识观念上的不同，分属两大阵营。在大多数问题上一定是对立的，要是当年以色列在东北建国，那现在肯定整天骂的不是日本人了。

   其次对伊斯兰我有些个人看法，相当不成熟，往大家多多批判。伊斯兰国家大多政教合一，伊斯兰文化是一种很极端的文化。他不但是精神意义上的寄托。还对社会文化个人生活的规定极为严格。所以，伊斯兰教控制能力极强。这没什么大惊小怪的， 有些人天生性格豪爽为人耿直，相反有些人好像生来就比较狭隘，对过节耿耿于怀。这和生活环境，成长经历有关系。一个宗教和信仰的形成也受该民族生活环境与历史影响。所以，伊斯兰教控制能力极强在他们是少数的时候我们要尊重他。但当他们是大多数的时候不会尊重你会灭了你！“一个地区如果被伊斯兰化就永远的伊斯兰化”。当然这不是绝对的，但比喻很形象，就伊斯兰教教义的不宽容，顽固性、强制性这样的国家就不是一个好相处的国家。
   
    2、争端和战争是两个完全不同的概念，我明白的。但我要明明白白的告诉你；我的就是我的，不存在什么争端。要是有什么“争端”那就是你在找我麻烦。在原则性问题上就是不能揉沙子，更别说和稀泥了。我国如果出兵黄岩岛，那一定是黄岩岛上有其他国家的武装军队。在我家的地盘上把你的入侵军队打个半死（就算直接打死），没什么过不过的。这种情况无视忽略一切“准则”。
   
    3、国际形势方面的问题，要从多个渠道多方了解，总结分析。各有各的立场，摆在一起能看出各怀的“鬼胎”。
   
    4、总的形势是人家步步紧逼，步步蚕食。南海各国都是美国的先锋部队。就南海各国的武装速度，我们这些海监、网箱什么的和海上军事力量，一旦战争爆发正主没遇上，就被就近的杂种杂牌先锋部队抵消。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +20 辛苦 2012-6-5 20:51

引用:

原帖由 knightsun 于 2012-5-26 10:45 发表
我不同意楼主的意见，我觉得战争一定不可避免，黄岩岛也好，钓鱼岛也好，如果不是这两个地方，中国总会找借口发动一场小规模的战争。战争打到什么程度，看高层的决策了，我感觉根本不会太大。
其一，说的难听点，中 ...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    我们政府的问题不是决策政策失误，而引起民众不满需要转移人民视线的问题。先决条件是当朝政府自身具备做出决策政策的资格和实力。这个实力最大的实力就是能赢的民众的支持。如果给你一个理想的环境，让你选首领长老；某位候选人贪婪残暴先不说，他偷过邻居的东西，抢过小孩子的糖果，抢过老人的座位，调戏过妇女，常常耍赖碰瓷.....而且还杀过人......你会选他么？现在的情况就是这样一个满是略迹不堪的候选人在做第一把交易，你说什么能转移视线？