对上美国十艘航母也不顶用，对上菲律宾越南，没有航母也占优势。不明白航母到底有什么实战作用。

航母的作用也不用多谈了。航母的发展我们也不是内行。我只是想，这些开两会的人自己知不知道他们这些年来的会务费可以造多少航母？

航母这个东西，没有是绝对不行了，但是有了之后怎么使用还是一个大问题，航母战斗群对于我国而言是一个很大的军费支出和人员消耗。而且对于我国空中力量和水下力量同时提出要求，这个是一个立体的要求

航空母舰曾经是西方少数大国拥有的战略级武器，在现代战争中起着至关重要的作用。今年两会期间，代表们不再忌讳谈航空母舰，这不仅说明我国的国防政策是透明的，而且也说明了国人在军事的日渐增长的自信心。
1、航空母舰的发展历史。航空母舰的诞生及其发展经历了较大的一番波折，美日在太平洋战争中虽然运用了航空母舰作战，但是双方对航空母舰的重视程度不同，尤其是在中途岛海战中，日本对航空母舰的使用是值得商榷的，三本五十六迷信大炮巨舰。
2、前苏联的航母发展历史。前苏联的航母发展可谓是一波三折，除了自身的经济发展水平限制外，美国的有意误导也起了很大作用。
3、现在美国为首的西方舆论又唱起了航母无用论其实也是在重复历史上对前苏联的策略，迟滞甚至是干扰中国的航母发展。对此我们应该保持清醒的认识，不要人云亦云，要有自己的发展节奏。
两会代表对发展航母的看法正得其时。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-3-26 14:32