我的观点是 目前的军事实力对比 仅仅是政治博弈的时候一张秀军事肌肉的牌 并不能起到实质性的作用 当真正需要动手的时候 只能启用极少部分的精锐武器 进行小范围的攻击 像美国那样派驻好几万人 动不动几百颗飞弹 几百颗炸弹的那么用 这个世界上还没有第二个国家敢这么搞 即使敢 能不能搞的起还是个事儿
再说说另外一个问题 目前近几十年的战争 基本上是非对称的战争 还没有涉及到后续问题 比如出现损伤 他们国内的军工业能不能及时的修复 补充 所以单纯的比对数量 也说明不了什么问题

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-10-12 12:45

我看看这篇文章还是不错的，其实这样的排名次的做法没嘛必要了。各个国家的军事实力不是靠飞机数据来说明的，只是个表象，没有亮剑的精神，就是再有规模和实力也只有落败的境地。大东沟甲午海战就是个活生生的例子，北洋舰队没实力吗？不是吧。日本的战斗精神和合理的战术应用以及平时的技术操练决定了北洋的不堪一击还是北洋自己软蛋造成的呢。历史是过去了，看看镜子，我们现在又如何呢。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-10-12 12:45

这些数据也就大家看看撒，别那么当真嘛，信不信全在看的人，没啥子好考究的

盼望歼20尽快列装，不然仅凭现有的机型想拼个同归于尽也不容易啊，日本很快要上F35了。