霸权主义啊，当前还真没几个国家敢跟他叫板的。不过最近看了点东西，又或者结合当今形式，我在想果真如老M所想，把伊朗打下来了，那么国际形式是否会更加的乱，恐怖主义是否会蔓延全球。想想，前段时间欧洲的那场惨杀，我们果真能信是电视上说的那样吗？很多东西不是片面的。那么我又想起老美那是是否该提防自身的安全还能做的横扫全球吗？还有国内开始多次遇到ufo现象了，我们真的就相信吗？难道不会是其它一些社么东西。我们其实所知的真的 有限，而且目前目光所看见的其实也并非真实。美军的所谓横扫，真的是如此吗？再仔细想想，未必吧。呵呵，不过楼主说的也是没错哦。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-9-27 21:49

美国为什么能发动战争？因为他有财力。饿死的骆驼比马大。不要老叫嚣什么霸权主义之类的话。人家的体制就放在哪里。多想想自己国家的事情。赋税、公民福利。哦。天朝独有的，很少见到有人称呼我们作为公民，都说是百姓。何谓之百姓？自己去搜。经济体制不健全，就怪美国印钞票。看着电视里一个一个的转家摇头晃脑，真的很可悲啊。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-9-27 21:49

个人以为，在回答米国人为什么能发动战争这个议题之前，诸位首先要想一想它为什么能自立国之时直至今天，国力始终蓬勃向上（当然有一些诸如经济危机之类的波折）。两次大战给全球的文明带来的都是毁灭性打击，它却可以在战争中让自己愈斗愈强；当年的美苏争霸，在军事领域前苏联本来呈现的是后来居上之势，为何一夜之间大厦尽倾，屹立着的还是那个俺们称之为“美帝”的所谓霸权国家。俺以为，只有真正搞清了这些为什么，才能有发言权坐在这里回答那个标题“美军凭什么横扫全球”。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-9-27 21:49

美国是世界上头号帝国主义国家，她的强权和军事上的霸权实际上是建立在强大的经济基础上的，世界上没有一个国家的经济能像美国一样持续高速的增长，如果说我们的制造业手工业在拼命的发展也这是在给美国人打工，就像芭比娃娃都是在中国越南生产然后运到美国，贴上美国的标签在行销世界，美国佬从中牟利，所以只有改变世界经济格局才能从根本上遏制美国的霸权

美军第一武器第一，盟国多，经验多，航母多，鬼妹多，等等。

主要是美国国民支持，这才是美国战无不胜的重要原因！看看二战前，罗斯福看着日本在中国战场连战连捷，却不能直接攻击日本，什么原因，就是当时美国国民不支持！后来珍珠港事件让美国国民立马转变过来，这才对日宣战！看如今奥巴马是黑人，但只要他为老百姓服务，人们照样支持他！反观中国，让一个少数名族，特别是外来的少数民族当国家主席，你们认为这个可能吗？

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-9-27 21:51

强大的生产力，才有强大的国力，那里来的强大 的生产力，那就要有适应生产力的生产关系，所以说，之所以米国牛X，那说明还是人家发展的好。

三十年河东而已.只是暂时的
轮流转.欧洲.俄罗斯.中国.耐心吧
不过目前来看.欧洲是肯定没戏咯

ls的诸位在说美国怎么怎么样的时候，有没有注意到美国的国债是在一次次战争中急剧增长的。美国打伊拉克，每天的军费支出就是以亿美元作为单位的。今年八月的美国国债危机的时候，美国人自己算了一笔账，美国的一个月财政收入除去硬性的福利支出以外，仅有300多亿美元可以支配，而问题是，这300多亿美元要付1600亿美元的账单，其中军费占500多亿，这还是在和平条件。美国国债在战争中呈爆发性增长，这对一个国家的发展是没有任何利益的，因为那不是良性需求。美国之所以发动战争，实际上是为了国内资本家（这个或许不太能说清楚问题）的需求，而不是民众的要求，美国想打仗的时候，一定是民意都支持打仗，这个正常么？为什么民众会跟zf一条心呢？还不是宣传的结果，通过一系列同仇敌忾的宣传，让民众支持打仗。然后通过国债等手段，将美国资产乃至全球的资产归到那些有钱人的手里。而且看美国打仗，很多情况下会让人迷惑，美国的战争对象都是弱国、小国，对自己不会真的产生实质性威胁的国家，那么美国为什么还要打呢？这种大炮打蚊子的感觉是非常不正常的，那么就要分析美国的动机了。我看了一份关于美国对外战争的统计，从45年二战结束，到08年（其实到现在也可以，美国总共参与了30场战争，大概平均2年多就会有一次战争，美国的主要作战对象，在中东、北非、和南美，这些地方美国的作战都是成功，而在远东，美国发动的越战与朝鲜战争，都没有完全达成目的。那么说道南美，大家会想到什么？足球可能是第一位的，南美的足球是非常有名的，但是作为战争目的，南美有什么？南美有的是各种初级原料，橡胶，阿根廷的羊肉，经济作物，热带水果……在美国眼里，南美是美国的后花园，是美国重要的原料生产地，美国在南美干的事情就是颠覆政府为主，仅有几次与古巴的战争是为了遏制共产主义发展而已。再看北非与中东，这块地方是石油主要产地，但是美国干的事情也不过是颠覆政府，要建立亲美政权。而且从时间上也非常有意思，打南美的时间主要集中在上个世纪80年代以前，而90年代以后就不在打南美国家了；对北非以及中东国家的战争都在80年代末以后的时间里。原因是什么？石油与美元挂钩是在80年代末的事情，美国打中东与北非国家，目的是让石油涨价，美元的需求增大而已。
最后说说美国为什么能够横扫，那是因为美国有一套完备的军事系统，和先进的作战理念、作战武器。很多时候大家都是武器装备性能相差不多，但是还是会被打得惨败，原因就是作战理念。当年拿破仑横扫欧洲，靠的就是大炮，而那时候大炮并不是法国的独有装备，法国的大炮也不是最先进的，但是依靠拿破仑的理念，成功的让法国一度成为欧洲最强大的国家；二战时期的德国也是，德国的装备确实很精良，但是并不是所有的德军坦克都是最先进，但是依靠闪击战，德国迅速的攻克一个又一个欧洲强国。现在的美国也是如此，美国的作战理念很先进，而且也有与之配套的先进武器。不接触作战，信息战，这都是那些小国所没有接触到的东西；而美国在武器开发上也优于那些无法自主研发武器的国家，最后有美国强大的工业能力作为后盾，美国胜利不是什么不得了的事情。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +50 回复认真，鼓励！ 2011-9-27 21:52

欺软怕硬这个很正常啊，只要不打美国耳光你爱怎么说就怎么说，美国才不理你，他们看谁软看谁没后台就打，这在现实生活中很常见，叫你去欺负一个有后台的你敢吗？去欺负一个不要命的你敢吗？当然首先选择就是没后台，又怕死的