朝韩两边还不是都想借此机会弄点实惠。
打的话，两边都受不了，朝鲜经济就这鸟样，连粮食都不够了，如果不能十足把握打赢，就食于敌，他就要最好总崩溃的打算。但朝鲜现在有把握赢么？把中国拖进来也没把握，中国可不会给他火中取栗，顶多保他江山不缩水，而且还未必会保他金家。
韩国，就不多说了，看看起冲突那一阵股市那样就知道了，打起来还不到见输赢，经济就完蛋了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-11 15:18

说明白了，这只是冷战结束后没干掉的尾巴，说真的，现在最麻烦的是中国，基于地缘，是看不得棒子统一 ，不管是南边还是北边，现在虽然说是和北边是意识形态上的盟友，不过中国早就不管这一套了，现在奉行的是实用主义，要是把北棒子换到中东，中国管他去死呢。要知道，现在的北边可不亲中国，他们要不是看在传统地缘政治上，中国第一个就是找他算账，让他老给中国找麻烦，不如换一个听话的代理人更合适。至于俄国，显然是等着收美国人的桃子，只要中美俄不动，南边也不敢冒着首者被炸成灰的危险动手，北边更加害怕中国出兵时顺手把他给料理了，所以说，只要不是疯子，肯定打不起来

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-1-11 15:18

韩国那地方就是一战场，打不打不是他说了算的。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -5 注意 一句话回复 2011-1-10 22:38

引用:

原帖由 shouwangqi 于 2010-12-31 07:52 发表
你们到现在谈到朝韩问题还绕着俄国走，好像俄国成了打酱油的。其实俄国就是那个最关键的角色。
朝鲜上一次用陆军进攻韩国是在60年前，那次金日成最在乎的是谁的意见？斯大林。
现在金日成的儿子、孙子呢？他们最在 ...

这个我其实也想过，而且我觉得俄罗斯肯定也有在里面掺和，但是恐怕没有这么严重。要知道毕竟俄罗斯和苏联不是一个东西了，如果说中国现在走了实用主义道路的话，那俄罗斯就更是实用主义道路，所以不能以金日成当年和韩国开打的时候很在乎苏联的意见就说这次金正恩用火箭炮对着延坪岛狂轰就是俄罗斯的意见。而且金氏王朝其实一直是在中俄之间左右逢源的，这个和胡志明时期的越南是一样的，而不是像黎笋时期的越南那样完全的倒向苏联。

但是我也觉得肯定俄罗斯在利用目前的朝鲜半岛局势作为和美国讨价还价的砝码之一，同时也作为和日本讨价还价的筹码之一，毕竟俄罗斯也是六方会谈中的其中一方，而且目前俄罗斯有重回东亚的迹象，那如果他们不用这个事情给自己捞点好处那就不正常了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2011-1-11 15:18

引用:

原帖由 jusensen 于 2010-12-31 15:32 发表

这个我其实也想过，而且我觉得俄罗斯肯定也有在里面掺和，但是恐怕没有这么严重。要知道毕竟俄罗斯和苏联不是一个东西了，如果说中国现在走了实用主义道路的话，那俄罗斯就更是实用主义道路，所以不能以金日成当年 ...

国际安全问题，最难判断是非。因为每一个参与方都会全力以赴制造舆论，让本国的老百姓觉得自己做得好，来维持威信（我一直觉的政府的威信有点像股票的市盈率，即它是远远大于实际的，是一种预期）。当然一切都是假的，是一出戏，但是这出戏的核心是参与者的威信。

既然核心是威信，那就看谁说的跟做的不一样。美俄日中，现在美俄都是说到做到（连朝鲜都是，中国真丢脸）而中日的领导人可是天天焦头烂额。这就够了。

那东亚这出戏，美俄就是主角，中日就是配角。

[ 本帖最后由 shouwangqi 于 2011-1-1 08:17 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2011-1-11 15:18

基本同意，补充一点，目前的全球经济形势下，任何一个理智的国家不会轻易发动一场战争

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -5 万能回复 无意义 2011-1-10 22:39

引用:

原帖由 arale19800615 于 2011-1-1 08:18 发表
基本同意，补充一点，目前的全球经济形势下，任何一个理智的国家不会轻易发动一场战争

你说反了，在全球经济局势下，发动战争是理智的选择。
不要想当然。想想问题的本质。
现在世界相对和平，小布什功劳第一，他把潜在的敢发动战争的国家都打败或重创了。
你们都不懂小布什。

伊朗、伊拉克、利比亚、（真主党）、俄罗斯、中国。小布什执政的八年，这些国家不是被摧毁就是被钳制。美国经济才好安心探底。美国经济探底是20年前就开始准备的（美国经济探底在20年前就出现征兆，这一点全世界经济界已经公认。咱们的经济学家都能看出来，美国经济学家能看不出来，美国能不拿出国家战略来准备吗？）。美国民主党和共和党合作得很好。尤其是克林顿和小布什。

永远不要忘了，小布什当总统是美国最高法院判给他的。不要低估美国最高法院那几个平均年龄八十岁的老头的智慧。

美国民主党做事情讲究理想的无限，美国共和党做事情讲究条件的有限。既然美国经济一定探底，那也没什么可惊慌的，数数在美国经济探底时可能借机发难的国家有哪几个，挨个解决就是了。你们以为马英九那么乖是他被胡锦涛感动了吗，当然不是。马英九在防胡锦涛趁美国经济进入波谷，这个百年一遇的机会，收复台湾。

所以小布什说，过一些年大家就会理解他了。最早到美国经济走出低迷的时候，美国共和党就会把我说的这些公开了。

我的猜测（是猜测）跟郎咸平的猜测不谋而合。我喜欢分析美国共和党，郎咸平喜欢分析美国民主党。（当然我比他水平低太多了）他说的那些猜测跟我的全都能接上（他分析民主党，我分析共和党，合到一起正好是整个美国）这让我很欣慰。

说到这儿又是一肚子火，我分析这个问题的帖子也被锁帖了。所以才要我再说一遍，否则我把自己的帖子回复起来就行了。还比这说的系统得多。

[ 本帖最后由 shouwangqi 于 2011-1-1 09:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +20 你问问老O为嘛老锁你帖子? 2011-1-11 15:20

說不定最想打的反而是中國呢,朝鮮有核武器對中國都沒好處,但又不方便出手,現有美國代勞就最好了,明知美國一定不會派陸軍打的,應該都是戰機加巡航導彈,美國炸完後,就到中國出手了,一句"保護北韓"借機駐兵北韓,美國應也不想朝鮮統一,故而可能會默許,這樣就可一舉解決朝核問題,又可加強控制北韓.真的很懷疑中美兩國是否有枱下交易,根本就是在做戲.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-11 15:20

都是兄弟手足，还是不打仗的好，毕竟朝鲜半岛是朝鲜人的

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -1 多写点 我有理由给你加分哈 2011-1-10 22:44

韩国虽然现在一直在大搞特搞军事演习，但是韩国是没有实力率先向朝鲜开炮的，韩国知识在为了展示他的强硬姿态，逼朝鲜，向国内交代。