楼主说到敦煌,我要说点公道话,当年如果不是德国人和英国人丛敦煌用化学胶带把大量的壁画带走,那么这些文物早就湮没了。当地人甚至认为壁画上的油彩千年不变是因为里面有能令人长生的金丹砂而大肆破坏。早年的教科书都把那些外国人称为强盗,但是前不久平中央拍摄的纪录片“敦煌”却把这些强盗又奉为“探险家”,而从英国和德国博物馆的保存来看,这些东西都保存的十分完好。中国人也经常有不正常的心态,即使毁在自己手里,也不愿意完好的保留在人家手里。
历史的发展并非必然的结果,而是诸多巧合构成(虽然在下是学历史出身,但是对于传统所谓历史必然说相当排斥)。
类似于这样的问题,最典型的就是日耳曼人灭亡西罗马帝国了。尚处于原始社会末期的日耳曼人以武力推翻了繁荣的西罗马帝国,其原始性造成了其残暴掠夺和屠杀的行径,但是相对于文化基础和经济基础十分薄弱的日耳曼,罗马帝国系统的文化和经济体系反而将其所包容,最终的结果却是欧洲民族的大融合。(类似的例子还有早先曾被罗马帝国之前征服的高卢人,元老院曾经强烈反对赋予其公民权,但是在凯撒的坚持下最终得到实施,并使得高卢融入到罗马之中)。
即使用马克思自己的观点,他认为世界最终会发展到国家民族消灭的程度,如果我们将其奉为所谓真理的话,那么这个过程伴随着战争和民族融合过程则是不可避免的。我们不要把已经成为现实的事件就称之为必然,而把没有发生的当做不可能。或者发生在别人身上就正常,发生在自己身上就不行。这是一种典型历史傲慢主义态度。
[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2010-12-17 13:45 编辑 ]