东亚中华文化圈的几个国家都深得儒家文化的影响,所以对于他们来说,军人战死沙场是理所应当的事.在朝鲜战争结束后,的确有不少我志愿军将士去台湾,但是没有你所说的几十万这么夸张.一两万左右.也就是因为俘虏的原因,中国和美国在朝鲜打打停停整整三年,最后由于斯大林死了,老毛也不愿再打下去了,所以就签定了停战协议.

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-12-3 19:30

记得金门岛登陆战失败后，回来的战俘都被逗死了，悲哀啊，整自己人

战俘是战争中不幸的人，即使是美国，对待战俘也是歧视的，从朝鲜战场回去的战俘，不能考公务员，企业招聘也受尽歧视

中国的核心价值是什么，有没有真正得到世界的认同，千万不要拿某些报纸和专家的评论当真，说什么儒家文化得到世界认同之类的，翻开几千年的历史，正如鲁迅先生说的那样是吃人的历史，作为人的个体从来没有得到尊重，中国历史迄今为止，在所有的价值衡量表上，丧失权力的统治者都是失败者”，统治者把掌握权力当成生命的最高价值，强调国家一统的必要性，一个人相对整个国家而言是微不足道的。在西方文明中，很难想像一个民族能被异族统治奴役几百年，而且将其融化，美其名是同化，但不能掩盖我们民族被统治的历史。集体和国家利益观念要有，但是在尊重个体的情况下。人类的文明史告诉我们，人的幸福，大而言之一个国家国民的幸福跟它的实力有关系，但是跟实力之外的事物更有关系，比如谦逊、同情、忏悔、博爱、自由、平等、民主。生活在一个强大的帝国中的奴仆，和一个生活在一个自由并不强大、但是自由，充满了人类高级情感的一个社会的公民相比，一个正常者都愿意做后者。要得到世界的尊重，就必须对个体的尊重，多少人是在打着国家主义和集体主义的旗号干着非法的勾当呢，非法拆迁，非法拘扑，都是在国家建设和社会稳定的大局下进行的。而忽视个体正当利益的存在。
    如果没有所有中国人无私的奉献和牺牲精神，单谈个人个性，所谓民主自由，恐怕在我们这一代还在和饥饿做斗争呢。饥饿好像和民主自由没有关系，倒是和三年所谓的自然灾害过分强调个人的无私的奉献和牺牲精神有关。人快饿死了，还要说我不饿，吃得饱。把粮食让给其他人吧

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2011-1-5 15:04

看了这些分析，我觉得，美国这种国家才可怕，你可能击败他一百次，但是没有一次能击倒他。
中国这样的国家，被击败一次，就大伤。太刚硬的刀，反而容易折断。
锋芒太露了，可能是很有英雄风采，但是很多时候是对敌人残酷，对自己人一样残酷，这才让人觉得恐怖。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-5 15:05

战俘也是人，人都有生存的权利，我们不应该认为作为战俘是可耻的，不是说做了战俘就是不爱国，不是还有曲线救国呢吗

战争是残酷的战俘是悲惨的，不管是敌人还是自己人对战俘都是看不起的。所以作为军人就要有牺牲精神要有战斗到最后一滴血的精神，就像亮剑中李云龙说的那样才能算是以名合格军人。不知道现在的解放军还有没有这种精神了。真希望他们还有这种亮剑精神。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-5 15:05

战俘是幸运的 比起那些丧命的人 起吗可以苟活于世啊

战俘的身份是很特殊的，听楼主一席话，学到不少东西。

对待战俘的态度从一个侧面能反映出一个国家军队素质的高低