不是说温家宝自己的儿子温云松也是一大私有资本公司的老总么？我建议楼主检索一下这个名字，你会有比较有意思的发现。

如果这个消息属实，那么他本人一家也都是现行制度的受益者，他现在号称要对这个制度开火，你认为我该不该觉得他只是在做戏？

中国人一向喜欢依赖清官，圣上，领导，组织，不相信草民，小人物。从上至下的政改，就算出了个小概率事件没失败，到位，起效果至少也得再等五十年。

算了，不说这种绕弯子话，国际歌里唱得好，从来就没有什么救世主。

这玩意都麻木了，温自说自的，上面又没应和，媒体寥寥，说明内部意见都不统一，维稳是现今最大的着力点。

现在民智渐开，互联网信息沟通迅捷，想愚民很难，但还是找了N多五毛来发帖，我只求你们吃相好看一些都做不到。温还有2年，前面8年经济比较平稳通胀很低的时候不政改，放过了这么大好的机会，现在民怨沸腾，通胀一波高过一波的时候来谈政改？我看是空城计，不会来真的。

楼主“恨书”。几个方面很值得思考，关键是国家 统治者都 有自己的说法，古今中外一样。西方的ntdp发达富裕 是建立 在建立 在被殖民、掠夺的民族财富基础 上的，他们100-300多年前掠夺积累 了大量财富。积累了大量政治 、、正经经济 基础，在二战后，他们开始 把财富国内者转移，（心强大 的经济 基础，以贸易方式 掠夺不发达 国家 ），普通 劳动者也一样是生活富裕的，因此不会以选择造反了
要讨论的很多 了。
此外当今西方有成就不能说明它现在的制度优越。
300多年来中国成熟的封建制限制了它的发展，开始落后了，被当时 的西方侵略，大量财富流向西方。
我一直认为 ：400、500年前，中国富裕,经济发达人民生活强于西方，西方制度没有中国优越.当时,西方就应该向中国学习了。但事实上西方人超越在中国成熟的封建制度，探索新模式--资本主义制度，直到100多年才明显成功。
现在中国落后 了，近100年被掠夺、侵略，中国人才不得不探索各自道路 社会主义制度胜出，才60年，正在显示其成就0，中国开始 有它的强大生命力

说到政改这么容易吗。中国历史上的新政还少吗。那个推行新政的人能得到好的下场。这是一场利益的冲突啊

政改在中国就是一个雾里看花，水中捞月，可望而不可即，当政者是不会放弃他自己的记得利益的，还是引用楼上的一句话“还是洗洗睡吧”

温是什么样的人执政这么多年还不知道么？不是实干家只是个演员，超级演员，有灾有难了留下几滴眼泪，经济，房价，医疗，教育在其任内无任何进展反而大幅上涨；这个说话更多的是想给人民留个好印象，让大家看到我在做事了，我在为了大家做改革了，可是他为什么接受CNN访问了，而不是在中央电视台了，谈国内问题跑国外干什么？一是国内派系之争有不同意见，更多的是作秀表演，有意义么？

所谓政治体制改革，就是在社会主义政治总格局和权力结构形式不变的前提下，对政权组织、政治组织的相互关系及其运行机制的调整和完善。不知道我总结的对不对，呵呵。

说句实在话，这届政府应该是做的很不错了，别的不讲，农村及城镇合作医疗就是一个大好事，对老百姓看病帮助非常大

昐民主都盼了多少年了，有用吗？都到权力和利益的那个部分，分同意人民的请求吗？

应该说我对你的很多观点都有同感，但是，可能我比你变化的更快。
我也曾经信仰共产主义，破灭后开始信仰金钱，然后到现在，我觉得金钱没什么好信仰的，我开始信仰为人民服务。
作为信仰，也就是个价值观的体现，也就是实现自己的价值的体现。
我觉得共产主义理想是虚幻的，但我也觉得一切为了钱更不好。我希望以我的能力可以为人民作出一些贡献，既然我现在不算贫穷，那我要那么多钱干什么呢，还是能为人民做事比较好。