李自成没有意识到对于明朝各级官吏的安抚是最重要的。把当官的都逼上绝路了。没有这些官僚，任何政府都无法运作的，何况李自成的不对就是农民为主，素质太低了。太平天国也是一样，对于读书人和下级官吏太狠了！

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-10-1 20:05

没有一套较为完善的文官体制，以较为单一的军事打击，很难有一番大作为，
看过姚的《闯王李自成》就知道，当年的李自成也是如何的爱民如子，爱护部下，就是，都是农民起义军，没有适当吸纳知识分子，李自成为了吸收一个秀才还折腾半天，何况秀才只是在知识分子的构成里算很低的层次。

要想得天下，起码得有几个拿得出手的旷世文材，比如朱元璋的刘伯温之类的。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-10-2 21:45

李自成从一开始就只是为了混口饭吃，并没有想到有一天真的会坐上皇帝的宝座，所以即便是机会到他手里，也不会好好把握。

好好的让执政的中国共产党看看，引以为鉴痛改前非，否则李自成的昨天，就是共产党的明天。

出身和眼界的局限性决定了命运，幸福来的太快消失的更快，即使没有吴三桂的反叛，估计失败也是迟早的事情

李自成的失败从某种意义上来说应该是整个汉民族在当时的失败，汉民族经过太久的文化和民族性格压抑后已经缺乏了血性，以至于1亿多人被百来万人屠得几乎灭种！也幸亏那是满人实在是太少了，需要汉人在广袤的土地上劳作，如果那是满人有日本人的人口，说不定我们汉人就会灭种了！警惕啊，一个民族没有血性，血性被阉割后是会灭种的！

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-10-3 18:40

农民起义有他的局限性，从我们的历史书上学来的，的确农民起义就是为了自己做皇帝。

我补充一句，我看过一段资料，是关于在李自成攻陷北京之前，京畿附近爆发鼠疫的说法。虽然不足信，但是也有一定道理。李自成仅仅是击败了明朝军队，占领了北京，并没有完全击败各处的明军，充其量也就是割据政权而已。相反满清经过两代的经营，已经形成了一个完整的国家机器。在范文程，洪承畴等了解中原虚实的汉奸的指引下，已经乱成一锅粥的中原，几乎没有反抗的能力。洪承畴始终是瞧不起李自成的，因为李以前是他的手下败将。他对农民军战力的认识也比较直观。这也是李自成快速失败的原因之一。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-10-4 20:58

我个人认为李自成的失败有几个因素：
1、没有核心的政治纲领，就是不知道要干掉谁，保留谁，统治谁，联合谁？这个核心的东西没有就会失去方向，在行动中犯错，搜刮钱财，纵兵抢劫都是这个因素。
2、根基不稳，所到之处犹如野火燎原，但是没有滋润大地，形成有效统治管理。
3、不会发动群众，尤其是到了后期和满人作战，发动群众的工作居然没有有效开展。
4、地主阶级的反对，地主阶级也就是文人阶级的后台，没有文官集团的管理在中期和后期通知中快速败亡。

所以一定要学会斗争的哲学，拉拢一批，打击一批，分化一批，孤立一批，联合一批等等手段才能够达成最后的统治。
统治其实是各个阶级的妥协的产物，地主阶级和农民阶级为主体，之后是文人体系和军队体系，皇族体系和贵族体系等等之间的利益妥协，任何一个方面得不到都会有动乱的。其实我国历史上的很多动乱都是有这几种关系的不和谐而产生的。

为什么现在要求和谐呢？也就是因为不和谐，有一方面剥削的太狠了就会有人造反和革命的。就目前来说就是资本家的本性的贪婪和无产阶级的生活窘困的平衡点。有点扯远了。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2010-10-4 20:58

李自成的农民军，必定成功之后就会腐败，李自成的失败，是注定的事