储安平曾经说过：“老实说，我们现在争取自由，在国民党统治下，这个“自由”还是一个“多”“少”的问题，假如共产党执政了，这个“自由”就变成一个“有”“无”的问题了。”——《中国的政局》，载于1947年3月8日的《观察》第2卷第2期。
储安平本来也很得KMT的青睐，然而由于学历问题长期不能担任国府要职，需知彼时国府要职担任者几乎全都有着高学历（即使是今天也是这样，有相关资料可查），于是只能给他一个驻外大使。而CCP方面给他的是国家出版总署专员、新华书店副总经理、出版总署发行局副局长，他也自然就导向了CCP方面。而其人更傻的是1957年因在《光明日报》发表《向毛主席、周总理提些意见》（著名的“党天下”发言），招致当局不满，反右运动开始后迅速被作为典型打倒，其家人和诸多相关人士均受牵连。文革中遭受残酷迫害，生死不明。
所以可想而知，这些所谓民主人士之所以倒向CCP方面并非CCP有多伟光正吸引了他们，而是这些人在KMT统治时期无法上位，满足不了他们的名利之欲，而CCP也乐得利用他们为自己的政权造势。到最后，这些所谓民主人士的下场大多惨不忍睹。反观真正的学者，如陈寅恪，则是不愿意从政远居广州，而仍然遭到迫害，可见CCP的真实态度了。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-10-1 16:53

其实我国的进步还是很大的 就是有些事情的处理上有些不妥而已

一个国家的进步功劳不在于政府，而在于国民。相反，一个国家落后的责任则定然在政府不在国民！

看看，真应了那句话：“早革命的不如晚革命，皖革命的不如反革命的”

是中共的天下又怎么了，卧榻之侧，岂容他人鼾睡，共产党死了上百万人争来的政权，凭什么和他人共享，现在中共所说的民主，也绝不是分享政权，是希望更多的人协助他治理国家，即“如何协助”而已。就像米国通过二战奠定的世界警察地位，允许他人挑战吗？苏联，分裂了，日本，整趴了，德国，甘当小弟，萨达姆，灭了，朝鲜，奄奄一息了。毛不是说枪杆里出政权嘛，要政权也不是不可以，先拿枪杆子去，指望天上掉馅饼，慢慢等吧。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-10-3 18:43

是你的思想落伍！几千年前的人就知道“天下乃天下人之天下”，不是一家一姓、独夫民贼的天下。而今天的你，居然还抱着天下是暴力最强者的天下，实在是可笑可耻！
既然有愿意做CCP的奴隶，自有千千万万不愿做CCP奴隶的人。天下乃天下人之天下，天下人要自为天下之主，也是无可厚非！今日天下人赋CCP以权力，倘若CCP不自珍惜，而为一集团谋私利，终究会被天下人抛入历史的垃圾堆。这也是人类千百年来历史所证明的！

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-10-4 21:19

我们国家民众还没有被启蒙，脑子里都是封建君王思想。真希望他们了解什么是公民社会

引用:

原帖由 arrowflying 于 2010-9-24 03:02 发表
人员的设定的根本原因 文章没有说透 我想这篇文章的作者也不可能说透 因为这样一篇正文是一篇有色无味的咖啡

评点很精辟，有些话不必说明白，时间久了大家都能看明白的

政府在当时还是各党派人士都有的，之后逐渐就变成了一党天下了