难得各位老大都来小楼，包括音量（我眼里得“在野皇帝”，呵呵）其实大家说得都对，不过是角度不同而已。各位的建议，我虚心接受就是，并谢各位的交流。表决心：从此后律、绝一律用正格，呵呵。好在我中华文词丰富，用正格，并非难事，再谢各位大大了。

我没有霸道，事实是很幽默。
因为现在的格律知识基本上都是根据杜诗总结出来的，如果现在有人拿着所谓的“格律宝典”去检验杜诗的格律是否合格，确实幽默。
我没有要得罪谁的意思，充其量坦白了一些事实。

老哥过谦了。
查了下，的确是小弟我挑错了。
网上说“这个是约定成俗，不出律”。再说关于意境，看了杜甫的句子，我反倒觉得自己的观点也有些站不住脚，呵呵……
看来是言多必失 不过我并不怕交流，更不怕说错。错了就改，这也是成长的过程吧～与兄和楼上的大家共勉！

我觉得格律的最终目的是使诗歌可以流畅，顺口，以符合中文发音的通常习惯，这也就是说当我们汉语用词在翻天覆地的变化时，格律自然要随之改变，若是只最求格律严谨，反而落入了俗套。

理那个臭八六干嘛！咱那不是霸道，是底气足！不然咱也不是军门了不是。

话说你夸人技术真不咋地，或者压根就没准备要夸我......
说话风格而已，谈不上“底气足”什么的，至于霸道不霸道要看解读的人怎么理解。

音量调节怎么这么强大哦。一下子说了这么多。看的我累死

所谓“可以在半小时内讲透格律。”我信！你的意思说，格律,没太多技术含量！

对于懂格律的的人来说，格律不算难，对不懂的，则需要懂了了以后，才有资格自由驰骋。

个人羡慕的真正的好诗词，应该是挥洒自如，流畅自然，意境高远，毫无约束，而细一研究，

却又非常严谨，且不做作！记得有位朋友曾经给我留言说——别因律废词！我记忆犹新，非常感谢，

因为这是实话！但真正能做到，就没有说说那麽简单的。

应该说格律就是一种约定俗成，既然你挂着律绝或词牌子，你就不能卖狗肉！

引用:

原帖由 sk3518626 于 2010-5-17 19:53 发表
所谓“可以在半小时内讲透格律。”我信！你的意思说，格律,没太多技术含量！

对于懂格律的的人来说，格律不算难，对不懂的，则需要懂了了以后，才有资格自由驰骋。

个人羡慕的真正的好诗词，应该是挥洒自如，流 ...
应该说格律就是一种约定俗成，既然你挂着律绝或词牌子，你就不能卖狗肉！

嗨，这老小子说的什么昏话。你以为你在哪个国家？哦，你可以在“老婆饼”里吃出个老婆来？ 昏话。
牌子是形式，肉才是营养品。孙二娘卖的包子，谁说味道不鲜美？当然，那时没有想到人也分个白毛黑毛，倒也是个原因。 可也没听你说，你只吃牌子不吃肉啊？不挂牌子就卖肉的，哪都有！

[ 本帖最后由 音量调节 于 2010-5-17 20:37 编辑 ]

引用:

原帖由 音量调节 于 2010-5-17 20:28 发表

嗨，这老小子说的什么昏话。你以为你在哪个国家？哦，你可以在“老婆饼”里吃出个老婆来？ 昏话。
牌子是形式，肉才是营养品。孙二娘卖的包子，谁说味道不鲜美？当然，那时没有想到人也分个白毛黑毛，倒也是 ...

“盖因人肉之夭美，以养八路之老饕。”
人肉包子，那是人肉包子啊，就你敢说鲜美！