Symbian的系统适合配置低的硬件环境，以后未必能有很大发展。Win的系统庞杂，是那种硬件资源永远不够用的。Android还要看看，但Google的运作方式很好，以前很多基于Linux的平台都不算成功，而Android有希望。

再不改革真的要落伍了，形势不容乐观啊！加快速度

塞班被诺基亚收购以后就有点不思进取了，不过强大的扩展能力还是让人信服的。他要绝地反击的消息来得很及时。

塞班有新东西出固然是好事，不过如果它的两大致命弱点（界面程序老土、应用软件缺乏）不能得到改善，只是单靠着N记的市场占有率来支撑，将来是无论如何都无法和WM或Android竞争的。

symbia系统的问题是架构太老太复杂，不能和新的平台/系统比效率，nokia的东西的历史传统一贯如此

新买了手机5530，正在试用最新的S60系统，比较容易死机或假死，有几次我的铃声响起，他就假死了，放出暴音，不吓死我也吓死旁边的，还以为是什么恐怖铃声！

symbian以普通的人角度来讲就是慢，但是由于诺基亚在中国庞大的市场让一些人，比如说给手机开发app的程序员又希望它得到很好的性能的提升和发展

都说塞班过时了  可是有没有人能详细说一下如何过时？

nokia现在就是低端市场的代名词了，很多玩机的人恐怕都不会把塞班定义为智能系统吧
wm凭借和Windows系统的通用性，andriod没准下一步就发展成为桌面系统，把个人生活完全的统一起来，而且都在日益强调互联网的应用，塞班在这点上做的很差
不可否认，nokia是数年前的王者，现在也是占有最大的市场占有率，不过不知道再过10年，这家公司是否还存在
所谓的绝地反击，如果没有超越，只是跟随，也仅仅算是延长死亡时间而已
希望在2015年还能看到一个2000年的nokia

塞班的系统我觉得强在稳定性和对系统资源的利用高效，当然现在硬件更新十分迅速，不会在硬件上仅仅计较。一直认为塞班为了增强安全性而在第三版引入的证书十分恼人啊，而且现在过于专注于网络的应用，而有些忽略用户使用的感觉，强调互联网应用，而在界面舒适度，菜单复杂度关注不够，或许是感到来自苹果、黑莓和android的压力了，反应迅速但不够全面。拭目以待塞班的发展吧。