从军事角度看李自成兵败

liuyh1980 该用户已被删除	11楼大中小发表于 2009-10-1 20:34 只看该作者李自成的失败是必然的，他根本没有真正树立他的领袖地位
	TOP

wufushi0214

Ban to Visit(禁访)

发帖初学者

帖子: 460
精华: 0
积分: 16
金币: 952 枚
原创: 2 贴
威望: -2 点
支持: 3136 度
感谢: 289 度
贡献: 5 值
赞助: 0 次
推广: 0 人
阅读权限: 0
注册时间: 2009-7-2

12楼 大中小发表于 2009-10-1 21:45 只看该作者

李自成能有那么一天，基本是必然。因为他才初衷似乎就如此

TOP

79772

LEVEL 3(初级探险者)

发帖新手

Rank: 2

帖子: 74
精华: 0
积分: 15
金币: 723 枚
原创: 0 贴
威望: 0 点
支持: 79 度
感谢: 69 度
贡献: 1 值
赞助: 0 次
推广: 0 人
阅读权限: 15
注册时间: 2009-1-11

13楼 大中小发表于 2009-10-4 05:26 只看该作者

李自成之所以兵败紫荆城，原因是多方面，但我觉得最重要的原因是还没坐稳江山，便急得享受胜利的果实。

TOP

xjli82005

Ban to Visit(禁访)

发帖初学者

帖子: 325
精华: 0
积分: 7
金币: 347 枚
原创: 0 贴
威望: 0 点
支持: 142 度
感谢: 0 度
贡献: 0 值
赞助: 0 次
推广: 0 人
阅读权限: 0
注册时间: 2008-7-21

14楼 大中小发表于 2009-10-4 07:24 只看该作者

对引文中的观点比较赞同,李自成占领北京后,自以为天下已得,从此无进取之心,这是他失败的最主要原因.不过,即使是李自成按照引文中的建议来做,却不应忽视当时明王朝崇视还在的情况下对南方的控制力,这也可能导致李自成在南方兵败

TOP

jkljkk

LEVEL 4(野外探险家)

发帖学徒

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 226
精华: 0
积分: 21
金币: 710 枚
原创: 2 贴
威望: 0 点
支持: 1976 度
感谢: 44 度
贡献: 4 值
赞助: 0 次
推广: 0 人
阅读权限: 20
注册时间: 2009-4-21

15楼 大中小发表于 2009-10-4 10:24 只看该作者

明亡清兴首先是历史的必然，这毋庸赘述；盖原因多多，厘清太过繁复。其二，怎样看待李自成？有多位高手已经针对老李的覆灭从战略战术乃至当时的军事环境作了抽丝剥茧的分析，在下也受益不浅。我斗胆认为，从历史的角度，老李不过是压倒大明江山的最后一根稻草，且不惟如是，他还是作为一个灭明的顺朝皇帝凝聚了天下的仇恨而最合适追剿的的政治图腾出现的。不错，他作为一个继往开来的悲剧性角色在北京牛逼了几十天。余下的就是滚蛋吹灯拔蜡。给老吴他们腾地方。难怪主席进城伊始就严令部下务必谦虚谨慎，坚决不学李闯王。

本帖最近评分记录