微软的东西说实话现在的需求没那么强烈了，win7也许是不错的系统但是不可能复制98和xp的成功

如果兼容性够好，能运行大部分程序，那确实值得考虑升级了

东西出来之前说这些话为时尚早
98之所以成功是因为他良好的兼容性
xp成功是因为改进了98的稳定性

这两者才是一个系统成功的关键
界面UI？用户体验？那不过是商家宣传的噱头而已

引用:

原帖由 emsmot 于 2009-9-6 12:03 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=37571991&ptid=2379935][img]从原则上说，并不是windows7不兼容软件，而是软件不兼容
windows7

这是典型的狡辩，什么软件不兼容win7。。
事实就是，同样的软件在xp下能运行而win7下不能，谁的兼容性好一目了然
如果说一个软件不能兼容win7，是软件的问题
两个呢？是偶然
三个是巧合
四个五个六个呢？
这是win7的责任还是这些软件的责任？这种情况下还要说不是win7的兼容问题，是那些软件的兼容性不好。。
还不如干脆说全世界都错了，只有win7是对的

引用:

原帖由 emsmot 于 2009-9-6 12:03 发表
很多对微软的批评是微软不开源，不具备自定性。
这是一个很大的笑话。linux的确开放内核，也可以自己定制。请问，诸君自问是那种能自己定制内核比官方还好的人吗？粗俗的说一句，有那个能耐吗？

只有大企业才需要定制内核。

windows7 是一个奇迹。微软同时做到了兼容性，用户界面和架构改进。

从这里可以看出，本文作者对linux并不了解
linux定制并不如想象中困难，也不需要多高的水平，只是需要时间和精力
微软系统同样有定制版，番茄花园就是典型的定制系统，还有无限未知、深度、雨林木风等各个版本的定制精简xp
而事实证明这些定制版比官方版还好用，他们有更快的启动速度，更小的空间占用以及种种方便的设置。

同样粗俗的说一句，有能耐的人多了去了，别大惊小怪的。。

非常明显，WIN7不会比vista更差了，要是比不上Vista的话，WIN7不用大家骂，微软就不敢让WIN7上市了。但是要说比98,XP后最成功就不好说了，至少我知道XP使用者应该是最多、时间最长、范围最广的操作系统了，不说别的我02年买来的电脑就是XP的，我老婆上个月新买的本本预装VISTA没用到2天也换成XP的了。
毕竟大众默认98、XP之后最成功的无非就是95和2K了，也就是说WIN7没出来就能确认WIN7能超95.2K赶98,XP了。这点就是在说大话，群众的眼睛是雪亮的呢，等经受住了考验后这话在说不迟。不过我也能确认一点，WIN7的桌面确实非常棒，毕竟我也没用过WIN7，只是在网上接触到了WIN7的一些壁纸，从壁纸来说还是很不错的。
废话说了一大堆，说到底，大家很看好WIN7，但是对微软说大话就不满意了，上市都没上市，就开始吹牛，用户都不爽了，还不谦虚点，谁让Vista让大家太失望了

6楼的兄弟，已经有OEM了啊，前段时间我刚装了windows7，但是感觉玩个单机都卡的不行，有重新回归xp的怀抱了

这“成功”的操作系统，不知道效率怎么样，恐怕还是以牺牲硬件为代价吧，现在能跑XP的，未必能跑vista，那能跑win7么？

引用:

原帖由 风月星云 于 2009-9-6 17:42 发表

这是典型的狡辩，什么软件不兼容win7。。
事实就是，同样的软件在xp下能运行而win7下不能，谁的兼容性好一目了然
如果说一个软件不能兼容win7，是软件的问题
两个呢？是偶然
三个是巧合
四个五个六个呢？
这 ...

把一些不是win7 compatible的软件装到win7上用，死机了就说是win7的问题？！我当初买电脑的时候跟来了vista，我把一个在xp上用的旧版本nero装上去了，马上死机。后来我下了新版本的nero（说明是vista compatible的），装了，用的好好的！

依旧XP，没用过windows7，不好说·不过还是感觉是在吹，毕竟还没发售呢·