据国外媒体报道，众所周知，组装个人电脑应该对常人来说是无比复杂的，尤其是如果没有任何经验的话。因为需要把异常繁多的各部分零部件组装在一起，使其成为一个庞大的系统。但是也随之应运而生了许多问题，那就是一套组件之间都是彼此兼容难以区分的，而且除上述原因以外，还需要考虑到价格、需求以及更多的因素。
据资料显示，当CPU时代到来时，用户有了两家可供选择公司：AMD和英特尔。这两家公司几乎包揽了世界上所有台式电脑的CPU。不过在CPU大体上来看，这两家公司之间有很大相似之处。因此，在构建自己电脑时应该选择AMD还是英特尔的CPU成为许多用户的问题。
为此，本文着重阐明英特尔和AMD的CPU之间的差异，帮助用户在挑选处理器时少走弯路。



成本效率
一般来看，AMD的芯片要比英特尔同配置的便宜。如果预算紧张，那么选择一个AMD的CPU可能是最好的主意。不过如果预算价格高于150美元，那么英特尔处理器在整体表现上就会更快更强大。若购买者所居住地区生产AMD芯片，则AMD芯片成本效率会下降。不过英特尔酷睿i5处理器现如今有一个令人心动的价格，约为200美元。
AMD FX处理器新推出时价位控制在100美元左右，一旦消费者愿意花大约150美元购买时，就可以赌一赌看看是否真的有所宣称的高性能。用户现在也可以花大约120美元买到一个AMD FX-6300处理器，它不仅性能良好够用，而且足够兼容，还可以节省预算。虽然有许多英特尔酷睿i3的CPU价格低至100美元左右，但是i3的芯片通常如其价格一样廉价。最重要的一点是，一些i3 CPU的套接口也和一些高端的酷睿i5和i7芯片上的不兼容，这将会阻碍用户进行系统升级。
超频
CPU有固定的时钟频率，其通常被设置好一个典型的基准值，以确保有一直稳定的最佳性能。为了可以调整CPU时钟频率，用户希望能购买到可以改变数值的CPU。提高CPU工作的频率称为“超频”，其可使CPU的时钟频率高于基准值。AMD芯片为超频配备了超频固态选项，性价比更高，也更便于用户更改设置。而对于英特尔芯片来说，其通常已经固定好了基准时钟频率，无法选择超频，除非用户可以买到一个非固定的CPU。



GPU的效率
图像处理器（GPU）的效率是另一个需要注意的地方，因此在挑选一个CPU时考虑GPU效率有时也会很棘手。即便AMD处理器可以帮助用户节省大量的金钱，但如果对CPU有更多的预算，那么更强大的英特尔i5和i7处理器将会是更棒的选择，其优势在于配备有高端显卡。当使用同样的显卡，通过比较一个英特尔芯片和一个AMD芯片在运行应用程序上的快慢时，就可以在帧率和延迟方面有一个真正的、可衡量的差异对比。
底线
当用户在选择AMD和英特尔哪家公司的处理器问题上犹豫时，其实结果却根本没有真正的“正确”答案。因为每个用户对自己电脑的配置都有不同的需求和预算。对于在购买CPU上预算紧张的消费者，AMD的CPU通常是正确的选择，因为相同价位上来看，同样是150美元，AMD的芯片通常比英特尔芯片有更好的性能。不过如果用户手中有更多的钱，想配置有更高端GPU时，英特尔酷睿i5和i7的处理器系列将是更明智的选择。



综上所述，挑选CPU前必须先了解自己想用电脑做些什么。如果用电脑是为了浏览网页、看视频或是发邮件等这些工作任务的话，随便买个普通的AMD CPU就足矣。如果热衷于打游戏，而且有高预算，那么最好购买英特尔的处理器。

[ 本帖最后由 jiadong629 于 2014-4-12 13:07 编辑 ]

历史和人民已经作出了选择，要不是INTEL不想被欧盟处以巨额的垄断罚款，AMD早就不存在了

现在讨论这个问题实在是浪费资源,没看看都什么时代了.谢谢.

intel是技术人员创建的，AMD是销售人员创建的。公司氛围不一样，如果intel不给AMD路线图，估计AMD个人电脑这一块已经消失了。

我的感觉是，INTEL的处理器比较适合用在计算机上，AMD的处理器更适合用在游戏机上。

台式机方面现在是一边倒了，只选英特尔了，AMD完全不能和I5,I7抗衡了

intel还是非常强悍的，尤其工作使用，必须intel