SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: 朝鲜拥核对中国有利还是有害？ [打印本页]

作者: baplbapl 时间: 2013-2-13 10:08 标题: 朝鲜拥核对中国有利还是有害？

朝鲜第三次核爆，从美国针对叙利亚已做好颠覆其政权、扩大其内战准备，甚至已经开始针对伊朗作战争准备的大背景下，已经注定朝鲜的第三次核爆。那么，这种必然逻辑关系是什么呢？关于这一点，我们需要从这一轮因美国次贷危机引发的世界经济危机以及伊核问题说起。

伊朗问题的关键是美国妄图控制世界能源，从而通过对世界能源的控制和对世界货币的控制，来实现对各类商品价格的控制，通过各种商品价格控制以及金融系统，将全世界生产的大部分利润和资本留在美国，从而保持美国经济繁荣以及保持对世界的领先。有了这一切，美国就可以支配世界上的所有资源，也就能将美国强化为地球帝国。

就美国自身来说，由于过度虚拟化、过度消费的经济及穷兵黩武等因素，使其不但坐吃山空，更重要的是早已严重透支未来，其债务黑洞已非一两个国家所能够解决。这就意味着，如果其不能成为完全左右世界的“地球帝国”，那么这场危机早晚一轮轮地不断爆发，直到把美国从世界老大的宝座上震下来为止。所以，站在美国的角度，其必须成为“地球帝国”，必须通过掌握世界资源的流向以及世界各种商品的定价权，从而将全世界资源、人类生产的利润留大部分留在美国，以实现美国经济的繁荣。

美国一旦实现这一点，对世界来说，代价将是惨重的。首先，无论中国还是俄罗斯，更或者欧盟，其经济都必然面临一次巨大的下滑，人民生活水平都面临急剧的下降。连中欧俄尚且如此，就更别说其它小国了。那些诸如伊朗、朝鲜等不被美国待见的小国，首先就是政权被更迭，国家因为资源被严重剥夺而进入动乱。这一点，我们在最近几十年已经屡见不鲜，无论是东欧剧变后的东欧，还是近些年被颠覆政权的阿富汗、伊拉克，再或者最近的利比亚，其国家都陷入了万劫不复、民不聊生的境地。

因此，事实上，莫说中国，包括欧盟等世界上绝大多数国家，都反对美国的“地球帝国”计划，因为这是奴役全世界，并非单独奴役发展中国家，只是在世界国家生物链上稍高一些而已。更何况，欧洲国家一直在试图恢复过去几百年的辉煌，从美国手中重夺世界权力的权柄。当然，诸如中国、俄罗斯也都在谋求自身的崛起，谋求自己的大国地位。

这实际上意味着，在世界各国越来越走向和平共处，越来越走向包容性发展的时候，美国所策划的只利于自己的“地球帝国”是逆世界潮流而动，不得人心。这也是为什么美国自次贷危机后虽然不断点火与灭火，但最终其实力却不断下降，并不得不在关键区域吐掉自己战略利益的根本原因。

但是，美国吐掉这些战略利益并非是美国要战略撤退。恰恰相反，美国的撤退是为了更有力度的反扑，从而一举奠定美国“地球帝国”的地位。所以，美国一方面重回亚洲，要在太平洋上以及中国周边围堵中国，从而择机在经济上吃掉中国这块肥肉。另一方面，在中东虽然不断从阿富汗和伊拉克撤军，但针对叙利亚和伊朗的压力却不断加重，甚至已经不止一次进行有针对性的战争威胁。特别是，一旦叙利亚政权更迭或巴沙尔投降美国，其结果就是伊朗向西的“气口” 就彻底被堵死了，那时如果伊朗没有诸如“核爆”这样的玩意，伊朗政权就必然更迭，这是伊朗现政权所绝不能接受的。

而伊朗一旦政权被更迭，变成亲美政权，则意味着美国彻底掌握在中东，美国针对中、欧、俄即可各个击破，谁不服就制裁谁。譬如中国，到时候进行能源封锁、贸易封锁，中国经济到时就直接死掉，中国屈服吗？针对俄罗斯，可以复制冷战时期将国际油价牢牢钉在低价位上，俄罗斯经济就会直接崩溃。欧盟就更不用说了，拿下中东，必然乖乖听话。所以，伊朗的政权更迭，是世界大国们暂时难以达成一致的点，所以中欧俄在伊核问题上有共同利益，只是在未来控制权走向上有严重分歧。

站在伊朗的角度，被美国扼死甚至被侵略都是不可接受的，所以伊朗发展核一方面是争取自己的国家权利，另一方面就是要时刻准备着，一旦有必要的时候，一旦国际大气候允许，要借机核爆，从而完成国家权力的蜕变，在中东做大做强。因此，伊朗时而硬、时而软，一方面是看看美国到底什么态度，另一方面是给自己争取时间和空间。各种美国表现的事实证明，伊朗哪怕弃核，美国也是必然要拔掉伊朗这颗钉子，因为这是美国解决自身经济危机，成为“地球帝国”的大战略方向所决定的。美国的战略，不会因为伊朗放弃核武而放弃，反而可能变本加厉。关于这一点，看看利比亚的卡扎菲是如何在投降后被干掉的即可知。

因此，伊朗不可能弃核，美国也不可能善罢甘休。但是，伊朗毕竟是小国，与美国力量对比差距太大，这个时候在国际上就需要中欧俄在某些层面上卸去美国的国际政治甚至军事压力，否则以伊朗的国家能力，根本无法与美国对抗。所以，虽然伊朗对中俄的战略作用不太一样，但从国家根本利益上是一致的。相比中俄，欧盟在这方面相对于美国来说，和中俄的利益是一致的，但一旦涉及到东方和西方（价值观和意识形态方面的因素）、南方和北方（发展中国家和发达国家近几百年的世界政治经济秩序因素，因为一旦伊朗核爆，那打破的是近几百年西方掌握世界权力的格局，世界政治经济关心将重新洗牌，西方剥削世界的政治经济结构关系将不复存在。这就是为什么欧盟绝不支持伊朗核爆，但却不断搀和伊核问题，同时又和美国调子完全不同的根本原因。）的这种方向性利益，就必然是南辕北辙了。所以，我们看到的表象是，中俄在叙利亚和伊朗的步调上基本上是一致的。欧盟则有时和中俄一个调子，有时有和美国一个调子。甚至，有时会出现更奇特的现象，欧盟内部两个国家扮演不同角色，同时和中俄方面及美国方面保持步调一致（更多时候是德法分饰不同角色）。伊核问题上这种复杂矛盾的关系，是全球复杂矛盾关系的缩影。

伊核问题为何对美国那么要命？原因很简单，一旦伊朗拥有核武器，那么核扩散将必然上演，诸如沙特、卡塔尔、阿联酋、土耳其这些在经济上完全可以支撑，技术上也可以开展的国家，必然也会拥有核武。关于这一点，沙特的亲王在2011年访问英国时曾明确指出，如果伊朗拥有核武器，沙特也必然生产核武器。而一旦核武器在中东扩散，过去数百年西方在中东构筑的权力结构将解体，不光美国被挤出中东，连西方近几百年构筑的、利益完全倾向于西方的政治经济结构关系也必然崩溃。因此，在伊核问题上美国逼得越紧，中俄就会放得越松，美国若真的要拔掉叙利亚，中俄就会像默认朝鲜那样默认伊朗搞核爆，拥有核武器。这种内在逻辑，是国家利益博弈的逻辑。关于这一点，可以阅读《货币战争背景中国经济与应对方略》与《大博弈中国之危与机》了解更完整的背后逻辑。

那么，朝鲜和朝核问题在这里又扮演着什么角色呢？

就朝鲜自己来说，朝鲜发展核武器原因在美国对朝鲜的经济封锁。自苏联解体以来，朝鲜一直对世界保持足够警惕，甚至对中国也不是那么信任，所以朝鲜一直立足于自己来保护自己。在这种情况下，朝鲜一直在努力发展自己的导弹和核武器。有人会问，朝鲜难道就不能融入到世界当中？当然想，朝鲜做梦都想融入世界。但是，对朝鲜来说，相比融入世界，其政权保持足够独立、不被颠覆更重要。这一点，是由朝鲜的政治体制决定的。

在美国为首的西方继续对朝鲜实施经济封锁，在美国并未和朝鲜签署和平协议，甚至不断试图更迭朝鲜政权的情况下，若站在朝鲜角度来考虑，手里有筹码才能迫使对方就范。如此一来，美朝就形成了一个恶性循环。而朝鲜对中国，并不是非常信任，这一点源于中国要的是亲华政权，但并不一定是金家政权，再加上中国在世界上的影响力还没有到一言九鼎的地步，中国在过去很多年都是“韬光养晦”的外交策略，这一切都让朝鲜只能更多依靠自己。在这种情况下，朝鲜发展核武和远程导弹符合其国家战略利益。

而对朝鲜来说，由于伊朗和朝鲜都是反美国家，所以两者有很多的共同利益，伊朗一旦被拿下则下一个就是朝鲜，所以朝鲜对伊朗形势一直有唇亡齿寒之感。在这种背景下，朝核必然和伊核问题构成互动关系。换句话说，当伊朗有了足够的政治压力，朝鲜必然在背后挺伊朗，而挺伊朗实际上就是挺自己。而鉴于中俄在伊朗方向的利益，朝鲜挺伊朗当然有利于诸如中俄这样的大国有更大的国际操作空间，也能减轻大国在支撑伊朗时的压力。所以，中俄在面对朝鲜两次核爆时都是总体默认态度。既然伊核问题影响着朝核，那么反过来朝核的变化自然会影响到伊核问题的发展，也就必然牵动着美国和世界的力量。美国在操作伊核问题时就不得不面对摁下葫芦起来瓢的窘境。

站在全世界的视角观察，朝核某种意义上是伊核问题的影子，也是伊朗发展核武的引信。如果美国控制不住朝核，那么又有什么能力控制伊核？而且，在必要的时候这种技术输送是很容易实现的。那么，当美国逼得太紧时，朝鲜进行核爆就成为逻辑发展的必然。而如果美国依然不知进退，当叙利亚政权被美国颠覆，下一步伊朗为了自保，就只有两个选项：一个是核爆以自保，另一个就只能是投降。站在伊朗角度来说，现政权投降不太可能，但只要表现出屈服，不充当对抗美国利益的点，和美国一起针对中俄进行打击，那就是中俄所不能承受的。因此，中俄必然支撑伊朗，这一点毫无疑问，这一点我们可以看看中俄如何支撑叙利亚的即可知，中国一共没怎么用过安理会否决权，而对叙利亚则已经两三次和俄罗斯爽否欧美提案，其根本原因就在这里。

因此，朝鲜第三次核爆是当前国际形势演化的必然逻辑，也是伊朗核爆的引信开始点燃，美国若继续施压，则伊朗核爆并不是那么遥远，之前以色列媒体就报道称伊朗能在4——6个月内制造核武器。更有美国媒体称，伊朗已经有制造核武器能力。这些都并非偶然，而是事物演化的必然逻辑。

站在中国利益角度说，中国最核心的国家利益就是继续保持经济高速发展，谁要是阻挡中国的发展，就是损害中国的核心利益，那么中国必然不惜一战，这一点无论是原来的胡总还是现在的习总，在最近几年一直强调准备打仗就是这个原因。而刘源上将前几天表示为了保障战略发展机遇，不排除对外出手更是明确的信号。所以，如果美国继续针对中国核心利益发动攻击，试图控制世界资源以扼死中国发展咽喉，那么，毫无疑问中国会像默认朝鲜核爆一样默认伊朗核爆，在这方面中俄的利益是一致的，美欧的利益是一致的。

有人会问，朝鲜有核武器对中国有什么好处？反而在中国附近又有一个核武国家，都是坏处。这些盯着芝麻不见世界的看法一点不新鲜。朝鲜拥有核武实际上早已是事实，这已经是第三次核爆。更重要的是，相比朝鲜，中国周边拥有核武的包括核大国俄罗斯，包括有核武器的印度和巴基斯坦，日本也有制造核武的能力，多一个朝鲜又能如何？难道比这些国家更可怕？相比美国拥有打遍全球的能力，朝鲜能更可怕吗？更何况，朝鲜就在中国周边，中国的雷达很容易监控整个朝鲜半岛，哪怕朝鲜真对中国敌对，其核武器也无法对中国构成威胁。而在这世界上，小国根本没资格对核大国进行威胁，因为就是小国从地球上抹去了，大国也还依然是好好地存在。也正基于此，如今世界上真正的核大国只有美俄中，包括法国和英国都属于核小国，因为国家经不起核打击。所以，朝鲜、伊朗发展核武器，其本质上并非威慑美国本身，而是会改变当前世界的游戏规则，而现在世界的政治经济游戏规则是极其有利于西方特别是美国的，这也是为什么美国极力要消灭掉以核武对抗美国的伊朗的根本原因之一。
----------------------------------------------------------------
美国针对伊朗的施压，已经到了战争威胁的地步，在这种情况下，中国一方面施压朝鲜，是寄望于美国知难而退，减轻伊朗方面的压力。可结果是美国不但不减轻压力，反而加大了结中国的压力，在展开针对伊朗的战争威胁后，紧接着就制裁了中国五家企业，理由是制造杀伤性武器。中国在朝核问题上，没必要替美国的核心利益作挡箭牌，甚至帮助美国伤及中国的核心利益。美国的战略本质并不仅仅以颠覆朝鲜政权为目的，它们的真正战略是针对中华民族，侵略并肢解中国。朝鲜拥核对中国有利还是有害？相信只要不是脑残，都能从自己国家与民族利益出发得出肯定结论。

[ 本帖最后由 baplbapl 于 2013-2-13 10:23 编辑 ]

作者: baplbapl 时间: 2013-2-13 10:09 标题: 五家中国企业被列入美国制裁名单中方坚决反对

美东时间11日晚，美国国务院网站正式公布了以《防止向伊朗、朝鲜和叙利亚扩散法》为由，对多国企业和个人实施制裁的声明。包括深圳市倍通科技有限公司、中国精密机械进出口公司、大连盛辉公司、保利集团在内的中国企业和个人及白俄罗斯、伊朗、苏丹、叙利亚和委内瑞拉等国的机构均在受制裁之列。
　　声明称，有迹象显示，被列入《防止向伊朗、朝鲜和叙利亚扩散法》制裁的企业向伊朗、朝鲜和叙利亚输送或购买了多边出口管理条例中的设备和技术，或是未被列入该条例，但相当于大规模杀伤性武器和巡航、弹道导弹的武器。
　　根据声明，据美国《武器出口管制法》和《出口管理法》，大连盛辉公司及其业务经理李方为(音)因运输“导弹及其技术控制制度”中的设备和技术，将受到导弹扩散制裁。
　　美国政府于去年12月20日决定援用法案制裁上述国家的企业和个人。根据规定，美国政府机构不得与受制裁公司或个人进行业务往来，提供协助参与政府计划。此外，军事和国防物资的交易，也依《武器出口管制法》规定生效而中止，美方不得向被制裁的个人发出交易许可，已经发出的许可证也将注销。该制裁已于今年2月5日正式生效，期限为2年。
　　中国外交部发言人华春莹11日称，中方对美国的制裁表示“强烈不满和反对”。美国援引其国内法，对中国公司实施制裁，严重违反国际关系准则，损害中方利益。中方敦促美方立刻“纠正错误做法，撤销对相关公司和个人的无理制裁”，停止做损害中方利益和中美关系的事。
　　美国国务院在接受人民网记者提问时，未对中方的表态给予回应。

作者: baplbapl 时间: 2013-2-13 10:32

西方国家对朝政策的终极目标，完全是针对中国，和中国有领土纠纷的国家在美国的支持下纷纷拉开架势苗头对准中国，在地缘战略上已经被美国十大军事基地包围下，中国的周边环境现在是历史上从来没有过的恶化。一旦美普世民主了朝鲜，那么，与朝鲜接壤的几千公里边境线将要中国为此而投入多少军力与物力财力？

作者: llll0000 时间: 2013-2-13 11:05

伊核、朝核问题最主要的核心是全球核武扩散问题。会导致欧美的压制第三世界的整个体系崩溃。这是欧美最害怕的大问题。
欧美是想把自己的大问题拖上中国来解决。
朝核之后，最恐惧的是美国和韩国、日本。中国又不是朝鲜的敌人。中国虽然也不想朝鲜有核武，但是这不是重点，重点是美国给多少价钱来交换利益。这是中美博弈问题。不是中朝之间的问题。
否则朝鲜核武的位置也不会接近中国边界。中国也不会只发声明而已。外交部长的话是喊给欧美听的，对外有个交代而已。
美国还没开出价码来，这么多傻瓜就在喊要废掉朝鲜，这不是自废武功吗？再不就是别有用心。
唇亡齿寒这个最基本的地缘政治原理是不能忘记的。

作者: smh2ban 时间: 2013-2-13 12:03

朝鲜拥有核武对中国绝对有百害而无壹益，卧榻之侧,岂容他人鼾睡。任何国家都不希望自己的邻居过于强大并且拥有超大杀伤能力的核武，美国会允许加拿大.墨西哥.古巴拥有核武吗？朝鲜知道中国绝不会放弃它，不会让美国颠覆金家政权，这不是什么中朝友谊而是政治军事的需要，所以才会坚持研发核武。而且金三胖拿准了中国的脉，大不了就是安理会制裁，朝鲜被制裁了几十年已经有丰富的斗争经验，对它不会有太大的伤筋动骨！而且中国还不得不救济朝鲜，怕它反水投老美！

作者: lzqlhk 时间: 2013-2-13 15:29

大棒高高举起，然后轻轻放下。这是中国对待朝、伊核问题的常用的手法。
楼主可谓是个事实评论专家。你的评论很精辟，站的角度很高，精彩！！！！

作者: lilishan 时间: 2013-2-13 15:59

楼主的评论相当精彩，虽然有些地方不是同意。不过分析有理有据，逻辑清晰，条理清楚，还有深度。呵呵，果然风尘之中有高手。在这里看的很多评论都比很多伪专业贴吧强大和深刻。

作者: llll0000 时间: 2013-2-13 16:18

中国可以为朝鲜提供军事保护，提供经济上的援助，但是朝鲜绝不能拥有核武，这个立场是坚定不移，毫不动摇的。这个夜郎国一旦拥有核武，羽翼丰满，必将会对中国构成巨大威胁，而且最有可能就是祸及我们的本土。针对朝鲜的荒诞行径，我们应该支持联合国的决议，对其实施制裁，在适当的时候，可以默许西方势力，对其核设施进行摧毁。
需要警醒的是，绝不能颠覆这个国家，改变现有的政权，更不允许美国人建立一个大棒子国。否则，美国人将会对中国实现全面包围，那时我们将更为艰难。给朝鲜，应该只能是一个教训，但绝不能是一次覆灭。

作者: rgsdgsdd 时间: 2013-2-13 17:32

肯定是有利的，朝鲜后面站的就是中国，都是共产主义国家。

作者: icycream 时间: 2013-2-13 17:43

楼主认为印度等许多周边国家都拥有核武器, 多一个朝鲜也不嫌多, 就好像说, 一个病人得了高血压,糖尿病, 心脏病, 再患上皮肤癌也无所谓. 试问, 假如印度等国家没有核武器, 我国是否在许多外交方面和边境问题上更容易处理? 印度和日本联合的趋势是对付谁? 另外, 朝鲜离我国是近邻, 核弹就是在它本国核爆都能波及东北, 更不用说核污染后患无穷. 支持伊朗发展核试验是对付老美抢夺石油的高招, 但是支持朝鲜是万万不可的, 现在朝鲜已经处于我们的控制之下, 根本没必要提供核技术搬起石头砸自己的脚. 别忘了我们是怎么从苏联手里独立的. 朝鲜有了核武选择就多了, 为什么要犯傻为自己留一个隐患呢? (我一度认为朝鲜的核武是假的)

作者: w0y9h8 时间: 2013-2-13 18:59

以朝鲜这个国家的个性而言，拥有核武器对中国绝对不是一个好事！！！

作者: kj580205 时间: 2013-2-13 19:34

朝鲜有核武，最高兴的就是美-日-韩
尤其是日本
借着朝鲜的核试一方面向美要求更高的-军事自主权，
另一方面又可向日本国民以国家受威胁为理由-提高军备

作者: lnlyzygs 时间: 2013-2-13 19:46

楼主的评论很精彩，也很到位，领教了

作者: tzjian7888 时间: 2013-2-13 20:05

朝鲜适当的闹闹对中国还是有好处的，美国是不是的就拿核武来威胁（中国难道少被核讹诈来？！）是谁都会发展自己的核武的，更别说针对一个个一味想颠覆自己政权的国家了那更得要发展核武了。他要老实八脚的对中国反而没什么意义了，就得让他使劲的闹！

作者: liu198603 时间: 2013-2-13 20:24

朝鲜拥有核武器从地缘态势上对中国来说是一个巨大的潜在威胁！我们应该警醒。必要时重新扶植听话的亲中势力上台。金胖子太不听话了！

作者: drci 时间: 2013-2-13 20:35

朝鲜现在好象不是很听话,真说不好有利有害

作者: 死神的眷顾 时间: 2013-2-13 20:45

当然有害了，毕竟现在美国韩国针对朝鲜而且就在咱们中国的门口关键就是核辐射这玩意影响太大了就怕他搞不好弄不好辐射了就完了

作者: fuyu110011 时间: 2013-2-13 22:08

我是东北人，对有朝鲜拥有有核武器叫好的的国人实在是无语了。在中国边境核爆竟然有人叫好我是服了，日本电站核泄漏离你几百海里，你们咋胡的那个欢。现在朝鲜在你家门口核爆，你们叫好，真是不知道是不是崭新的大脑。

作者: gx8211322 时间: 2013-2-13 22:11

感觉现在朝鲜跟中国越走愈远了，不过这事朝鲜事前应该会跟中国通过气的。

作者: ft3295692 时间: 2013-2-13 22:14

就咱那穷邻居彪喝得他要是翅膀硬了回头就能给你酒瓶子靠不住啊

作者: lg3033 时间: 2013-2-13 22:55

绝不能允许朝鲜拥有核武器啊朝鲜拥有核武器最后的目标只能是一个中国
中国几十年的援助终于养虎为患啊为什么朝鲜战争后立即撤军而不是扶持一个
亲华政府后再撤还一直对不亲华的朝鲜一直援助至今啊

作者: 63584 时间: 2013-2-13 23:43

朝鲜与中国的共同立场就是对付欧美的制裁，也只有这一点是可以合作的

作者: pirescandela 时间: 2013-2-13 23:46

肯定是有害的，朝鲜其实很亲美~我感觉美国已经密谋和朝鲜结盟了

作者: soco120 时间: 2013-2-14 10:10

朝鲜拥有核武实际上早已是事实，这已经是第三次核爆。朝鲜拥有核武对中国绝对有百害而无壹益。

作者: snowlake 时间: 2013-2-14 14:44

朝鲜拥核对中国百害而无一利，楼上很多狼友都说了，朝鲜不同于伊朗、印巴的情况，它距离北京和东北就一步之遥啊，网上那班欢呼的人真心缺心眼了。美国的确不会因为朝鲜有没有核武器而放弃包围中国，但有了这个，它可以堂而皇之的来搞中国，因为天安号，延坪岛炮击事件，美国航母来了，现在更是可以把核武都放在中国面前了，从一些列事件来看，朝鲜就是美国的帮凶。

作者: lsh043 时间: 2013-2-14 15:07

朝鲜的所作所为对中国来说是把双刃剑
大家觉得是不

作者: keynewsisnew 时间: 2013-2-14 15:28

奇怪的是为什么朝鲜拥有了核技术，虽然是个玩具界别的，可是这样更加危险，想想朝鲜的人们大众，中国这次真的不能再迁就了。

作者: cza0001450 时间: 2013-2-14 15:49

朝鲜军工第一的发展思路，必须配套起以本国重工业为基础的整体国民经济的发展才可以，不是说多一两个核弹头就可以随便威胁周围国家的，其所拥有的不过是一种象征意义的核武器，就像当年我国核试验成功后，国家领导人马上声明不首先使用核武器一样，在一两个核弹头不能对敌国进行毁灭性打击的前提下，没有一个国家敢轻易使用的，朝鲜的金三也明白这个道理的

作者: ae2013 时间: 2013-2-14 18:38

朝鲜有核武谁最怕，不是美国，不是日本，不是韩国，而是中国

作者: favormouse 时间: 2013-2-14 19:11 标题: 回复 1楼的帖子

朝鲜拥有核武对中国影响是负面的，我们周围集中了世界最多的核武器国家。朝鲜也会趁机敲诈勒索。

作者: baplbapl 时间: 2013-2-15 00:24

朝鲜原来已经准备弃核了，不然为什么在2008年6月27日朝鲜要炸掉宁边核冷却塔？是美国后来反悔食言，美国除了不断的威胁和制裁，也始终拒绝双边会谈，可以说是美国促成了今天的结果。因为美国决不希望半岛和平，因为一旦半岛没有危机，东亚没有危机，美国还能够在韩国、日本驻军，围剿中国、俄罗斯，实现“全球独霸帝国主义”吗？

作者: fengliu1125 时间: 2013-2-15 01:53

有百害而无一利。有什么好处我想了半天也没有想到。

作者: jhxaya 时间: 2013-2-15 08:45 标题: 回复 1楼的帖子

不管国内的二货们怎么意淫，朝鲜实际上都成了中国最大的威胁。

作者: fdxxxstar 时间: 2013-2-15 09:31

和疯子在一起安全吗？特别是拥有黑武器以后

作者: xyz00675 时间: 2013-2-15 10:25

这是朝鲜敢于向国际霸主敢于说不的本钱，自己的事情就要自己做主，不要看别人的脸色。原子弹在美国人的手里要比在朝鲜人的手里更可怕，人类第一次遭受到原子弹的袭击就是美国人干的，而且还就是扔给了现在的小弟弟日本人了，现在好几个国家拥有了原子弹但用于战争的也只有美国，现在他们见到别人拥有原子弹他们就这样对待，这简直就是强盗的逻辑。

作者: chli 时间: 2013-2-15 16:18

支持楼主，都没有核武了，美国想对付谁就对付谁，那个国家是我们最大的敌人，难道还看不清吗，朝鲜有没有核武，美国都要对付中国，还不如先武装朝鲜，让美国无法侵略朝鲜，这样我们的压力就小了。

作者: toulangsun2 时间: 2013-2-15 16:39

文章很长，但是我是第一次能耐心看这么长的文章，很开口胃呀，对自己原来乱七八糟的想法有了一个系统的规笼，谢谢了

作者: cxc5157 时间: 2013-2-15 18:11

看法太绝对了，朝鲜的核武器对中国来说还是弊大于利的。毕竟多一个核武国家对哪个国家来说都是一个威胁，所以不能笼统的说是有利还是有害的。毕竟拥有核武器是每一个国家的梦想，但是目前世界的潮流是去核化。从朝鲜自身的发展来看，核武器对军事能有多大的帮助是一个未知数的。

作者: hm20020526 时间: 2013-2-15 19:13

朝鲜有核武器对我们百害无益，不管他们核武器扔到何处对我们国家都没好处

作者: showbox11 时间: 2013-2-15 19:25

针对这个问题，我个人觉得还是站在支持朝鲜拥有核武的立场上的，国与国之间和人与人之间交往一样，利益才是恒。

作者: 好啊 时间: 2013-2-15 20:02

金三要核武化，无非就是想摆开中国，直接与美国对话，获取其世袭政权的延续，就像六十年代我们拼命搞核武一样，无非多一保命手段罢了，对于中国现在朝鲜就是一个麻烦的邻居。

其实朝鲜即是中美对抗的桥头堡，也是缓冲区。

作者: xns112 时间: 2013-2-15 20:11

我认为朝鲜拥核对中国是不利的，朝鲜其实对中国的态度并不好，在骨子里还恨着中国，只是现在不得不向中国低头，一旦他有了核武器，翅膀就硬了，到时候会怎么对中国就不好说了

作者: google003 时间: 2013-2-16 09:10

不管是利还是害，拥有核武只是时间问题，关键是我们该如何应对。

作者: chuitihe 时间: 2013-2-16 12:15

朝鲜之所以发展核武器，就是针对美国的战争威胁，事实已经证明，美国是世界战乱的主要挑起者，南斯拉夫、伊拉克、阿富汉、利比亚等，不管是出于什么理由，没有美国战争都不会发生。

作者: l67793780 时间: 2013-2-16 12:36

对老百姓来说是有害的，核辐射这种东西说不清楚，但是出于政治的需要，不好说了。

作者: jxfyljf007 时间: 2013-2-16 12:42

没有绝对的兄弟和朋友也没有绝对的敌对都是主权国家说白了自己的利益是最高的

作者: black_s_snow 时间: 2013-2-20 20:25

朝鲜有核武对中国绝对是害处多于好处，首先，朝鲜这个国家并不听中国的话，他有很强的独立自主性，他拿核武是为自己谋福利，不是谋中国的利益。然后，朝鲜这个国家的决策是外界无法预料的，也就是说你不知道他想干什么，他对外界的刺激的回应不是常态化的，你不知道他要用核武来干什么。他可以派特工带着手提核武（他现在可能没这种核武）混入中国，然后威胁中国同意做他的核保护伞。也可能想着同归于尽。再然后朝鲜这个国家是世袭制，政权貌似稳定，但有很多不稳定因素，万一国家崩溃，就可能会有核灾难。

作者: wuliaotouding_1 时间: 2013-2-20 20:47

实际上来讲，高丽棒子就是欠收拾，而且中国一个劲在后边给人家擦屁股，人家还不领情。

作者: hightemplar 时间: 2013-2-20 23:47 标题: 回复 34楼的帖子

站在朝鲜的角度来说，自己有核当然是好的，但对中国来说绝对不是好事。

作者: qqqq911218 时间: 2013-2-20 23:55

对中国绝对没有利，他们自己拥有核之后对我国的依赖性大大降低了，本来棒子就是一个从自卑到自负的民族，劣根性很强，一旦脱离掌控就会反噬我们。到时候美国的对中包围圈又被蚕食一点。

作者: sds2 时间: 2013-2-21 03:30

　朝鲜核试之时，肯定已把机会成本算进去了，它也肯定估计了最大的制裁的结果，它不顾核试可能对中国造成核污染，把核试地点设在了距离中国边境约一百公里试验场进行，而二○○六年和二○○九年的核试分别距中国一百三十七公里和一百三十公里。光从它核试地点离中国越来越近这一点看，朝鲜就不惧中国，它敢于在中国身上下注，赌中国不会对它有大行动。

作者: jiejie772977 时间: 2013-2-21 05:14

我觉得世界上任何一个国家拥有核武器都不算是一件好事，尤其是朝鲜这种光脚的国家

作者: tx123abc 时间: 2013-2-22 04:21

不错朝鲜的核武器计划对中国是有害，但对日韩更有害。
有朝鲜这个搅屎棍在东北亚，韩国就得老老实实的，要不然，你看只有半岛南部就嚣张成那样啦，宇宙超级大国，这要没有朝鲜这个压力，不定狂成什么样那，可以说朝鲜就是韩国的睾丸，只要需要我们就可以拽一拽，他就得熄火，所以朝鲜绝对要支持。
有朝鲜这个搅屎棍在东北亚，日本做事就要缩手缩脚。近来日本在钓鱼岛煽风点火，瞎折腾，但他知道，战争不是那么容易开打的，尤其是向中国，这样一个局势复杂的国家。而朝鲜就不一样啦，谁知道金三胖会不会发什么神经，要知道，刀在一个有理智的人手里不可怕，但如果在疯子手里，你试试。美国有那么多核弹，但我们不会担心他乱扔，因为他有理智，平时你骂他两句，甚至扒拉他两下都不用担心核弹从天上掉下来。所以有个朝鲜瞎折腾，日本就会很头疼。
环顾我们周边，北边俄罗斯貌合神离，南边阿三叫嚣不已，越南、菲律宾，只有东北亚，由于朝鲜吸引大量的火力。所以，虽然朝鲜发展核武器对于我们有害处，但在现在的局势下，两相其害取其轻，我们还是要支持朝鲜，只少不能让他倒下

作者: qg7896 时间: 2013-2-22 08:24

个人认为中国应该像美国对付日本一样,加强对朝的保护力度,包括核保护,以换取半岛无核化,现在朝鲜主要的压力来自国际社会和国内矛盾,中国一方帮其发展经济,一方帮其拓展国际空间,同时加强对其军事保护,也加强了对其控制.

作者: 飞乐 时间: 2013-2-22 14:18

坚决不允许朝鲜有核武器，这就像一个乞丐手持AK47一样，给她吃给她喝了行，一旦哪天不高兴他就会乱来。

作者: zuoyics 时间: 2013-2-22 14:25

核爆前中国援助潜艇、飞机、军舰、坦克、导弹，核爆后什么都没要。把朝鲜形容成贪得无厌。
金三对中国开放旅游，朝鲜劳工进入中国提供劳动力，改革开放总是好事。
朝鲜将中国特工杀死的事，不是造谣，就是以讹传讹。特工在境外不被承认，或坚决不说自己的身份，或服毒自杀都是有的，尤其是中国特工。
就现状来说，朝鲜拥核，是保证半岛得不到统一的重要手段，半岛不能统一，对中国当然是利大于弊了，但半岛一旦统一，朝鲜拥核中国恐怕不容易睡好觉了

作者: yyz777yyy 时间: 2013-2-22 16:53

坚决不能让北棒有核武器，那玩意只能是大国的玩具。

作者: xiaodifei 时间: 2013-3-4 22:42

朝鲜有核，对中国有百害而无一利。国家利益，与意识形态关系不大。当然，其他国家有核，对我们都不利。尤其是变态岛国。

作者: liuhong19821126 时间: 2013-3-9 09:56

卧榻之侧岂容他人鼾睡？中国没必要也不应该让朝鲜拥有核武，对中国没有半点好处。在政治和军事上，从来都没有真正的永远的朋友。而且朝鲜未来的发展，中国也并不一定控制得了，回顾历史，中国吃了太多亏，越南、阿尔巴尼亚等等，都曾经是所谓的坚定朋友，但现在都和中国关系不好。对于国家而言，还是少讲感情，多讲利益，一切以实际出发，实事求是的解决国家关系。任何国家的强大，特别是周边国家的强大，对中国都不见得特别合适，这点我们要向美国学习。试问，美国会让墨西哥或者古巴强大甚至拥有核武吗？答案是肯定不会。美国是最讲实际利益的国家，可如此一来，就不会吃亏了。

作者: lsmlsmlyly 时间: 2013-3-9 10:37

朝鲜第三次核爆是当前国际形势演化的必然逻辑，也是伊朗核爆的引信开始点燃这个我觉得很对

作者: 1317wdy 时间: 2013-3-9 13:30

肯定是有害的，朝鲜一旦拥有核武器，首先，朝鲜目前的掌权人金正恩，对于朝鲜的掌控力度还不够，朝鲜拥有了核武器，一旦被某些叛变的军官控制了，那就麻烦了，二、朝鲜拥有核武器会成为欧美等国家的共同敌人，正所谓君子不立危墙之下，现在朝鲜这么做，让中国想替他说话都不可能了，三、朝鲜一旦拥有核武器那么它就不会在听中国的话，即使听也是阳奉阴违，这是的中国的外交政策不得不进行大的变动。四、朝鲜就像目前的心理状态，非常危险，一个没有任何制约的独裁国家，拥有核武器是非常危险的，一旦朝鲜最高领导人脑子一热，按下核弹启动按钮，那就是大的灾难，会让周围的所有国家都受到辐射危机。所以对于朝鲜拥有核武器，已经快超过了中国的底线。

欢迎光临 SexInSex! Board (http://174.127.195.198:80/bbs/)