SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: 简述关于迁都西安的政治军事问题 [打印本页]

作者: sink6000 时间: 2012-8-29 11:05 标题: 简述关于迁都西安的政治军事问题

简述关于迁都西安的政治军事问题

考虑这个问题有一些时间,而且有其必然的原因

一,热点地区与京都圈过于紧密

北京北处蒙古与东北交界处,地理位置虽然重要,但是南北韩的火药桶影响依然挥之不散,爆发大的军事冲突,首当其冲,加之临近东海,海上受打击的影响增大.

二,北京的经济职能过大

北京的经济地位过于偏重,导致其政治职能实际上弱化,应该降级为直辖市,侧重经济与文化中心的地位.

三,爆发冲突的可移动性不足

北京由于经济发展的迅速增长,导致其整体的防御性严重下降,交通,灾害防护,重大疾病传播等具有扩散性的问题无法解决,而且由于地理问题,导致总体的扩展受到限制.

四,政治中心西移的影响

未来的世界格局是以亚太为核心,以中美日为核心的一个发展趋势,而其中的一个核心就是能源,粮食问题,迁都可以使政治影响西移,强化中国对西北,西南,的主要后备地区的辐射作用,为未来的沿海扩散内地的经济扩展做有效的政治支持,因为,这一阶段需要几十年,甚至百年时间.

五,二次防御的特殊支持

二次防御是在大规模军事冲突时保留的最后的力量,北京不具有这样的特点,北京是一个无法防御的城市,尤其在现代的军事冲突下,而且即使各地增援,也极不平衡,但是西安的地位使其具有强大的优于北京的军事防御构筑.

六,改革与发展的集团影响

北京沉淀了太多的交织势力,迁都可以在客观上削弱及改变不同派系的政治平衡,同时机动改革的发展方向,稳定不同的利益集团.

七,不可天机的内容

无论是否,未来的中国一定会迁都,这是无法逆转的,虽然无人问津,但是已经在议事日程上.

作者: 289425068 时间: 2012-8-29 11:18

不管哪个地方作为首都，反正肯定不会到我们的，哈哈~不过个人观点也比较倾向于西安作为首都~

作者: daviluis 时间: 2012-8-29 12:16

有些外行了~
就楼主的建议
我来谈谈自己的看法
目前就世界发展方向来看，
政治中心和经济中心分开是大势所趋，
这一点毋庸置疑。
但是就某些大国来看，
首都其实际意义就是政治与国家办公机关所在地而已。
是完全意义上的政治办公区域而已。
可以简单的理解成没有其他多元化的企业。
米国的首都在华盛顿。虽说是【华盛顿特区】但是实际经济意义不大。而且城市很小。
以办公为主要。
也就是说这个城市都是以政府为主。
类似一个超级大的办公室。
而且办公人员多半居住在经济较为发达的城市，
首都必须符合一个条件，就是距离某个经济发达的城市较近。
其次，一个条件就是这个首都一定必须是一个小城市，或者类似与国内目前流行的[政务区]。
西安明显不符合上述的条件。
楼主不能因为任何个人情感来迁都啊~哈哈

[ 本帖最后由 daviluis 于 2012-8-29 14:50 编辑 ]

作者: winxpwin 时间: 2012-8-29 17:09

一,热点地区与京都圈过于紧密

北京北处蒙古与东北交界处,地理位置虽然重要,但是南北韩的火药桶影响依然挥之不散,爆发大的军事冲突,首当其冲,加之临近东海,海上受打击的影响增大.
中国军人是吃素的吗？
二,北京的经济职能过大

北京的经济地位过于偏重,导致其政治职能实际上弱化,应该降级为直辖市,侧重经济与文化中心的地位.
北京的经济地位固然偏重，是因为北京是目前ZF各个职能部门的聚集地，迁都不论迁到哪个城市，新首都同样会成为新的政治经济中心，这个毋庸置疑，至于迁都都北京降级为直辖市，侧重经济与文化中心的地位，说不好听的，一旦迁都，北京的经济中心的地位会迅速降低，至于文化中心，只能是泛泛而谈了。
三,爆发冲突的可移动性不足

北京由于经济发展的迅速增长,导致其整体的防御性严重下降,交通,灾害防护,重大疾病传播等具有扩散性的问题无法解决,而且由于地理问题,导致总体的扩展受到限制.
以上的诸多问题，新的首都如果想解决好，只能建新城，西安在上述方面，比北京差的太远，毕竟我在西安生活过5年。
四,政治中心西移的影响

未来的世界格局是以亚太为核心,以中美日为核心的一个发展趋势,而其中的一个核心就是能源,粮食问题,迁都可以使政治影响西移,强化中国对西北,西南,的主要后备地区的辐射作用,为未来的沿海扩散内地的经济扩展做有效的政治支持,因为,这一阶段需要几十年,甚至百年时间.
这个出发点是好的，但是非得是西安么？
五,二次防御的特殊支持

二次防御是在大规模军事冲突时保留的最后的力量,北京不具有这样的特点,北京是一个无法防御的城市,尤其在现代的军事冲突下,而且即使各地增援,也极不平衡,但是西安的地位使其具有强大的优于北京的军事防御构筑.
呵呵，看到这个，洛阳人应该笑了。
六,改革与发展的集团影响

北京沉淀了太多的交织势力,迁都可以在客观上削弱及改变不同派系的政治平衡,同时机动改革的发展方向,稳定不同的利益集团.
亲，您以为迁都到西安，或者是别的城市就能稳定不同的利益集团了？？亲，您的穿越剧是不是看多了？
七,不可天机的内容

无论是否,未来的中国一定会迁都,这是无法逆转的,虽然无人问津,但是已经在议事日程上.

作者: shouwangqi 时间: 2012-8-29 17:34

这还没换届呢，楼主就在考虑修宪的问题了，楼主的思想比韩某更大胆。

作者: clyj 时间: 2012-8-29 17:55

吓了一跳，从来都没听过这类话题，只听说重庆为中国战争时备用首都的言论，原来是楼主兄计划设想呀，不过也该迁都了，一场大雨都死了那么多人，这首都够恶心的。不过西安风沙较大，不适合官员们安逸享受腐败，楼主再想个好地方。

作者: 很恰当 时间: 2012-8-29 20:36

引用:

原帖由 clyj 于 2012-8-29 17:55 发表
吓了一跳，从来都没听过这类话题，只听说重庆为中国战争时备用首都的言论，原来是楼主兄计划设想呀，不过也该迁都了，一场大雨都死了那么多人，这首都够恶心的。不过西安风沙较大，不适合官员们安逸享受腐败，楼主再 ...

是有这个说法，不厚任上国家调配了几千亿发展重庆，三德去了以后又追加了1.5万亿。

作者: 冷血枪手 时间: 2012-8-29 20:50

妈的，好好的迁神马都，活的不耐烦了，等着吃枪子吧？

作者: 冷血枪手 时间: 2012-8-29 20:52

纯粹是一群有头无脑的猪，吃饱了撑的，该杀！

作者: sink6000 时间: 2012-8-29 23:11

文中的隐意思就没有人理解吗?中国军方的言论没有人发觉吗?"东西线分界"问题,交织点就是西安.可以参考这几年的大陆报道和公开的年鉴.

作者: 拉拉手 时间: 2012-8-30 00:34

古训：天子守国门，哪里危险往哪里逃，那是南宋。

作者: zhangmich 时间: 2012-8-30 01:42

迁都意义不大，如果从地理来看，法国的巴黎，美国的华盛顿岂不是都要迁都？

作者: zhangchonwei 时间: 2012-8-30 11:40

八千里秦川尘土飞扬，三千万懒汉高唱秦腔!

六朝古都啊！强烈拥护迁去，这样就能成为近代史中的第七朝。

就算全出去打工，也比梦想迁都得利来的实际啊！
是眼红北平高涨的房价，和因出租房屋而不用工作的悠闲生活呢？
还是期待迁都带来的工作岗位呢？
这样的期待实际吗？

当陕北乡亲不再因推小车而被城管揍的大哭（以前是支边，如今卸磨杀驴，嫌影响市容），他们就能得到自我救赎。
当陕北乡亲能如川民那样行脚天下，靠自己的双手撑起家庭了，而不是靠在坟堆上世代陶醉下去。他们才不愧是真正的秦人后裔。

陕北，还配称为秦人发源地吗？
秦人，还配称为华夏豪勇之士吗？

作者: gouliu 时间: 2012-8-30 14:44

迁都西安，然后改西安为西京。
不过就我所知，西安可没有中南海那么好的风景，依山傍水。还有现成的满清时代建的各种别墅等等。
去了西安不是要重建嘛，那费用怎么办？又从纳税人的手里拿？
而东西分制的话。。。西边那部分肯定完蛋，特别是经济。

作者: ayanamili 时间: 2012-8-31 15:53

短时间内迁都的可能性不大，但从军方的一些言论来看，如果发生大战，放弃北京坚守西安二道防线的方向是肯定的。

作者: w23e4r 时间: 2012-9-2 19:49

话说前几天看了个文章，感觉这个主题来用也很不错。如果你有一张中国地图，那么以兰州为圆心，可以做出以跟中国版图相切的圆形，使中国在这个园内。也就是说兰州实际上是中国的几何中心，作为中国北方的军事重镇，兰州说什么也比西安强太多。其他重要的是，兰州傍水而建，有黄河穿过城市，虽然水质比较差，但是也能保证有足够的水源，这个地理优越性也远高于西安。至于政治因素，只要首都迁过去这个还愁么？再说兰州跟北京相似的地方也是属于民族融合的一个城市，许多民族在此杂居，而且关系融洽，实属彰显我国民族团结的好地方。

作者: ddeven 时间: 2012-9-3 08:20

核武器之后大国间不会再有热战，LZ你们的出发点就有问题~。
不过将来一定会有大不同的新首都滴

作者: twinscct 时间: 2012-9-3 11:16

关于迁都一说，近几年也曾有耳闻，只是我听到的最多的是“迁都信阳”的传闻。

作者: dddyyyy 时间: 2012-9-3 14:33

许多朋友并不了解一个城市最重要的资源是什么。
水源。
这是最重要的。

北京发展到现在，水变成最大的问题。而西安，水比北京好不到哪里去，至少北京已经有了南水北调工程，西安这一点还不如北京。

所以重要的不是迁都，而是改革城市功能，让首都的功能单一化，简单化，不要什么都要占着，又是政治中心，又是文化中心，还是教育中心、科技中心、经济中心、金融中心、商业中心，任何城市都承受不了。

日本和台湾都有这个问题，现在台湾已经变成台北的台湾，城市问题也非常严重，日本稍好一点，不过东京的问题也很大。

作者: weilovofei 时间: 2012-9-3 14:39

迁都是必要的，但是迁都到西安绝对是个错误
虽然我是个陕西人，但是我不看好西安

作者: 永恒的战火 时间: 2012-9-3 21:13

这东西几千年都没变。都城乃天下根本，根本一失必然天下大乱。
简单的说就是皇帝老子的家都保不住了，国家要完蛋了。这种思想国内外都有，只不过中国特别严重，因为中国历来的皇权的权威是多数国家所无法理解了，为了捍卫这种权威面子工程和礼节等等是必不可少的，其中首都天子所在更是重中之重，现在不过是把皇帝换成政府而已。
首都丢了换哪个国家都很没面子，但是负担相比小一点，使命召唤系列就有一情景，华盛顿区白宫被俄军突袭占领（守不住直接跑路共存亡什么的没听说过），如果不能够在某一时间内夺回空军将进行大规模轰炸（连白宫一起那地方俄军最集中），也可以看出最少在美国人眼中那不过是个超级办公室，即便公司总部发生火灾也没事，只要公司的骨干还在这个公司就依旧存在，这也许是文化的不同吧。

[ 本帖最后由永恒的战火于 2012-9-3 21:17 编辑 ]

作者: krenshin 时间: 2012-9-4 20:06

首先，北京目前不堪重负不代表迁都西安就能解决。西安人口现在比起北京还远远不如就已经出现严重的水资源短缺情况，如果真的迁都西安，那水源该如何解决？光这一点，就让迁都无法实现了。

其次，定北京为首都，可以借势在该地区集中大量兵力，对俄、日、美都形成战略威慑。如果定都西安，一旦大战爆发，环卫都城的军队调动过去就是一个大工程，毕竟中国的远程派兵能力并不强。

一点愚见，请指正。

作者: shouwangqi 时间: 2012-9-4 21:09

引用:

原帖由 krenshin 于 2012-9-4 20:06 发表
首先，北京目前不堪重负不代表迁都西安就能解决。西安人口现在比起北京还远远不如就已经出现严重的水资源短缺情况，如果真的迁都西安，那水源该如何解决？光这一点，就让迁都无法实现了。

其次，定北京为首都，可 ...

既然你说请指正了，我也不客气了。

引用:

中华人民共和国宪法
第一百三十八条中华人民共和国首都是北京。

你们上面的谁有本事说动人大修宪？

作者: 531670915 时间: 2012-9-5 10:18

要将一个城市的基础设施和软硬环境建成与首都地位相匹配,你以为是一年两年的事情吗?

作者: tjtvdq1 时间: 2012-9-5 10:34

这个问题好像我们管不了吧，至于迁到哪都一样。

作者: 喷喷 时间: 2012-9-7 21:07

我感觉楼主应该是西安人吧，完全是个人感情色彩在作祟。想说迁都的基本都是带有个人感情色彩，就像前几年有人说要迁都什么信阳，岳阳之类的地方。要我说直接迁都到中国浪漫之都河南驻马店。

作者: mathy 时间: 2012-9-8 11:24

我觉得迁都什么的可能性不大，毕竟北京现在是全国最为重要的城市。几套班子的机构都在此扎根，况且市政建设，机构搬迁，军队迁移等等都是需要非常慎重考虑并且劳民伤财的事情。要说危险，明朝时候首都北京就在蒙古人眼皮底下，入关就能打到，还不是照样存在几百年。

作者: 我本闲散之人 时间: 2012-9-8 20:38

其实一个强大的国家，什么地方都可以成为它的首都，首都主要作为政治经济军事中心，在全民的心中是一个强大的存在，如果认为不安全为由迁首都的话，我想如果在美国的打击下基本上中国什么地方都做不了首都，在中国的大唐时代，不管是长安还是洛阳，在它们强大的政治影响及军事打击下，哪怕是把首都迁到新疆去，也还是哪个强大的大唐，反之在一个光会享受害怕死亡的奢侈政府手里，无论它迁都到什么的地方，都只会是一个胆小怕事的小人心态（中国的北的宋南宋就是最好的象征）。现在的中国首都象现在的领导样，哪怕全给炸了，我们也没有什么的好害怕。哈哈这可跟爱国无关啊！

作者: xbd 时间: 2012-9-10 09:32

首都西安？有好几十万回民的首都

作者: xbd 时间: 2012-9-10 15:51

关中王气已尽，且远离大海。气候干燥，不宜作为首都。

作者: ggjj001 时间: 2012-9-11 23:31

引用:

原帖由 zhangchonwei 于 2012-8-30 11:40 发表
八千里秦川尘土飞扬，三千万懒汉高唱秦腔!

六朝古都啊！强烈拥护迁去，这样就能成为近代史中的第七朝。

就算全出去打工，也比梦想迁都得利来的实际啊！

是眼红北平高涨的房价，和因出租房屋而不用工作的悠闲生 ...

阁下陕北，西安，关中都搞不清楚，六朝古都是哪个城市都不清楚。
不知道你潜意识里面想说哪里？表丢人了。

作者: avfans 时间: 2012-9-12 22:53

要迁都武汉也能做个备选吧。交通四通八达紧靠长江有相当的工业基础和人力储备，鱼米之乡物产丰富环境也好。大家觉得咋样啊

作者: 65165907k 时间: 2012-9-16 10:06

关中王气已尽，武汉就有王气了吗？就算迁都的话也大都会在南京、重庆选择一个

作者: 一生只为那颗星 时间: 2012-9-17 15:26

麻利儿赶紧迁都吧，爱迁哪儿迁哪儿，最好能恢复绿树红墙琉璃瓦~~~

作者: 暗光之赤星 时间: 2012-9-18 16:05

别的不提，仅就西安交通而言，现在西安已经算是一个“堵城”了，若迁来中央机关，那交通拥堵就更不用提了。

作者: zhangj0925 时间: 2012-9-19 21:31

北京的确不适合做首都了，自然环境社会环境地理位置都不适合，强烈支持迁都到中国腹地

作者: ljs7541 时间: 2012-9-19 22:21

现代战争没有前方和后方之分，迁都抗争只能成为历史。中国虽大，但却都在美国洲际导弹，轰炸机的有效打击范围之内。迁都劳民伤财，得不偿失！

作者: 九狼 时间: 2012-9-19 22:30

迁都，的确敢想啊；
这也就是想想吧

欢迎光临 SexInSex! Board (http://174.127.195.198:80/bbs/)