Board logo

标题: 若中日再次开战 真的会重演甲午战争吗? [打印本页]

作者: lsmofa    时间: 2012-8-26 20:45     标题: 若中日再次开战 真的会重演甲午战争吗?

据日本新闻网8月23日消息,正在美国访问的日本外务省亚洲大洋洲局局长杉山晋辅23日与美国国务院副国务卿助理坎贝尔以及日本部部长等举行了会谈,双方再度确认了“钓鱼岛属于日美安保的范围”。报道称,杉山在一系列会谈之后接受日本记者团采访时表示,美国政府再度确认了“钓鱼岛属于日美安保的范围”的原则,同时美国政府也赞同日本政府主张的“领土问题和平解决”的立场。此前包括美国务卿希拉里在内的多名高官也曾表示“钓鱼岛是“《美日安保条约》的适用对象”,今后一旦钓鱼岛发生什么事情,美日将可联合进行应对。自本月16日日本保安厅逮捕香港14位保钓人士之后,围绕钓鱼岛归属问题,中日两国的争端再次进入白热化,甚至呈现“剑拔弩张”之势。中国国内掀起新一轮的反日活动,纷纷要求政府在钓鱼岛问题上对日本采取行动,甚至用军事手段夺回被日本实际控制的钓鱼岛。而中国国内的军事专家以及部分文职将领也纷纷发表评论,呼吁政府在钓鱼岛问题上对日采取强硬措施,建议在某种情况之下对日采取军事反击,打击日本的嚣张气焰,甚至认为一旦中日开战,中国必将取胜。而国外的一些专家和学者,也就关于中日是否会因主权问题而爆发战争进行猜测,一位美国海军战争专家分析称“若中日两国就岛屿之争发生军事冲突,一旦海战爆发,日本或将占据优势”。从目前的情况来看,中日在钓鱼岛问题上擦枪走火的可能性很大,但若两国真的发生一场大的战争,结果可能会重演甲午战争的一幕,但中国败的并不会那么惨,类似于两败俱伤。
钓鱼岛不仅关系到中日两国的主权与尊严问题,还有经济与国家战略问题,若钓鱼岛被一方占领,对另一方的打击将是显而易见的。钓鱼岛油气资源的储量丰富和极其重要的战略位置,必将激化中日两国在西太平洋地区的矛盾,当中日两国在该地区的力量处于不平衡之际,甚至可能会爆发一场大规模的局部战争。一旦中日之间发生战争,最直接也是最有可能的便是海军为主的战争,而两国海军不会仅仅在钓鱼岛附近海域交战,交战区很可能会扩大到整个西太平洋地区。目前从两国的(除陆军和核武之外,因为中日两国没有领土接壤,双方谁也不会轻易进入到对方领土实施作战,因为那样将面临全民抵抗,所以说两国不会发生地面战争。而中国在国际社会上承诺不会首先使用核武器,虽然日本有制造核武的能力,但是在短期内无法现实,更何况其也不会轻易使用,因为核武只是起一个威慑作用,谁也不会冒天下之大不韪轻易使用核武器)整体军事实力来看,日本无论在装备,还是军员素质,以及战术方面都略胜中国一筹。下面简单介绍一下中日两国海军力量的对比。
中国海军现编有23万人,其中包括海军航空兵2.5万人,海军岸防部队2.5万人,海军陆战队4万人。海军约有300余艘主力舰艇(其中潜艇63多艘,驱逐舰20艘、护卫舰50余艘),550艘战斗艇(180-200艘导弹艇,100-150艘鱼雷艇),150-200艘辅助船。 海军航空兵编成10个航空师(6个战斗机师,3个轰炸机师,1个训练师),共541架作战飞机(轰炸机150架,歼击机400架),还有约100架直升机。岸防部队拥有50-80座岸对舰导弹发射装置,200-300门火炮及500-700门高炮。中国海军已具有在水面、水下、空中、岸上实施攻防作战和战略袭击能力,可独立或协同其他军种作战。 中国海军在人数上虽然是世界第二,拥有约30万官兵,但由于历史原因,中国一直以陆军为中心,海军装备的舰艇数量虽多,吨位却普遍偏小,而且舰艇的技术性能也比较落后。这就导致在中国海军只能在近岸作战,与其海军庞大的规模很不相称。
经过30多年的努力,现在的日本海军已拥有世界上最精良的装备,包括引进的美国的宙斯盾作战系统,自主开发的先进的驱逐舰、护卫舰、以及直升机航母、自主开发的先进的不依赖空气动力潜艇等。特别是其反潜武器装备、现有的50艘驱逐舰全部装备“阿斯洛克”反潜火箭 (就其数量而言,仅次于美国, 居世界第二位) ,装备“博福斯”反潜火箭的有18艘,装备反潜鱼雷的有42艘,有23艘驱逐舰装备了反潜直升机 (其中4 艘大型直升机驱逐舰每艘3 架反潜直升机) ,目前日本海军总兵力约44000人左右,拥有各式舰艇152艘。特别应指出的是日本海军拥有170 多架反潜飞机,其中包括50架世界上最优良的P-3C反潜巡逻机。另外,还拥有专门的反潜作战支援部队。日本海军人员的素质和反潜训练水平也是世界一流的。加上优越的地理条件,使日本海军的总体反潜作战能力仅次于美国,居世界第二位,因此日本海军有能力对日本本土四周的中近海 (300 海里) 和安全航行带(1000海里) 实施反潜护航作战,并有实施海上战役的能力。
虽然日本的海军规模与人数要远远逊于中国,但是其先进程度和总体作战能力对于中国来说更胜一筹,而仅从两国海军大型军事的数量与先进水平就可以看出中日海军的差距,日本海军现拥有28艘5000吨以上的大型军舰,而中国仅拥有5000吨以上的军舰13艘,不及日本的二分之一,其导弹驱逐舰更是全亚洲实力最为强大。若两国仅采取战舰交战,恐怕中国不会占到什么便宜,但两国位置非常接近,不排除双方动用空中力量和岸基、陆基导弹的可能性,而中国弹道导弹的打击范围可以涵盖整个亚洲大陆,日本全境都在中国导弹的打击范围之内,但是日本在冲绳附近和大部分海域部署“爱国者3”型拦截导弹和装备“标准3”型海基拦截导弹的宙斯盾级战舰,以及加上在地面部署的大量先进导弹和沿海地区部署的88式陆基反舰巡航导弹,日本全境似乎已经形成强大的防空网和火力交叉网,一旦中国对准日本发射导弹,很大一部分将被日本的防空系统给予拦截,其余的一部分将击中目标,但是将会遭到来自日本导弹的全面反击,虽然中国也有陆基反导系统,但是与日本的防空系统相比还是有一定的差距,所以说中国拦截日本导弹的数量将非常有限,沿海地区的军事设施很容易遭到日本导弹穿过中国防空网的攻击,损失相对会大于日本。一旦中日爆发海战,日本海军将对附近海域实施封锁。只要封锁成功,中国大部分潜艇将被堵在日本之外,若有少数突破封锁的潜艇,可由反潜护航兵力通过机动反潜和对船队直接护航加以对付,日本海上交通线的安全问题就可以基本得到保护。一旦中日爆发战争,日本可以短时间集结所有力量对付中国,而中国不可能集中所有资源迎战日本,因为中国海岸线漫长,并且南海局势也不稳定,若中国集中全部海军力量对付日本,东南亚小国很可能会趁机作乱,这对中国来说将是非常危险的,所以说南海必将牵制中国海军一部分力量,从而致使中国在对日战场上处于下风。
事实上若中日两国真的发生大规模海上冲突,中国战胜日本的可能性不是没有,而是非常小,很可能会再次面临甲午战争的情形,虽然不至于那么悲惨,但打败日本是很难。美日已经多次表示“钓鱼岛是《美日安保条约》的适用对象”,若一旦中日就钓鱼岛而发生局部战争,美国很有可能会军事介入,一旦美国军事支援日本,中国将毫无胜算。而中国之所以很难取胜的原因,一方面是中国海军装备相对落后,军员整体素质交差于日本。另一方面是战术和军事思想的落后,日前中国仍以大陆军思想体制居于主导地位,海空军与陆军相比严重失衡,新军事变革推行缓慢,和甲午海战前的清军有重大类似之处。不实施新军事变革将是中国战败的最重要的原因,若中国不及时改变落后的战术,实施新军事变革,就不可能改变在未来战争中处于劣势的地位。事实上若中日因钓鱼岛发生军事冲突,日本取胜的几率很大,但那将是惨胜。而中国取胜的可能性很小,但损失不会与日本相差太远,甚至战争的结果也可能是两败俱伤,但有一点却是改变不了的事实,钓鱼岛将会继续被日本所实际控制。所以说中日战争只会是相互消弱,只会使周边国家渔翁得利,而中日两国对钓鱼岛控制的次序不会发生改变,所以说到头来只能是白打。
但从某些方面来说,此次战争对中国还是有很大作用的,因为中国只有在惨胜或惨败,即有了现代化战争失利的切肤之痛才会想到真正进行新军事变革。事实上现阶段的中国不会武力与日本争夺钓鱼岛,而日本也不会在钓鱼岛问题让中国下不了台。事实上钓鱼岛问题频频升级,与美国在背后的挑唆脱不了干系,一方面美国在日本挑唆右翼势力,抹黑中国。而另一方面美国也在中国煽动“愤青”的情绪,加大民众对日本的仇视。美国这样做的目的就是在两国民间制造仇恨,以便所谓民意绑架两国政府,按照美国在钓鱼岛设定的步子走,使中日两国闹而不打,相互牵制,使其坐收渔翁之利。所以说中日两国不会因为钓鱼岛而大动干戈,因为战争是没有智慧解决矛盾才会出现的产物。因此,要想用智慧的手段解决钓鱼岛纠纷,还是要外交手段,事实上外交就是在战争的边缘,而不卷入战争的艺术。在钓鱼岛问题上中日两国其实都不愿意擦枪走火,而美国也不希望中日发生大规模战争,因为一旦中日战争爆发,结果不管是谁胜谁负,都将会是两败俱伤。而西太平洋地区的力量对比将严重失衡,俄印将会趁机填补中日两国在该地区的权力真空,逐渐威胁到美国在该地区的利益。所以说当钓鱼岛冲突面临升级之时,美国必将站在日本的一边,给中国施加压力,以便让北京不敢在钓鱼岛问题上轻举妄动,达到以威慑遏制战争的目的。从而继续让中日闹而不打,相互牵制,以便维护美国在该地区的利益。(作者:冯善智)
==================================================================================================================
其实很多人国看完这个帖子之后都会认为作者大肆夸大日本的军事实力,义愤填膺的认为中国必胜,可是谁又真正了解历史么,甲午失败的关键就是指挥失败,和政府的腐败,现在回头看看我们现在的社会,你真的认为我们现在是“和谐社会”?贪污,腐败,小三,夜总会,哪一样是我们刚建国时候有的,再问问老百姓,谁还会像朝鲜战争那样义无反顾的冲在前面么,要我们去保卫贪官们的别墅,小三,还有情人?失民心者失天下,想靠开后门,买党票组成的军队打赢日本,一个字。难!帖子里说的也是客观事实,海军缺少锻炼却是致命的,试想一个没有参加过任何大规模的海军作战的指挥官,指挥的一支海军突然投入战争是多么可怕,甲午战争我们的指挥落后,碰到紧急情况反映迟缓,都是因为缺少经验。现在又碰到相同的情况了,作为一个中国人,谁都不希望自己国家战败,所以我们应该尽量回避战争,至少给我们海军更多改革和锻炼的机会,这样才能一击必胜,亮剑必封喉。当然这些都是我们小老百姓的想法,决策还在那些天天提倡和谐社会的人手里,我们需要的不是一场战争的胜利而是一个国家实实在在的改革!
作者: 爱熟女001    时间: 2012-8-26 21:33

这个记者是军事白痴,中国海军水面舰艇虽然不如日本,但是海军航空兵和空军的实力远强于日本,现代海战打的就是制空权,在东海上空日本不可能有制空权,没有制空权日本的P3C反潜机整个就是一个靶机,水面舰艇会面对飞豹和苏30密集的空舰导弹攻击,一个标准编制24架飞豹的团一次攻击就可以在离日本舰队的防空导弹射程之外同时发射96枚“鹰击83”,宙斯盾系统最大同时接战能力也不过16枚而已,只要这一次攻击就可以把八八舰队送进海底。
作者: movingtree    时间: 2012-8-26 21:42

作者是个明白人啊,不过以后在很长的一段时期内,和平应该是主调调。现在都玩经济,谁也不傻。
作者: 杨家宝    时间: 2012-8-26 22:00

居安思危,忘战必危。虽说我们的主调是和平发展,但是要和谈和平发展,就是要实力比它强。除此以外,别无他途。
作者: 千锻青松    时间: 2012-8-26 22:25     标题: 回复 2楼 的帖子

你没有解释首先的问题:如何发现海自舰队?
你可以讲是依靠反潜巡逻机啊和预警机,但你要知道这两种机型是一定需要主动搜海雷达作为传感器。
这样的主动信号可以被海自电子战机搜索并跟踪,海自的可以的手段包括多层次&多机种电子干扰;以及依靠AEGIS舰和F-2A攻击机携带反辐射导弹布置防空陷阱。预警机是高价值装备,没有随便牺牲的可能。

苏联红海军为对抗USN,穷尽了几十年的心血,海上力量是百年社稷,没有那么简单。
作者: 2008避运    时间: 2012-8-26 23:29

多想想各种战败可能性不是坏事。战争从来不是一两件武器的对决而是体系对抗,综合国力、战力、实力中国当不在日本之下,况且中日假如真的启动战争手段,彼此为了“生存”只能拼尽全力,日本死拼是为了保住海上命脉、中国(ZF)死拼则是为了不重蹈满清覆辙。

我有时在想:打赢日本之后的中国该变成啥样?是励精图治、还是变本加厉?老百姓的日子会好过些吗?
作者: 一行僧    时间: 2012-8-26 23:44

甲午海战败在了人祸的因素多一些!所谓哀兵必胜,多一些危机感并不是什么坏事,目前中日开战的可能性其实并不大,叫阵的声音越大双方开战的可能性就越小,谁都知道中国的崛起是不可避免的,问题是中国能复杂的国际环境和微妙的国内环境下持续发展到什么程度,真正超过了美国小日本也就服贴了,怎么说小日本就在家门口,要算帐随时随地!
作者: iamadult    时间: 2012-8-27 00:05

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: selang5454    时间: 2012-8-27 00:13

如果中国集中全部海军力量对付日本,东南亚小国趁机作乱的可能性不大,如果跟着日本捣乱,一旦中国赢了日本,被收拾几乎是必然的,明智的作法是,观望,中国输了,就赶紧占岛修碉堡。
作者: lmyt    时间: 2012-8-27 00:23

中国现在是四面楚歌,全世界除了巴基斯坦好像都在与中国为敌。 短期内还是尽量不打的好,否则会被围攻。
另外LZ的评论里说得很好,在这个“河蟹”社会里,谁会卖命去保卫贪官们的资产呢?
作者: 和田玉璧    时间: 2012-8-27 09:08     标题: 实力是战争胜负的硬道理

也许我们太注重精神层面,但现在战争的决定性因素除了战术指挥及部队士气之外,我们的作战武器确实不如日本。在信息时代的战争中,我们的信息水平、数据集成传输、情报搜集及硬件保证,确实需要至少十年的时间,来缩小与发达国家的差距。必须居安思危,我们的战力还主要依靠炮火覆盖、短兵相接的层面,必须改善。当然,主权高于一切,当敌人让我们不得不用武力说话的时候,我们必须有完善的、通判的决策。
作者: 千锻青松    时间: 2012-8-27 09:30     标题: 回复 8楼 的帖子

如果没有美国海军在西太平洋的存在,日本海上自卫队也不会是这样的构成。
作为本行星第一批投入大型舰队航母作为海战主力的日本海军,理解海洋的能力会比解放军差很多?
作者: 2008避运    时间: 2012-8-27 09:51

引用:
原帖由 千锻青松 于 2012-8-27 09:30 发表
如果没有美国海军在西太平洋的存在,日本海上自卫队也不会是这样的构成。
作为本行星第一批投入大型舰队航母作为海战主力的日本海军,理解海洋的能力会比解放军差很多?
的确是“理解海洋的能力”问题!

西太平洋的钓鱼岛海域,对美国的太平洋战略、乃至全球海洋战略来说只是关乎重返亚洲的一小部分;对中国来说是关乎突破第一岛链、走向深海的一部分,尽管很重要也还是一部分,因为还有南海战略;对日本来说则是全部!因为其周边岛屿争端直接关系到日本的生存空间、关系到赖以生存的海上生命线、关系到未来的海洋能源利益、关系到日本的太平洋大国地位!
作者: sillyboy5195    时间: 2012-8-27 10:00

真是开展的话,打的就是一场立体战争,而不是单独的海军之间的战斗,这就涉及到国家的综国力了,天上的卫星和战机,地面的雷达和导弹都是要考虑在内的,在中国最近几年大力发展空军的情况下,胜败很难说,日本就是胜利也会是惨胜啊
作者: zhang7xiao    时间: 2012-8-27 10:58

仗打的起来再说,现在都是意淫。专业用词叫“模拟演习”。
作者: lallz0845    时间: 2012-8-27 11:59

最欣赏楼主最后说的:要我们去保卫贪官们的别墅,小三,还有情人?失民心者失天下,想靠开后门,买党票组成的军队打赢日本,一个字。难!这个切切实实是我们目前的现状,
作者: 潮汐轮回    时间: 2012-8-27 12:17

有时候我在想。或许中国现在随便喝哪个国家打一打,最好打输了,被打疼了。让“领导们”醒一醒。疼一疼。不然就这么下去。我们只能越来越落后,武器装备神马的,没有一个稳定的平台支持,不能持久打赢打不赢,中国都没赢。
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:37

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:37

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:38

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:38

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:39

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:40

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:40

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:41

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:41

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:42

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:42

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:43

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:43

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:44

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:46

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:47

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:48

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:48

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:50

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:50

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:51

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:52

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:52

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: kgdso2012    时间: 2012-8-27 12:53

打是不肯能打起来的,但是貌似真打起来我们也不怕小日本~~
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:53

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:54

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:54

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:55

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:57

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 梦魇国度    时间: 2012-8-27 12:58

严格来说,真的不乐观,因为日本本身的精密工业制造和高新工业强于中国,这就意味着日本的军工科技强于中国。
中国虽然近十几年在军队装备建设上提升较快,但是很多核心的精密制造技术依然缺乏,导致中国能够自主生产的军备普遍技术水平不够。
尤其是中日开战后,如果中国无法用足够强的实力来围困日本,断绝日本的外部援助,则中国将处于极为不利的地位。
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:58

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:59

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 12:59

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 13:00

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: zhuyu34521    时间: 2012-8-27 13:00

个人观点中日再次开战在美国不干预和中国不使用核武器的情况下将会是两败俱伤,中国掺败,日本掺胜利
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 13:02

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 13:02

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 13:04

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 13:05

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 13:06

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 13:07

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 13:08

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 13:09

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: luciferfeng    时间: 2012-8-27 13:12

先不说打不打得起来,就题论事,我觉得中日谁赢还是要打过才知道!因为现在两国军队真正打过仗的人很少,打过抗战,内战的老人都死光了,当年的小鬼兵也8,90了,打过朝战,越战的最小的也都退休了,现在中日军队里见过血的,维过和的可能都不多,更别提打过仗的了。而纸上谈兵的那些训练,我们老百姓也会,打个CS式的模拟战的可能还没那些CS战队练的多!和真正战斗跟本不是一回事。马岛战争打之前,阿根廷也觉得自己挺牛B的,号称南美第一军事强国。可打过之后,还不是发现自己只是个三流二货!所以我觉得真要开打了,才能了解。
作者: 4851387    时间: 2012-8-27 13:16

如果没有老美参与
小日本的天生残疾的海自就是渣
但是即使老美只是提供情报以及电子战方面的支援,中国就很难了
作者: zhhhhh    时间: 2012-8-27 13:19

楼主的观点差就差在把现代海战视作奥林匹克的同级别拳击手比赛,中国海军非要与日本海军的大型水面舰艇单挑PK?二战后至今,海战中的制空权至关重要,如2楼述说,中方的海军航空兵和空军的实力应可以压制日方,故若美国海军不直接参战,甲午海战的一幕当不会上演。但是美军干预的话,那就要看中国军队反介入的实际能力了
作者: liliilo    时间: 2012-8-27 13:26

不可能,这仗10年内都不可能打得起来,谁都耗不起
作者: xls0330    时间: 2012-8-27 13:38

谁都不会先挑起来的,而且现在日韩、日俄的领土争端越演越烈
作者: lthli    时间: 2012-8-27 17:43     标题: 又是个唯武器论者

又是个唯武器论者,以为加减法就分出胜负了。个人认为,如果有摩擦也是个中低烈度的对轰事件,然后是无休止的大国博弈。
作者: chinabrother    时间: 2012-8-27 20:13

中国现在国际社会太孤立,最怕打仗的时候没有人来帮咱们,这一点和甲午中日战争的背景很相似,所以我有点悲观。唯一现在军事上我们的好处是有核弹,打不赢那就同归于尽吧!至于经济方面,打仗肯定对发展不利,但是有的仗必须打,打了后才知道差距,才会揭开社会变革的新篇章
作者: ootis    时间: 2012-8-27 20:15

中国解放军放太久了,没战斗力,如果可以那日本婊子作为动力,锻炼一下,应该不错。
作者: xjd5201    时间: 2012-8-27 20:31

日必战,但不是现在,就目前而言中日钓鱼岛争端其实就是美国重返亚太的一步棋子,中日开战就日方来说必须有美国的支持和首肯,必须有美日安保的诸多条件要不小日本鬼子是不会做出什么样的出格动作,也就是右翼的某些个头头叫嚷这什么什么之类。只是日本政府转移些许国内的矛盾而已了。大的方面来讲除非美国不讲后果和中国一战。但是美国能得到什么。得到的是中东伊朗等国的势力壮大。俄罗斯的完美复苏,而这些恰恰是美国等老牌资本主义国家不想看到的,所有的一切表明中日目前不会开战,就如中非黄岩岛争端一样。国防部某大官防美双方各大五十大板子,回到搁置争议主权是我。实际控制是日本的格局。日本充其量算经济巨人罢了。美国日防夜防的防着小日本。小日本的和族有忘恩负义的天性,真正让小日本强大了不可一世了。或许会重蹈二站覆辙这点美国的智囊难道看不明白吗 ?所有的动作都是美国利益至上。别去讨论战败与否的问题。中国应该考虑的决心和动作。中日大战而引发的中美大战是毁灭人类文明的战争。人类末日就是中美大战的结果。
作者: zl100011    时间: 2012-8-27 22:11

不至于吧,一是现在中国无论是从经济还是军事上是有很高实力的,再者我想广大中国人民也决不允许出现第二次你所说的这种状况吧。
作者: yingzhang001    时间: 2012-8-27 22:44

现在中国的海军总体上和日本相当,注意是总体上,但中国守卫的不光是和日本相邻的海洋区域,还有南海等地方,且我军很多老式的军舰仍在服役这是个不争的事实,日本都是规定若干年后军舰都强制更换的,就像他们的潜艇,总数不变,但若干年更换一艘,质量不用说了,人家是用事实说话,我们的路还很长啊
作者: tx123abc    时间: 2012-8-28 01:38

我认为美国人是认真的,不像有的中国人虚张声势。美国人会遵守日美安保条约的,我想钓鱼岛会是今后几年中美角力的重点,当然还有南海。
作者: redmond285    时间: 2012-8-29 09:01

光看日本,没看到日本他爹在后面,胡扯。
现在,对于钓鱼岛,双方政府都比较克制。
保持这种状态,双方都有利。
作者: patton1    时间: 2012-8-29 09:38

日本海军事实上已经退化成为第七舰队的反潜舰队,只具备不是很强的近海制海能力和较强的远洋反潜能力,制空权决定制海权。日军的争夺制海权的核心力量就是120多架F2,该机作战半径载荷能力都不弱,理论上可以威慑到中国近海,但是承担空战任务的F15J却是致命的短板,它从80年代入役到现在没有进行过重大改进,特别是挂载AIM120的中距作战能力的升级,迄今除了30架左右的升级版以外,绝大部分F15J都只能使用半主动制导麻雀,而中国空军使用R77的SU30MKK、SU30MKK2有3个团,使用PL12的歼十有20多个团,具备主动中距能力的歼十一团10个左右,甚至飞豹A都具备了使用PL12的能力进行自卫。而与此同时F15J还在以每年2-3架的速度龟速升级中。
作者: A1252466167    时间: 2012-8-29 10:05

不会,国力对比不一样。而且,日本现在衰弱得比中国厉害
作者: 相当于    时间: 2012-8-29 10:15

“一个没有参加过任何大规模的海军作战的指挥官,指挥的一支海军突然投入战争是多么可怕,甲午战争我们的指挥落后,碰到紧急情况反映迟缓,都是因为缺少经验。现在又碰到相同的情况了,作为一个中国人,谁都不希望自己国家战败,所以我们应该尽量回避战争,至少给我们海军更多改革和锻炼的机会,这样才能一击必胜,亮剑必封喉。”给我们年轻的海军指挥员一定的时间多锻炼锻炼。
作者: 2507267572    时间: 2012-8-29 11:49

当今社会不能与甲午海战相提并论,当时中国没有先进的技术以及先进的生产力,并且朝廷腐败无能,众多认为因素导致甲午海战失利。虽然不确定如果现在发生中日海战的结果是如何,但是中国的综合军事实力已经大有发展,相信和日本发生战争在整体实力上还是有优势的,不过我们必须考虑东南亚一些觊觎中国领土的国家,一旦我们和日本开战,这些国家是否会趁火打劫就不得而知了。总而言之,中国军事实力以及经济实力不发展到足够的程度,发动战争为时过早。
作者: eland100    时间: 2012-8-29 13:22

单论海军实力,中国不如日本,不过现在打仗都是多兵种的合成作战,空海一体战,小鬼子就不行了
作者: wdd585695    时间: 2012-8-29 14:15

中国现在是缺少信仰的年代,扪心自问,信仰什么,我发现我谁都不信,自己过的好才是真的好。现在的中国军队随着老一代开国元勋的离去,已经少了魂,空有现代化的装备,没有信仰,只靠命令能大胜仗吗?楼主说的对,让当兵的去保卫当官的二奶小三私生子,去保护贪官污吏,当兵的能拼自己的命才怪,如果军队中也有腐败,当兵的不服领导怎么办?
作者: sexinmind827    时间: 2012-8-29 21:34

单独比海军,真还不好说,但要是拉上空军,估计能打成平局,要是算是二炮,日本要悲剧了。其实也用不着那么着急,福岛那个大脏弹已经够日本喝个几十年了,我就纳闷,怎么还有那么多国人跑到日本去旅游,他们就不怕吗?
作者: zhengmeteor    时间: 2012-8-29 22:14

就近些年中日双方的军事力量抗衡来说,中国在武器装备和战略研发上应该是优于日本的,我对双方万一发生战争中国取胜还是比较有信心的!
作者: tylx1024    时间: 2012-8-30 00:15

现在中国的综合国力打赢日本应该不是问题,但是双方都不会为了一个小岛而引发全面战争的!
作者: cool2377    时间: 2012-8-30 10:19

只看海军,日本确实规模比我们大,技术也先进,毕竟有美国这个干爹,要不然美军大兵强奸日本花姑娘都没事一样。但是现在和甲午战争不一样的就是,真正打起来,谁说只要军舰对军舰,我们的优势就是导弹。
作者: 703111591    时间: 2012-8-30 12:11

如果中国再次和日本开站最好得到好处的还是美国人所以中国领导人此时的举动是非常的冷静的
作者: 无敌弯腰腿    时间: 2012-8-30 12:42

中日大战是必然的,不过个人认为现在还不是时机。首先内政不稳。国内过大的危机是民众对政府的不信任感,第二腐败过严重。跟甲午时期没什么差别。现在中国能拿得出手的就是那几颗导弹。其它跟日本碰等于找死。海军单对单打肯定全军覆没。别说老美要加入。
作者: zyxwvut    时间: 2012-8-30 15:23

"其实很多人国看完这个帖子之后都会认为作者大肆夸大日本的军事实力," 二次大战时日本已能造出几条航母,我们到现在一条都造不出,这是明摆着的事实,人家在70年代已能轻而易举地造几十万吨的油轮,现在开打,输得比甲午时更惨,当时日本海军走错路,朝灵快走,吨位比北洋的小,结果吃了大亏,时移易世,现在情况刚好相反,现在打是现在笨,将来打是否将来笨呢?.......
作者: chendi20    时间: 2012-8-30 21:00

肯定甲午战争再现,从军内腐败到装备落后,无不侵蚀着我军军力。
作者: 无人接听    时间: 2012-9-11 09:50

日本海自实际上就是美军第七舰队的反潜分队,海自航空兵只装备了反潜机,没有装备空优或反舰战机,而中国海航的肥豹、苏30纷纷表示已经饥渴难耐了,同时海自的舰只反舰能力不足,鱼叉导弹的数量射程都比不了鹰击日炙;而日本空自的主力F15J是二三十年前的老货,和它同一年代的中国初代苏27都开始淘汰退役了,何况空自能打中距弹的飞机都没有几架,三代机数量也比不上中国,更别提中国还有一堆八爷改七爷改这样的二代半,尼玛它拿什么和中国争夺制空权,没有制空权它还能打个屁?真要是两国单挑,中国海空军的饱和攻击能把小狗日的海空自虐出翔来。至于后面神马拦截、神马导弹反击的更是神论,尼玛日本陆自装备能打到中国的地地导弹了?
现在的日本之所以狂妄,完全是由于它有个美国爹。
作者: jxyd666    时间: 2012-9-11 10:08

我认为都是杞人忧天,打不起来的,现在谁都怕打仗,如果真有什么冲突,双方都应该会用经济手段来制裁对方。比如说中国同日本。双方大打经济战争。这样双方的经济都会受到很大的影响,而美国则是最大的获利者。退一万步说,就是双方真的发生冲突,也只是局部地区的冲突。不可能大规模的开战,而且日本现在唯一指望的就是美国,要真正打起来,美国是不敢插手的。纵观美国这几年所发生的战争,他都只是欺负些小国家,真正像中国这样的大国,他是不敢动的。
作者: nihaoa01    时间: 2012-9-11 10:26

中日如果开战。美国一定袖手旁观。美国是利益国家,只会在战争局势明朗之后。站在胜利的一方。中日双方都打残废了,美国可以大举入驻2个国家,美其名曰:维稳。
作者: ffuct    时间: 2012-9-11 11:15

中日关系是中了西方的挑拨,中日的共同利益是钓鱼岛不能比拟的,现在纠结于这个名分是在是很蛋疼
作者: yunjiandezuiren    时间: 2012-9-11 11:15

变数很多,胜负不是那么好预测的,但我可以肯定的是最后的结果很可能和韩战一样,打之前和打之后除了死了不少人以外,其他的情况没什么变化。真正的异数是韩半岛北边那个仇视我国的火药桶,指不定这帮孙子会趁乱搞什么的小动作。
作者: turnip    时间: 2012-9-11 12:29     标题: 回复 1楼 的帖子

今天,两个超级大国终于有共同价值了,那就是9.11都是两国的国耻日!大国必胜!中国必胜!美国必胜!
作者: 橙色的灵魂    时间: 2012-9-11 12:31

不管怎么说,钓鱼岛是中国的!这一仗,必须要打!
作者: 抱冰    时间: 2012-9-11 14:19

请大家放心,政府已口头上郑重强烈的表态了,这个事就这样了,你们不要瞎JB闹了, 私下已与美国日本正在商量如何将此事化无,只要继续给钱满足美国,问题就可平稳解决,大家都有面子. 决不可能打仗的,,明白人都知道特权阶层最不愿冒险的,,,燃香祈求此事快点过去,继续稳定大局.
作者: a330222197    时间: 2012-9-11 15:28

依我看还是有点悬哦。
论武器论精确打击么比不上人家;论友邦么,人家是朋友遍天下,而我天朝是孤家寡人;论对先进武器的掌握么,兵员素质不可比。论作战勇气么,现在上下人心又不是毛时代了。
国人一向内斗行,外斗则不行。你拿什么去跟人家斗,我估计会比甲午战争更惨。
一旦战败,可能是放大版的南斯拉夫!

[ 本帖最后由 a330222197 于 2012-9-11 16:42 编辑 ]
作者: lilicook    时间: 2012-9-11 15:44

先不要说武器,就是执政者的水平和信念岂是那个老女人可比的?这文章真可笑
作者: speed888888    时间: 2012-9-11 15:54     标题: 中国海军不强大

中国的海军没大家想象的强大,装备和人员素质都和小日本有差距!但是近海作战岸防导弹可以帮忙!只要老美不插手,有得一搞
作者: hnssqdjd    时间: 2012-9-11 19:10

钓鱼岛未必能打起来,即便打起来也必定成不了甲午之战。美日之间有安保条约,但是钓鱼岛并不在安保范围之内,原因就是大家看看日本二战后的主权在哪里,所谓钓鱼岛是否在美日安保范围内,由美国说了算而不由日本来说。美国是民主政府,四年一换,八年一换,钓鱼岛是否在安保范围内,完全看美国人的心情,今天说是,明天可以说不是,逼问急了就说,我们是民选政府,美国人民的利益高于一切。
问题的关键还是中国能让美国政府说什么,而不是听日本说什么。美国若是感觉到为日本出枪炮出情报日本就能赢,钓鱼岛就在安保范围内,反之则不在安保范围内。美国可以出兵为日本和中国开战吗?也能也不能,若中国在对日战斗中被打败,美国就可以出兵消灭邪恶帝国,解放亚洲。若是日本不敌,美国会严正声明不许中国进一步侵略日本,因为有安保条约,然后立促中日坐下来谈谈。不是美国尊重美国士兵的生命权利,而是开销太大,抚恤金太高。所以说,中国与美国之间要互通情报,要增加透明度,现在中国正在做。
对于新中国来说,日本从来就不是有威胁的敌人了,你穿的衣服再新潮,歌儿唱得再好听,在世界舞台上还是个超女选秀的角色,甲午以致卢沟桥的日子,看看书,听听老爷爷们的梦呓吧!说什么电子战,莫说是中国电子战能力不比日本差多少,日本就在中国视线内,伸手就能揪住,日本不会说一旦开战中国就没有电子芯片使用了吧?中国的电子器件就全烧球的了吧?中日之间若一定因为钓鱼岛打起来,中国胜负都不会威胁日本本土,但把日本的海空军消灭大半是不用吹的。这个前景美国人清楚得很,所以他会告诉日本,别把事儿挑大!现在美国等国的做法不是直接与中国开战,而是用一些列的事件促使中国内部发酵,促使中国内部掀起从思想到行动的乱潮,寻找自己的代理人,使中国归附于美国旗下。
美国人从来就不知道中国人,不知道中国!他根本不知道中国的两条腿走路的方式。这两条腿一条是攘外,一条是安内。日本侵华时,那个民国政府攘外软,安内硬,安不了了就联合抗日,日本败了还安内,又没安了,就上岛自保去了。新中国对外抗美援朝,对内剿匪镇反,既攘了外,也安了内。弄得好些中国人现在活得没意思,嘴都淡出鸟来了,也没个地方热身。美国人也属于现在的年轻人,老一辈的话不屑一顾,算盘又该打错了,就现在来看,真把中国惹毛了,日本要吃亏,中国内部也会装修打扫一遍。凤凰有涅盘重生一说,而中国不是凤凰,用不着火中再生,中国是龙,龙会蜿蜒腾飞,带风带雨,谁遭灾,谁倒霉。
作者: wyq114115    时间: 2012-9-11 19:19

中日钓鱼岛争夺,表面看是中日两国的事情,实际则是中美两国的较量,与甲午战争则不同




欢迎光临 SexInSex! Board (http://174.127.195.198:80/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0