标题:
阿尔道夫·希特勒名言,懂的人进,不懂的人就不要进来了。话不投机半句多。。。
[打印本页]
作者:
sunxin245524
时间:
2010-5-13 18:38
标题:
阿尔道夫·希特勒名言,懂的人进,不懂的人就不要进来了。话不投机半句多。。。
建议大家看的时候听着THE MASS 虽然两者没关系, 但是我感觉这个味道很不错
1.如果一种文明没有一种强大的力量来保护,那么这种文明是脆弱的,迟早会被野蛮所征服
2.如果文明没有对野蛮进行排斥、打压,那么这种文明不是真正的文明。
3.要消灭一个民族,首先瓦解它的文化;要瓦解它的文化,首先先消灭承载它的语言;要消灭这种语言,首先先从他们的学校里下手。
4.胜者为王,败者为寇。我知道明天全世界的人都会因为我战败而责备我, 但那又有什么呢?
5.如果日尔曼民族不在强大到可以浴血保卫它自己的存在的话,它就应当灭亡。
6.信仰比知识更难动摇;热爱比尊重更难变易;仇恨比厌恶更加持久。
7.我们已经设定了一个目标,并将为之努力奋斗,直到死亡!
8.你们必须跟着我庄严的宣誓:我们需要的是和平,我们需要的是献身于我们的事业。
9. 我来到世界不是为了使人们更强,而是去利用他们的短处。
10.我们的斗争只可能有两种结果:要么敌人踏着我们的尸体过去,要么我们踏着敌人的尸体过去。
11.我们必须咬紧牙关,全力以赴去做一件事情;否则,我们将一事无成。
12.世界上变革的最强推动力不是统治群众的科学认识,而是赋予群众以力量的狂热,有时甚至是驱赶民众向前的歇斯底里。
13.国家的安全不能寄托于别人的恩赐上,历史总是在军刀上前进,这个世界就是弱肉强食的世界。要生存、要尊严,就需要有强大的军备。
14.人类的整个生命离不开三个论点:斗争产生一切,美德寓于流血之中,领袖是首要的、决定性的。
15.社会事业的不易完成,它的症结所在,不在施行小惠,而在恢复民众的权利。一个人的责任并不在于默然的去工作,而是在公然的铲除罪恶,力谋补救。
16.我们也许会毁灭,但当我们毁灭时将会把整个世界捆在一起,一同跳入火坑
==================================================================================================================================================================
对于这个第三帝国的头我不想多说什么,有的人说他给世界带来的灾难,如果当初他和拿破仑一样没有选在错误的时间进攻苏联或许现在将是一个有色人种和犹太人的地域一般的世界,对于他的狂热我只能我说我很敬佩啊,我读过他他的传记,他一身都看不起犹太人。可惜历史学家分析它至少有四分之一犹太人的血统,不知道这是不是讽刺,他让小小的德国成百上千的人对他狂热,他让一个小小的德国打下了大半个欧洲,他让整个地球都不得安宁,他让4个女人深深的爱恋着他。经常有人说天才和疯子就是一线之差,其实这句话对希特勒很陪,他有间隙性的阳痿,他和自己的侄女上过床,他为了当元首早就了国会大厦纵火案,早期他只是一个小小的传令兵,为了达到目的,他和照相馆的XX相识并且互相认识,还和他的女儿恋爱,一融入上层阶级。想象二战的虎式坦克,V1 V2火箭,如果不是因为希特勒看不上小小的原子,或许真正的原子弹应该是德国先创造出来的,在海上他的舰艇一狼群战术让无数的联盟物资沉底与大海。虽然他的激进和狂热最后让德国覆灭,但是想象,一战结束后由于德国是战败国,根据有关鲦鱼,他不能拥有数量众多的军队,没有重武器,但是在希特勒的激情演说下,成百上千的年轻人走上军队,无数的工人日夜加工出重型武器,可见他不光是个政治家,还是一个天才一般的演说家,世人只是看到了他给世界给犹太人带来的灾难,但是想象不管是哪个国家没有屠杀?
当初欧洲人发现美洲新大陆的时候不是一样屠杀这当地的印第安人么?你们有什么资格说希特勒?他可以让小小的国家迅速崛起,并且让世人所臣服于他,不光欧洲连北非。亚洲都有他的影子,他已一过治理对抗这个这个地球,他和曹操有点相像,一样的宁叫我负天下人,莫叫天下人负我。因为怀疑他最钟爱的部下隆美尔有投降或者刺杀他的意图,他不惜赐死这位为德意志帝国打下北非的让世人所敬仰的元帅,坏一个他的侄女和王牌飞行员XX悠然,他小肚鸡肠的因为轰炸伦敦势力而让这个曾经的王牌飞行员,现在的飞行总管理死亡。就这样人就有极大的一批能人善将为他卖命。他通过信仰,让整个国家的人都为之疯狂,其号召力堪比宗教!我欣赏的是他的才能,不是他给世界带来的灾难,核能源和他一样是威胁,如果运用恰当他给以造福人类,同样,把希特勒的号召力和鼓动力正确的运用一样可以。我不想帮他翻案,因为每个人对他的评价都不同,只是我们站在不同的角度看罢了,希望我们可以客观的评价希特勒
[
本帖最后由 sunxin245524 于 2010-5-15 10:37 编辑
]
作者:
qqww330
时间:
2010-5-13 19:06
我不懂
但是我看了之后感觉,
希特勒认为事情只有两种选择,不是你死就是我亡
事情一旦认定,不管对错,就要干到底
世界是纯粹的,只允许一个最优秀的存在
不知道这能不能叫偏执
作者:
chinais025
时间:
2010-5-13 19:14
观点太过偏激。不过有不少倒是世事真理。元首的眼光倒是直接。
作者:
何新
时间:
2010-5-13 19:49
希特勒的处世名言有点像中国古代三国的曹操名言:"宁我负人毋人负我"(这个有点跑题了)
看了S兄发的16条希特勒的名言,很是有同感,特别是第13条:国家的安全不能寄托于别人的恩赐上,历史总是在军刀上前进,这个世界就是弱肉强食的世界。要生存、要尊严,就需要有强大的军备。回看我们中国
历史我国在200看前还是世界的 NO ONE 就是因为那时的中国军力就在世界上是第一.在那时我们要要尊严就有尊严(在唐代时日本还不是到中国学礼法等等)要生存就有很广阔的生存空间(在明代时连国土就到了曾母暗沙那一代去了--离大陆有1900KM啊,举个例子说明一下:好比我家在河北而你家在海南就因为我强大你家门口有棵树,我说这棵树是我家的你也只能说是的是的就是这个理.那时曾母暗沙就是中国的了).
但是第16条就不能苟同了16:我们也许会毁灭,但当我们毁灭时将会把整个世界捆在一起,一同跳入火坑
同样是用我国的情况来说明一下:如果这样做中国就没现在的中国了150年前到50年前中国把整个世界捆在一起,一同跳入火坑那中国就别说成为强国了就连有没有中国也难说了,我们的先辈是先养晦韬光 到现在我们才又有成为强国的可能
作者:
tyfopqff
时间:
2010-5-13 19:54
很多还是蛮精辟的,毕竟是一国之首,眼光方面可定比一般人要高
作者:
oldfeng
时间:
2010-5-13 20:40
阿哥不愧是经典的精神领袖,说的话虽然很偏激,但能看得人热血沸腾,煽动性很强.可惜了,没用在正道上啊,要用在建设社会主义上,那该多好啊
作者:
6968788
时间:
2010-5-13 22:03
阿道夫有时候听起来感觉是真理,但是仔细剖析后却是违背科学逻辑的
作者:
feishefei
时间:
2010-5-14 19:58
阿道夫觉得人类应该使用海洛因,所以大家都觉得不合理。
而上帝只不过建议大家像吸烟一样,所以大家信仰它。
作者:
醉龙76z
时间:
2010-5-14 20:01
出处的验证似乎不够严谨,但是历史事实往往证明,国际政治更多时候都是些较力不较智的硬力量,所谓的正义无非是胜利者粉饰的辞藻而已。
作者:
beaverl
时间:
2010-5-14 20:34
标题:
回复 4楼 的帖子
说的很好,一个民族应该是有血性的,有危机感的民族。而不是整天在高唱合谐,掩藏真相……
楼主第3条,消灭一个民族,要从学校入手。一个民族的命运都寄于在学校中,看看现在我们的学校吧……
作者:
baiixing
时间:
2010-5-14 21:52
人家一个堂堂的国家元首怎么可能什么都不是呢,可惜以前的教育都告诉我们那家伙是个傻子,可悲,果然是败者为寇
作者:
色不过五
时间:
2010-5-14 23:23
与其说是名言,不如说是实话。
1.如果一种文明没有一种强大的力量来保护,那么这种文明是脆弱的,迟早会被野蛮所征服。
2.如果文明没有对野蛮进行排斥、打压,那么这种文明不是真正的文明。
13.国家的安全不能寄托于别人的恩赐上,历史总是在军刀上前进,这个世界就是弱肉强食的世界。要生存、要尊严,就需要有强大的军备。
看看中国的历史,在我们脆弱的时候,多少次被游牧民族侵略,甚至两次被野蛮民族统治。而秦朝蒙恬却匈奴七百余里,汉武帝时卫青霍去病大破匈奴,唐太宗时李靖李勣灭东突厥等,这些时候都是中华文明最强盛的时期。
3.要消灭一个民族,首先瓦解它的文化;要瓦解它的文化,首先先消灭承载它的语言;要消灭这种语言,首先先从他们的学校里下手。
大家都知道都德的《最后一课》吧!
4.胜者为王,败者为寇。我知道明天全世界的人都会因为我战败而责备我, 但那又有什么呢?
10.我们的斗争只可能有两种结果:要么敌人踏着我们的尸体过去,要么我们踏着敌人的尸体过去。
无须赘述,几千年的历史一次次证明成王败寇是不变的真理。
7.我们已经设定了一个目标,并将为之努力奋斗,直到死亡!
11.我们必须咬紧牙关,全力以赴去做一件事情;否则,我们将一事无成。
任何一个成功者都是矢志不渝的向目标奋斗,甚至很多失败者也是这样的。
12.世界上变革的最强推动力不是统治群众的科学认识,而是赋予群众以力量的狂热,有时甚至是驱赶民众向前的歇斯底里。
15.社会事业的不易完成,它的症结所在,不在施行小惠,而在恢复民众的权利。一个人的责任并不在于默然的去工作,而是在公然的铲除罪恶,力谋补救。
远的不说,就说说文革。作为中国历史上一场史无前例的浩劫,文革对中国文化的摧残比任何其他层面要来得更深刻和影响深远。文革作为毛泽东个人的政治追求,试图通过粗暴的破坏方式以求文化体系和道德体系的重建,于是,文化传统被颠覆,文化系统被破坏,旧世界被砸烂了,但是美丽的新世界并未能建立起来。人们在狂热之后发现,自己并没有站在伟大领袖描绘出来的大同世界,脚下只是一片无法恢复的废墟。我们再也无法回到让人羡慕的文明中去了。再说现在,社会问题日益突出,社会矛盾日益尖锐,权力腐败,贫富差距过大,下岗失业,教育医疗住房等等,这些都是政府完成社会事业建设的重点和难点。
作者:
weizuo
时间:
2010-5-14 23:51
阿道夫希特勒,实际上就是一个极端自傲的人,但是他确实有很多才华。
作者:
老◆沙
时间:
2010-5-14 23:56
阿道夫希特勒,感觉所有的 观点都是以我为主,比较偏激。但他只有的性格 的确能影响 部分 人 。
作者:
card
时间:
2010-5-15 01:18
其实希特勒表现出了德国军国主义者一向的偏执,第一次世界大战中如果德国能够在占据优势时接受美国调停,也许就是另外一种结果
作者:
bold
时间:
2010-5-15 05:51
不得不说这些言论就像是世界最恶毒最精准的宿命般的预言一样,希特勒用过,毛也用过
作者:
bosstrain
时间:
2010-5-15 05:57
希特勒是个偏执的人,这种观点建立在他鼓吹民族优质论的基础上无疑是很合适的,但是用在中国的国情 就不适合了,当然,每个人对每句话都有不同的理解,仁者见仁吧
作者:
baowenjun007
时间:
2010-5-15 09:49
要么敌人踏着我们的尸体过去,要么我们踏着敌人的尸体过去。
作者:
chuyikui
时间:
2010-5-15 10:53
堪比毛泽东语录,只不过说得太直接了,一点也不含蓄,不过我个人比较喜欢这样的风格!
作者:
资深会员
时间:
2010-5-17 00:36
他很偏执,不过很多名人都很偏执,中庸的人很少能干出惊天动地的事情。
作者:
abominus
时间:
2010-5-17 09:09
有些还是非常精辟很有道理的,但大部分都太偏激,如果一个国家元首的心态是这样,招来自己民族的灾难是迟早的事情。
还是听听我们中国的警世名言吧(虽然很多人都不一定知道了):
国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必忧——《司马法》
作者:
翩然蝶羽
时间:
2010-5-17 09:36
第十三句说的很好,我的元首!
他的能力不是用在正道,我个人认为那是因为他输了.苏联人不是在柏林烧杀褥掠!对波兰军官一样屠杀.可他们是胜利者!所以说成王败蔻!只有想元首说的那样:要么敌人踏着我们的尸体过去,要么我们踏着敌人的尸体过去
作者:
a1148922
时间:
2010-5-17 10:49
感觉还是有点偏激啊,一个民族最重要的是什么,这么多年来都没个统一论调
作者:
smq777
时间:
2010-5-17 10:51
希特勒那是真的牛逼了,横扫欧洲!相比拿破仑也差不多了,说实话崇拜希特勒的人不在少数啊,霸气的男人喜欢
作者:
fridgejug
时间:
2010-5-17 12:49
其它的其实不失为治国参考,只是第12条万万不可以再参考了
【12.世界上变革的最强推动力不是统治群众的科学认识,而是赋予群众以力量的狂热,有时甚至是驱赶民众向前的歇斯底里。】
20年前的文革,简直就是这一条的中国版本再现
这种狂热,在卫国战争的时候可以大力提倡推动,但是在和平年代再推动这一条,简直就是自爆秘诀了
作者:
fynedved
时间:
2010-5-17 14:08
看了第3条.要消灭一个民族,首先瓦解它的文化;要瓦解它的文化,首先先消灭承载它的语言;要消灭这种语言,首先先从他们的学校里下手,中国的学校如此,出不了创新的人才,只是一堆按部就班的人,很为中国的未来担心
作者:
不是不小心
时间:
2010-5-17 21:13
我认为他活在世上,让我最佩服的就是下达的一个命令,消灭犹太人,同时也是因为他这一个顺乎德国民意的伟大壮举,才赢得了德国人民对他的爱戴,与拥护,就如楼主说的那样,德国作为一个一战时期的战败国,当时,在德国内部经济,政治,军事,国民对国家的信问题等等都出在很低迷的状态,在世界上面对所有欧洲国家几乎都仇视他们的,当时的德国很清楚这一点,可是国家要发展就得走出一条路,如有障碍就得杀出一条血路,他们当时的国情,与我国现在的状况是一样,我国如果要强大就要解放台湾,美国人肯定要跳出来阻扰的,我们就要像希特勒一样。从美国人的包围圈内杀出一条血路,而是现在我国就差一个希特勒使的领袖,带领我们杀死美国人,在当时的德国就应用而产生了希特勒这个英雄,他不负众望的指挥德国军队杀的全欧洲人是包头鼠窜,但是。我也有不佩服他的地方,就是他在战争的初期取的了局部胜利就自大,骄傲,忘乎所以,对消灭犹太人的正义行动没有彻底。干净,愧对追随他多年的部下,使他们在后来遭到了犹太人的报复。
作者:
dhadhaaa
时间:
2010-5-17 21:45
当然了 第三帝国元首本来就是一个最杰出的演讲家 胜者为王败者为寇 就是这么回事 要是第三帝国胜利了 看看现在人会怎么说
作者:
时间领主
时间:
2010-5-17 22:08
1.2.11.13.以及15的前半句就是没有错的
1.2以及13就反映了中国以及经历过的战争 尤其是2战
所以无论如何 我们需要更强的军事力量 维护我们的国家的安宁
第15条前半句 感觉直接反应出了社会事业建设的困难性 乃至于现在仍然是-
3条是贬义的正确 最阴险的一条-
作者:
cdhb
时间:
2010-5-17 22:48
希特勒的主要罪行是反人类,有这一条就足够了。其实中国人对德国法西斯无恶感,甚至还有点好感,主要是因为德国二战期间没有机会祸害中国,再加上和中国有特殊的相互利用关系,使得国人对希特勒还有点欣赏。但这些都是有偏差的感觉,想想我们对日本人是什么态度,将心比心,就知道犹太和欧洲各民族的血泪痛苦有多深了。二战时,日本没什么机会祸害印度,以至印度法官还要判日本战犯无罪,这和我们对希特勒的态度差不多,但是,这样对么?
作者:
sexnan
时间:
2010-5-18 07:37
话有时候怎么说都有道理,关键是去做的时候达到了什么程度,我党说的好听,做到什么级别了,这就是像工夫高低,门派不重要,看你练到什么地步。
作者:
xiange2247
时间:
2010-5-18 09:29
存在即合理,希特勒能在10年内使德国从一战战败国变成重新崛起的强国,确实能力出众.大家大多注意他的军事方面,但在经济方面希特勒也有超强的能力值得学习.在经济大萧条冲击下作为战败国的德国人总不能饿着肚子去横扫欧洲和征服世界吧.
作者:
nooryes
时间:
2010-5-18 14:23
实际上他是一个很了不起的人,只是其言行过于极端。不过他成功的带领德意志走出困境并激发了游牧民族本有的危机感进行侵略。如果当时没有急于进攻苏联,他会是真正的欧洲王
作者:
HK1918
时间:
2010-5-18 14:32
纳粹德国和希特勒的命运生动的体现了东方文明里的一句经典:成王败寇!
此四字送于本贴~
作者:
zy1981715
时间:
2010-5-18 17:13
希特勒是第一个建立国家救助制度和国家福利制度的领导人,并且在他的带领下,在二战开始前,德国的贫富差距是世界上最小的,已经实现了幼有所养、老有所依的均富社会;
在他的努力下,德国从一战失败的阴影下迅速站了起来,成为了世界上数一数二的军事强国;
早期的希特勒不仅关注社会民生,还是个环保主义的先锋,最早的鲸鱼保护组织就是由他成立的;
说这么多,我不想说希特勒是个好人,他所犯下的罪过罄竹难书,在这里我只是想展示一个被历史所掩盖起来的真实的希特勒。
作者:
aygg
时间:
2010-5-18 20:10
十几年当第一次看台湾出版的"我的奋斗"一书,从书中看到希特勒从一个普通人到国家总统.希特勒有常人没有的野心和魄力,运用国家机器来统一全世界,不管结果如何,他是世界历史上的一大枭雄.战争中所引导的战术至今为军队所采用,如果原子弹早些制造出来,哪世界的历史将被改写,V1V2飞弹是当今导弹的雏形,潜艇对船只的猎杀曾令盟军的给养接应不上,飞机轰炸使美国运用其对当今战争的制空权的控制.当时德国的陆海空三军为世界第一,强如美英法等大国亦遭其践踏,其战争理念对后世的影响,估计前无古人,后无来者.当今中国缺乏这种有野心的鹰派领导,国家的强盛并不体现在经济的繁荣,如果不是南联盟大使馆事件,估计中国的军事不会发展得如此之快.在此弱肉强食的时代,应让国人有危机感,发展经济,更要发展军事,东方的巨龙早应该在亚州腾飞.
作者:
saladin
时间:
2010-5-19 10:34
元首还算是有远见的,从历史上看,确实是硬道理,但是太多疑,做事有点刚愎自用,要不历史肯定就不一样了
作者:
沧海一西
时间:
2010-5-19 10:43
“要消灭一个民族,首先瓦解它的文化;要瓦解它的文化,首先先消灭承载它的语言;要消灭这种语言,首先先从他们的学校里下手”这不完全符合阿尔道夫·希特勒思路,他采取的是种族灭绝政策。
作者:
tiansen
时间:
2010-5-19 10:57
这12句明言是很真实的~!我发表下个人的观点。
1.如果一种文明没有一种强大的力量来保护,那么这种文明是脆弱的,迟早会被野蛮所征服。
古埃及 和 古巴比伦 都有着辉煌灿烂的文明,但最后都灭亡。古埃及被罗马人灭亡 古巴比伦被赫梯人灭亡(后者是野蛮人),历史印证这句话。
2.如果文明没有对野蛮进行排斥、打压,那么这种文明不是真正的文明。
罗马人对当时的蛮族一直是排斥、打压的,在遥远的东方儒家文明也在做着同一件事。
3.要消灭一个民族,首先瓦解它的文化;要瓦解它的文化,首先先消灭承载它的语言;要消灭这种语言,首先先从他们的学校里下手。
中国在被少数民族统治时 儒家的文化就瓦解和消灭它的文化,到最后这些少数民族被同化到忘记祖先的本事与功业。
4.胜者为王,败者为寇。我知道明天全世界的人都会因为我战败而责备我, 但那又有什么呢?
第一次世界大战那有什么正义可言~!完全是欧洲列强为了争夺利益而引发的战争,德国败了所以就任人宰割了,苏芬战争也是如此。
5.如果日尔曼民族不在强大到可以浴血保卫它自己的存在的话,它就应当灭亡。
中东现在的以色列就是这样300万犹太人对几千万阿拉伯人,不强大到可以浴血保卫它自己的存在的话,你觉得它能不灭亡吗?
6.信仰比知识更难动摇;热爱比尊重更难变易;仇恨比厌恶更加持久。
信仰在一个汉族印证XX革命,一个人热爱也印证,中日、犹太人和阿拉伯人、阿拉伯人和欧洲人,这些世仇都过了1000年了可还是存在。
7.我们已经设定了一个目标,并将为之努力奋斗,直到死亡!
这句话太像我们几乎天天能听的话了。
8.你们必须跟着我庄严的宣誓:我们需要的是和平,我们需要的是献身于我们的事业。
简直是翻版~!
9. 我来到世界不是为了使人们更强,而是去利用他们的短处。
人类本身欲望就是他们的短处,这世上没有“神”所以长处和短处都会被利用只是你习惯用哪个。
10.我们的斗争只可能有两种结果:要么敌人踏着我们的尸体过去,要么我们踏着敌人的尸体过去。
这是永恒的事实。
11.我们必须咬紧牙关,全力以赴去做一件事情;否则,我们将一事无成。
真像60年代的一个口号。
12.世界上变革的最强推动力不是统治群众的科学认识,而是赋予群众以力量的狂热,有时甚至是驱赶民众向前的歇斯底里。
一句话“XX大革命”。
13.国家的安全不能寄托于别人的恩赐上,历史总是在军刀上前进,这个世界就是弱肉强食的世界。要生存、要尊严,就需要有强大的军备。
这是真理 中国的宋朝总是把恩赐寄托在敌人怜悯上,看看阿富汗、伊拉克吧弱小而无力所以被占领, 现在的以色列要生存、要尊严所以它军事就强大。(看看我们的亚洲近邻朝鲜弱小N个强国都可以欺凌所以它们也要造原子弹,没有中国的帮助恐怕现在也是资本社会了。)
14.人类的整个生命离不开三个论点:斗争产生一切,美德寓于流血之中,领袖是首要的、决定性的。
达尔文的进化论指出在自然界中生物一直在为了适应生存而进化,人类也是生物,人类到现在也是一直在于大自然做着斗争,在斗争中人类产生了一切事物,例子人类为了更便利的获得食物它们发明的弓箭工具,弓箭最原始的用途只是为了充饥果腹吧,这不过到了后来使用的性质变成了武器。美德寓于流血之中,世界上那个民族没有在战败后像胜利者乞求过 “宽恕”?但胜利者 宽恕后 失败者都会赞扬其宽恕他人的美德。。
一个游牧民族的领袖在只有100万人口的情况下征服了当时已知世界疆域的3分之一,一个农耕民族的领袖在百年屈辱后再次统一国家。
15.社会事业的不易完成,它的症结所在,不在施行小惠,而在恢复民众的权利。一个人的责任并不在于默然的去工作,而是在公然的铲除罪恶,力谋补救。
事实证明我们现在的社会需要这些精神。
16.我们也许会毁灭,但当我们毁灭时将会把整个世界捆在一起,一同跳入火坑。
美国的人理论我的核弹头能会毁灭地球50次谁敢攻击我,我就毁灭全世界。。。。
希特勒的失败在于他的战争打的太大了(法国大革命后资本主义代表人物拿破仑也是将战争打的太大了才导致失败,希特勒和他太像在崛起于中下层辉煌在欧洲,失败在冰天雪地沙俄),如果像卑斯麦见好就收(占领波兰后就收手)恐怕后世对他的评价就大一样了,
以上看法和言论只代表个人观点与政治无关。
[
本帖最后由 tiansen 于 2010-5-19 22:55 编辑
]
作者:
windwild
时间:
2010-5-19 11:09
一将功成万骨枯,作为一名普通的屁民,无论是希特勒还是成吉思汗抑或是凯撒,我都不感冒
作者:
ep5902
时间:
2010-5-19 11:37
大概是错字比较多,后面的论述看着有点混乱,不过意思大体明白。似乎楼主有点为希魔叫不平的意思,逻辑 就是你们在美洲灭了印第安人,我不过是效仿罢了。嗯,试着引申一下,小日本当年杀了我们3000万,我们有朝一日必屠回去。于是小日本寒了,趁着我们还不那么能耐时,先下手为强?于是楼主奋起了、从军了、壮烈了?
至于希魔给世界带来的灾难那是“有的人说他”,起码当年希魔的小哥们日本不会这样说。
作者:
ep5902
时间:
2010-5-19 12:10
标题:
回复36的帖子
希特勒不是第一个建立国家救助制度和国家福利制度的领导人,而是大名鼎鼎的俾斯麦。
整个19世纪70年代,欧洲的社会主义运动如火如荼,俾斯麦在镇压了国内的社会主义运动之后,通过立法建立了世界上最早的工人养老金、健康和医疗保险制度,或社会保险。
人们通常认为,1880年代德国开始走上福利国家的道路,社会保障的最初设计也受到马克思和恩格斯的影响。虽然俾斯麦的动机是提高劳动生产率,让工人继续支持政府,但在他的倡导下,德国在全球最早搭建了社会保障的框架,延续至今。
1883年,《健康保险法》获得通过。按法律规定,雇主需要交三分之一的保险金,雇员交三分之二的保险金。雇员生病时,起码能得到13周的免费医疗。负责运作此健康保险计划的机构全部实行本地化、委员会制,当中有工人代表
《工伤事故保险法》在次年通过。在《健康保险法》中,国家没有投入相应的资金,医疗费用全靠雇主和雇员交纳。俾斯麦在《工伤事故保险法》提议政府出一部分钱,但反对者担心联邦权力扩张,故而反对。最终的安排是,费用全部由雇主承担。在工伤事故后,前13周的医疗费用由履行《健康保险法》的机构承担,以后的费用由履行《工伤事故保险法》的机构承担。如果是完全残废的工人,每月还可以得到原来工资三分二的收入。两年后,农民也被纳入《工伤事故保险法》。
最激动人心、也是最难通过的《养老法》在1889获得批准。这部法律的受益者范围更广,工人、农民、工匠、服务员均可享受养老金。与上两部法律的区别是,政府也需要对养老基金投入资金。有意思的是,领取养老金的年龄居然被设定为 70岁。俾斯麦本人活到83岁,但大多数德国人不可能活这么久。
在社保法案之前的1836年,德国历史上最有成就的企业家艾尔弗雷德·克虏伯以自己的企业为基础,为员工及其家属提供了应对生病和死亡的保险。据说,俾斯麦社保事业就是受此启发。艾尔弗雷德建造了工人住宅区,区内有游艺场所和草地。他买下了一个日用商品店,保护员工不受外面商人哄抬物价的损害。他还设立了一家工厂医院。
(红色部分来自吴木銮《俾斯麦社保事业的启示》)
36楼的朋友还有些遗漏的,世界上国家出资进行癌症研究希特勒倒是第一个。另外支持遗传基因的研究也是第一个,不过其动机就比较险恶了,由于希魔对基因学大力推崇的积极态度,反而影响了当时各国政 府对基因学唯恐避之不及。
[
本帖最后由 ep5902 于 2010-5-19 12:17 编辑
]
作者:
jhjy269
时间:
2010-5-19 12:12
从这些话中就知道该辩证地看问题.
话中有对也有错,比如第一句就很正确,中国历史上屡次被野蛮民族侵略就是证明,但第2句就不对了,因为野蛮和文明是相对的,也是可以发展变化的.
作者:
电路
时间:
2010-5-19 16:50
阿道夫的话不少还是很有道理的,对于一个民族主义者来说。
作者:
woaizuqiu
时间:
2010-5-19 18:37
能将自己对立与整个人类,还取得了初步的成果,希特勒身上肯定有值得学习的地方,人类现在痛恨他,是因为在最近最近的岁月里他给人类带来了灾难性的后果。但从另一方面讲,他的出现,打破了英,美,法,尤其是英国对很多国家的殖民统治,从打败希特勒开始,世间上无数的国家都获得了独立,从这方面讲,希特勒的出现至少使得很多国家提前几年迎来了独立。
作者:
437196
时间:
2010-5-20 10:31
记得希特勒上台后德国的发展速度是非常惊人的:从1933年到1936年短短3年时间,德国的经济上涨50%,军工生产上涨300%,普通民众的生活水平有了很大的提高。虽然希特勒取消了一些民主权利,但是民众至少有了不饿肚子的权利。短短的3年使得德国这个一战的战败国,受国际制裁的国家从百业萧条的金融危机中解救出来,一跃成为欧洲的强国,后来以一国之力挑战整个世界,不得不说是一个奇迹。他不但创造了经济的上的奇迹也创造了许多军事上的饿奇迹,甚至是科技上的奇迹,二战后苏联和美国的许多如原子弹,火箭,计算机等技术都得益于德国的技术
可惜历史永远是胜利者书写的,不知道等共产党灭亡之后会被描写成什么,毛会被写成什么样子?是大独裁者还是刽子手
作者:
weenwong
时间:
2010-5-23 21:00
如果文明没有对野蛮进行排斥、打压,那么这种文明不是真正的文明
我喜歡這句!
作者:
woodgate
时间:
2010-5-23 21:27
很简单,他的所作所为有违人类进化的大方向,所以必然会失败。
独裁在短时间可能会使某个国家强大,但长久来看民主才是最好的选择。
作者:
tinajing
时间:
2010-5-23 23:00
我读过他他的传记,他一身都看不起犹太人。可惜历史学家分析它至少有四分之一犹太人的血统,不知道这是不是讽刺,
——引用一下。那些专制的人,总是忘了,自己就是被统治的人中的一份子。不知道大家有没有注意到哈利波特里,最讨厌泥巴种的伏地魔,本身就是泥巴种!就好像,希特勒其实有纳粹人的血统,那些所谓的城市人,都是农村人的后代!
作者:
heiqijuntuan
时间:
2010-5-24 02:36
实在是很难评价这个人,但对于上面列举的几条还是很认同的,语言是民族的载体,咱们的学校重视英语胜过汉语,原因很多,但很心痛
作者:
pakucha
时间:
2010-5-24 09:09
希特勒作为演说家的天赋基本上没有什么人否认,一番演讲下来绘制了一份壮烈的斗争,光辉的道路,和,美好的未来,无数人为之鼓舞激动,基本上这个天赋就是他所拥有一切的起点。问题是怎么总觉得有人刻意忽视此人为了这“美好”的未来搞得全球生灵涂炭?出现了多少人间地狱?他的这些言语最后被其自己引申下来的结果就是种族灭绝,就是疯狂侵略。当然,这些事情远在欧洲,我们没有切肤之痛,不过还是感觉楼上某些人说的话真的没什么人味。另外,那些满口中国就缺个希特勒的请闭上眼睛,给大脑点让血液循环,补充养分的时间,睁开您的双眼,看清楚 “
战争是要死人的
”,知道真的全球大战起来人家轰炸机,导弹过来先死的是谁么?是你,我,我们的父母家人,亲戚朋友,而不是您所崇拜的伟大的战争狂人。真的想过争霸世界的瘾么?找上本网络小说慢慢意淫,或者是打游戏。实在不行自己去写本书,我真的不介意的。毕竟多砍两棵树,浪费两张纸,几度电比世界末日好很多.想真的扬眉吐气么?等到中国国力昌盛,科技发达,一个普通平民可以随意出国,其谈吐得体,出手大方,国际上声誉良好的时候自然会受人尊敬, 那才叫扬眉吐气,而不是狐假虎威的依附在一个穷凶极恶,张牙舞爪的国家下只会招来其他人的厌恶的战争狂,无论他的武力有多强大。知道当人们面对这类彻底抛弃了底线的狂人的时候最普遍的反应是什么么?学着对方,抛弃自己作为人的限制,随着兽性行动。生化武器啊,核武器啊,这类带有自毁性值的双刃剑就是这种疯狂的产物。现今人来还存在的理由之一就是至今为止能让大家抛却理性的疯子和能毁灭全人类的武器还没能同时出现在同一个国家。
[
本帖最后由 pakucha 于 2010-5-24 09:35 编辑
]
作者:
zcw626
时间:
2010-5-24 09:46
不过说实话二战的时候德国确实强悍,重工业就是厉害
作者:
好good
时间:
2010-5-24 09:52
以前挺崇拜希特勒的,因为自己精神上也是个民主主义者。。。。。我们的国家有多点领导人具有这种精神就好了
作者:
蚯蚓的梦想
时间:
2010-5-24 10:11
懦弱是原罪
政治的最终目的是战争
士兵,百姓不需要有思想,因为有领导为他们思想,他们只需要服从
谎言说三遍就是真理
{我的奋斗}里面太多了,凭印象写几句
人的一生中会遇到很多的人,他们都会陪你走过或长或短的一段生命旅程,就像夜空中的繁星,有的只是一瞬而过,像流星;有的却是无论当你何时仰望天空的时候都能找得到,像恒星。
作者:
firefish
时间:
2010-5-24 15:07
感觉还是很精辟的言论,其实希特勒在二战中最大的错误就是两条战线同时作战
作者:
C大帅
时间:
2010-5-25 07:24
标题:
回复 52楼 的帖子
引用:
问题是怎么总觉得有人刻意忽视此人为了这“美好”的未来搞得全球生灵涂炭?出现了多少人间地狱?
当年日本侵略中国的时候也是打着建立“东亚共荣圈”的美名。但是看到它在中国所干下的那些事,谎言在事实目前是那么的不堪一击。
作者:
gongdianlong
时间:
2010-5-25 22:40
第三帝国的荣耀随风而去,那个近于魔近于神的人物将千古留名
作者:
plovehe
时间:
2010-5-26 09:36
一个民族要想强大,必须要有强大的军事,否则什么也谈不上。他的话基本都赞同。
作者:
ark7
时间:
2010-5-26 16:07
建议楼主和喜欢希的人,请去下德国前两年的电影《浪潮》来看看!内地人的思想确实还活在100年前。
作者:
ricolh
时间:
2010-5-26 23:07
希特勒的失败只是在于他没有打赢前苏联,而不是在于他挑起了二战或者对犹太人进行种族清洗。
作者:
qj516
时间:
2010-5-27 11:24
不愧为一代名人之言辞,有相当一部分是富有哲理性的,另外一部分有点偏激!
但从现在看来,他的过激想法要是有个制衡的因素存在,或许现在地球就德意志的地球了
作者:
pig0987
时间:
2010-5-27 11:40
这就叫霸气,一个民族没有这种气质就只能任人宰割了
作者:
okwo001
时间:
2010-5-27 11:41
完全是弱肉强食的世界,希特勒的言论是真实世界的反应啊
作者:
liudejie
时间:
2010-5-27 14:39
比较佩服希特勒,带领那么小的一个国家,快吧整个欧洲侵略完了,前数1000年,后数1000年,也很难出一个这样的人。
作者:
qwertlausqwert
时间:
2010-5-27 15:53
都说希特勒是法西斯的化身,不过看了一下,发现还是有一定道理的
作者:
无所用心
时间:
2010-5-27 17:42
用隆美尔的话(大致意思):"他顺境的时候是天才,逆境的时候是疯子"
作者:
wwsw
时间:
2010-5-28 08:10
希特勒是典型的丛林法则,他只信仰强权即是公理,但弄的赤果果就不得人心了。毕竟要和全世界的所谓弱小为敌,他还不够强大
作者:
airsong
时间:
2010-5-28 09:06
无可厚非,成王败寇这个亘古不变的定律。顺便说一下,兄弟发帖后的评论写的很精辟,相比你在撰写的时候也很激动,要不然也不会有那么多错别字了
作者:
laxiyelaxi
时间:
2010-5-31 10:50
个人还是很崇拜他的,我人为他应该是个英雄,只是时机没掌握好
作者:
zibei007
时间:
2010-6-1 01:13
标题:
回复 6楼 的帖子
历史永远都是成王败寇
是成功者上位者的历史
中国历史就是最好的证明
世界历史也是如此
只能说他败了
我们现在这样评价他不过是因为他败了
马克思就告诉我们
当前的胜利者就是统治阶级为维护阶级统治说做出的行为
编写历史在一定程度上与篡改历史,忽略历史一样,都在奴化人民忘记历史,忘记过去,
作者:
tzjian7888
时间:
2010-6-1 09:55
无论说希特勒是一个怎样的恶魔,总觉得他是几百年也出现不了一个的奇才.以后崇拜他的人可能会越来越多。
作者:
叶知秋
时间:
2010-6-1 10:16
很喜欢“信仰比知识更难动摇;热爱比尊重更难变易;仇恨比厌恶更加持久。”这句话。
作者:
fangbayern
时间:
2010-6-1 10:41
我原来买过一本我的奋斗,是很烂的那种,也不大,但是写的确实让人看了有一种升腾的感觉
作者:
laxiyelaxi
时间:
2010-6-1 12:54
坚决支持他,我从小就很崇拜他,历史人物本身就没有正反的
作者:
laxiyelaxi
时间:
2010-6-1 19:29
我到觉得不必这么高调,中国五千年的传统靠的是谋略
作者:
yahao
时间:
2010-6-1 20:40
阿尔道夫·希特勒也是一代风流人物!没有白来人世间一次!
作者:
9gevon
时间:
2010-6-2 17:33
极端利己者的大实话。看看我的奋斗,通篇都是“我、我、我”的梦呓
作者:
gdfig
时间:
2010-6-2 18:49
天才和白痴只有一线之隔 这句话子那里都不错的啊
作者:
sufeiya002
时间:
2010-6-4 00:14
无与伦比的话语.不可以替代的真理.这个就是人性真实的反映.这是个敢于藐视世界而且是近代最伟大的人。
作者:
zzip
时间:
2010-6-4 00:19
没有人谴责德国因为战争导致它自己国民遭受伤害的问题么?如果是这样,我们还是应该谴责一下的。
但是,这些话说得真好,我认为要比人权高于主权这种傻逼话要真实和现实的多!没错,国家治理国家策略本身充满铁血,而不是充满童话般的诺言
作者:
JOHN666
时间:
2010-6-4 00:29
我看了你的第2条就知道你的历史观有问题。
世界历史从总体上看是不断前进的,虽然历史上也的确存在着某些阶段性的历史倒退。比如游牧民族战胜了农业文明民族(这点我们中国很明显)。但是最后这些胜在一时的游牧民族最后都被更为先进的汉文明所同化了。
其他我就不一一逐条反驳了。因为历史观能反映你的受教育水平世界观和价值观。
作者:
gundam_wing
时间:
2010-6-4 03:17
从个人角度而言,我很尊重希特勒。无论是他的言行还是他的一些举措。历史由胜利者书写,这一点注定了希特勒的黑暗化。但是回过头来看看,他所做的每一件事、每一个行为都在为他的国家的强大,他所热爱的祖国的复兴而努力,掠夺。发动一次战争的目的都是掠夺,屠杀犹太人,似乎看上去是那么的疯狂,但是如果换位思考,一个少年在得之自己的祖国被一个民族冷酷的侵吞了所有资产之后,我想每个人都会愤怒吧。日耳曼民族严谨认真,他们的文明我们可以从现在的德国工业看出来。精准,无误,耐久,实用,这几乎是德国产品的标志,希特勒为了他的祖国,他的民族,掠夺会原本属于他祖国的财富,建造强大的武力来捍卫他们民族的文明。用最铁血的手段来报复曾经伤害他祖国的民族。这些难道有错吗?
作者:
knewdream
时间:
2010-6-4 06:16
我读二战的时候特别欣赏戈培尔那句“谎言重复一千遍就是真理”
作者:
gloud
时间:
2010-6-4 22:04
我觉着吧 希特勒的意思就是人生下来就是不平等的 想要维护自己 想要维护民族 想要维护国家 就必须让自己变强
作者:
该用户不存在
时间:
2010-6-4 22:10
很喜欢德国的东西,希特勒的种族政策是偏激了,但他的军事才能还是很不错的
作者:
momokkk
时间:
2010-6-4 22:22
一看就是从来都没看过书的,最少读下全球通史吧,所谓的名言有一句是靠理性,科学支撑的么?都是口号,煽动。居然还说别人不懂,建立在一种错误的种族达尔文主义上的独裁有什么高明伟大之处?血腥,好战,种族灭绝所带来的侵略灾难就是你的理想?站在你的角度上,那你更可以崇拜日本人,更可以歌颂大东亚共荣圈,还可以支持南京大屠杀和侵华战争,和希特勒又有什么不同?
我觉得楼上面的一句话说的很好,“历史观能反映你的受教育水平。”,一个人的素质,在价值观和世界观上表现的淋漓尽致。
作者:
blue1982
时间:
2010-6-4 22:38
“成王败寇”,国人太迷信这一套了。
“正义”是普遍存在于人类心中的,人类能走到今天这一步就说明了这一点,只是由于国内的教育以及现实让很多人迷信强权,觉得可以为达目的不择手段,这样的思维往往用于国外就处处碰壁
作者:
funbus
时间:
2010-6-4 23:37
教育。一个战争狂人都能认清的关键,而我们国家在干嘛?青少年都学到了些什么东西?哈韩、哈日。从小学就开始普及英语了。连中国话还没学明白就开始学外语,不时的还要给老师送礼,为人师表你的廉耻何在。中国几千年流传下来的东西我们还能记得多少?电视上不是超女就是快男,不是炒作就是潜规则。我们青年有能学到些什么?不断的爆出这个门那个门的,我们青年又能想到什么?我们对待人生和爱情还能否保持那种执着和坚定?不要让那些污秽蒙蔽我们清澈的眼睛,给孩子们一片晴朗的天空。教育是一个民族、一个国家之根本啊。
作者:
dragonluo
时间:
2010-6-5 08:54
3.要消灭一个民族,首先瓦解它的文化;要瓦解它的文化,首先先消灭承载它的语言;要消灭这种语言,首先先从他们的学校里下手。
看了这句话,心理一阵寒意涌了上来...
美帝国主义忘我之心不死, 再看看国内的所谓主流,精英们,寒...
作者:
argentum1
时间:
2010-6-5 10:39
以前对他没啥了解,只知道演讲超级厉害,
看了这几条,短短几句话,真的是超级具有煽动性啊.
作者:
bratislava1
时间:
2010-6-5 12:55
其实伟人说的话,很多都是中性的
纯粹的道理意义上的没错,关键是你处在怎样的阵营了。当你处在正方的时候,你会觉得充满动力,无上光荣,是天经地义。但是如果是敌对阵营就是另外一回事了。关键的关键,还是所处的位置。
要知道希特勒虽然历史平价负面很多,但是他可视发明了高速公路的人阿
作者:
xihuansese
时间:
2010-6-6 11:15
不愧为一国之元首,精辟的语言,没有为个人的荣辱而屈从与任何评价,敬佩,
作者:
wcdy97
时间:
2010-6-6 14:09
是啊,第三条对我们现在的教育实在是太有警示作用了。中国人不会外语,就不能评职称、不能考研生、不能......。不知道英国人或美国人不会汉语是不是也不能考研呢?
作者:
huranma
时间:
2010-6-6 14:12
文明的区别就在于文化了,所以,文化对于一个民族来说是最重要的。
作者:
zaftayf
时间:
2010-6-6 20:46
句句经典 这个战争狂人可以用怪僻来形容 我这里要指出希特勒和蒙古人的做法几乎相近 同样的速度闪电战
同样的对待那些对于战争中抵抗过的所属领民 最后灭亡也是因为太过暴政所致
作者:
sukhoi27
时间:
2010-6-7 22:59
可惜不能架空,否则LZ应当把这篇文章传给卑斯麦看看,让这位一手把条顿从七零八落的部落状态带成中欧强国的老人评评自己的后来者是个什么玩意,逞一时之快,却被全世界在半个世纪内群殴二次,德国人还真是应该感谢他们的诸位领导人了。用一句冯氏经典台词:你怎么就不长记性。
十九世纪末,普鲁士是闻名的欧洲法庭,以光荣孤立而频繁仲裁各处纠纷,使得自己的势力快速增长,可惜条顿佬抛弃了卑斯麦,结果看似一度风光,结果却凄惨无比,当然这帮日耳曼人的坚韧还是很让人佩服的,不过感觉卑斯麦后德国几乎没出过什么真正懂大国政治的领导人
作者:
m4ai
时间:
2010-6-8 11:58
不愧是一国元首分析的有一点道理,但是还是以失败告终
作者:
fswll666
时间:
2010-6-8 12:11
只有领袖级的人物才能说出这样的经典之话来,这也是在不断的进程之中得来的
作者:
heroqq
时间:
2010-6-8 12:15
不得不承认希特勒确实不简单 从一个毫无背景的人成为国家元首
作者:
kingiscrane
时间:
2010-6-8 13:30
其实应该去听他的原声带演讲,再配上翻译。实在太有煽动性!不过以前我看那个网址被封了,现在不知道百度能搜出来不?
欢迎光临 SexInSex! Board (http://174.127.195.198:80/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0