liudr520
|
2013-7-19 19:18 |
部分同意LZ的观点
但是我们是后发国家 虽然要注意现代战争数字化的潮流 但是同样要努力制造我们自己的优势
精确打击是建立在完整的数据链和侦查体系上的 其中一个节点的中断都很可能带来整个系统效能的大幅度降低 因而避免单线化也是必不可少的
关于逆火那个同样强烈支持LZ意见 逆火的武器只能外挂，挂载能力比起H6并没有多少质的提升 买回来还要重新兼容武器系统 真的效能能有多高？ 反正轰炸机在现代战争里更像是炸弹卡车而不是破门砖，能够携带防区外投射弹药或者远程反舰导弹在相对安全的距离上执行打击任务就够了
而且在重装备升值的同时精确打击武器已经白菜化了 如果说20多年前海湾时候1发战斧冒着拦截的风险打一台59/69不值得，但现在美国人只要F系列投掷1发JDAM就可以以廉价的多的精确打击方式清除地面目标 而我们的武器也在升值 单纯指望人家火力投射能力不足以摧毁我们这个思想已经越来越不切实际了
LS有人说这些武器没法推广到全军，那就缩减军队规模，部队少了但是打击能力反而会大幅度提升并不是不可能 依靠强大的侦查力量和数据链完全可以引导远程火力短时间内就摧垮敌人的防御支撑点 大量毁伤敌人的装备和有生力量 之后只需要适当规模的合成部队配合精确地近距离支援就可以相对轻松地清剿残敌，而不再需要填人填车的硬撼坚固阵地 现代化的武器装备配合作战思想的转变和进步足以打成这一效果 | |
查看评分记录
| 积分 |
用户名 |
时间 |
理由 |
| 金币 +10 枚 |
虚伪圣洁 |
2013-7-19 21:34 |
回复认真，鼓励！ |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-29 08:25
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)