推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
mutong2884

2010-12-3 17:30


小打小闹路来就有,但大仗是肯定干不起来的。
因为这一圈没谁真想打仗,虽然各怀鬼胎,但都是为了自己国家利益最大化。

1、金小胖子忙着接班,在过渡期内,朝鲜再流氓也不会拿石头往自己脚上砸。它到现在所做的一切,无非是为了以后融入国际舞台。竟然唱红脸没人搭理,只能被人卡脖子,那就姑且唱一把黑脸吧。但他们会有底线,不会轻易跨越那条线。除非三八线以北遭到大规模入侵。真要入侵,干起架来中国就不能装傻充嫩了。。。当然,这是精英们不愿看到的。

2、老美主要想保持自己在亚洲的影响力和团结力。小弟被欺负,做大哥的不表态那以后就招不到小弟。所以干架前得出来帮着罩一下,不是迫不得已(譬如朝鲜呼的一下打过三八线来)是不会动手的。只要打架,那就没赢家。双方都是输家,只是输多输少的问题。。。韩国倒是想打,可没那能力。所以只能跟着美国继续走老长一段。

3、天朝那就更不必说了。发展才是硬道理,打起仗来还怎么发展?打起仗来还怎么保增长?另外,目前也是权利过渡的真空期,没哪个精英想自己给自己摸黑脸。和稀泥的事以前没少干。。。现在和抗美援朝时期有很大不同了,那时候天朝是光着脚板不怕穿鞋的,现在天朝也有体面的一身了,要打起来难免投鼠忌器。。。

综上所述:大仗很难打起来,小摩擦当然就见怪不怪了,最后又会不了了之。。。以上推测只是建立在金融危机导致的经济危机没有继续大面积恶化以及美国尚有能力控制的情况下。如果经济危机已经失控,那就很难说了。。。当积重难返的时候,我想哪国国家领导人都会考虑用战争拉动经济以及转移国内尖锐的矛盾。但战争规模有多大,就得看领导人的决策了。但对于中国和朝鲜,美国想单方挑衅发动大战,领导人需要足够的勇气。

[ 本帖最后由 mutong2884 于 2010-12-4 09:46 编辑 ]

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +15 好色秦羽 2010-12-3 19:27 回复认真,鼓励!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-1 17:16